作者：李明　陕西省西安市　教师

　　对“台湾很多泛蓝的关于两岸关系的看法”的看法　

　　1，泛绿的大家都清楚，多数要台独，少数要和日本或美国成为一个国家。

　　2，泛蓝的大多有几种看法：　

　　A，独台，想长期或永远维持现状的。
　　B，想说两岸能平等的，什么“一中两个政治实体”，“一中多宪了”，“欧盟模式了”，“两岸共同体”；等等。
　　C，赞同“一国两制”的。

　　3，实质上，两岸关系解决的本质在：　

　　两岸的实力特别军事实力对比，　
　　在台湾周围地区大陆军事实力和美国军事对比，　
　　全中国特别是大陆人民的民意。
　　统一台湾的利益所得和所失的比较。

　　4，泛绿的观点就不用说，想法理台独，那大陆必然就武力急统；　

　　这种道路或许最后台湾最好连“一国两制”的地位都没有，自主性不如香港澳门。

　　5，泛蓝想独台，长期维持现状的，如果不冲撞大陆，大陆内部压力也不是非常大的话；　

　　可能15年内可能维持；15年后就由不得台湾人了。

　　6，泛蓝想“欧盟模式”，“一中两个政治实体”，“一中多宪了”，等等观点的；　

　　如第5点，大陆15内可能就当听众吧，但大陆100％不可能同意的。

　　7，泛蓝想“一国两制，和平统一的”，从这点去考虑，为台湾多争取点利益，还是有可能的。

　　“一国两制”当然是高度自治，但并不是完全自治；如香港澳门例。

　　8，很多泛蓝的都强调台湾民意如何，自由人权如何，台湾利益如何，台湾自主性如何；　

　　实际上这些因素都要在“一国两制”的原则基础上去考虑，　
　　超过了“一国两制”这个原则，这些因素都没什么作用。

　　9，台湾的结局无非3种：　

　　A，台湾独立，前提是大陆崩溃分裂。
　　B，台湾维持现状，前提是大陆实力还不很够，比如现在。
　　C，台湾统一，只要大陆实力够了的时候；或者台湾短暂法理独立后的武力统一。

　　10，如果大陆的实力还按这种势头发展的话；　

　　那么留给台湾人的时间不多了，最多不超过20年左右；　
　　这20年左右的时间是台湾人在“一国两制”的基础上，来和大陆谈和平统一的最后的时间。

　　而台湾和台湾人失去这两0年左右的时间的期限内，没和大陆谈成“一国两制，和平统一”。

　　那20年左右后，台湾的命运可想而知；　
　　大陆必然武力统一台湾。

　　11，也就是说，大陆统一台湾是有时间表的，是有最后期限的，不可能无限期拖延。

　　大陆不管台湾谁执政，不管用和平或武力，在2030年左右，大陆都要统一台湾。

　　而大陆的给台湾的最大让步是“一国两制，和平统一”；　
　　但如果台湾不积极的话，不意味着就可以获得这最大让步，　
　　如果到时武力台湾的话，台湾的高度自治自主性将会减少。

　　12，如果现实点说，“人为刀俎，我为鱼肉”正是台湾的处境。

　　台湾的选择只有：　
　　比较不好（“一国两制，和平统一”，有很高度自治），　
　　很不好（武力统一，及时投降，台湾经济损失不大；有比较高度自治），　
　　或最不好（武力统一，抵抗比较激烈，台湾经济损失大；有比较没有高度自治）；　

　　而没有其他的如下选择：　
　　“台独”，　
　　或“独台”“长期维持现状”，　
　　或“一中两个政治实体”，“一中多宪了”，“欧盟模式了”。
　　因为大陆不可能同意，台湾的这些选择必然导致如上台湾的很不好或最不好的选择出现。

　　13，因此，如果想为台湾好的台湾人特别泛蓝的；　
　　就要对面现实，面对实力对比，实事求是；　
　　在”一国两制，和平统一“的基础去讨论，去为台湾多争取利益。

　　而不是讨论那些一00％不可能实现的事情，如“长期维持现状”，或“一中两个政治实体”，“一中多宪了”，“欧盟模式了”；　

　　讨论这些，都没任何基础，都不可能实现，最终成为“林祥嫂”之类唠叨而已，不过是浪费时间，对现实和问题解决没一点点帮助，也不可能为台湾争取哪怕是一点点的利益。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布