在谈到自己的晋升历程时，毛新宇坦然告诉记者，“说老实话，像我这么年轻的副部长，属于破格提升。”并坦承，自己之所以被破格提拔，一是“党中央对开国元勋的后代的关心和培养，全国人民对领袖的尊敬和爱戴，也可以直接说沾了爷爷的光”，二是“自己的努力”。

毛新宇还透露，将在明年的全国“两会”上提交提案：建议毛泽东祭日和生日作为公众节假日。谈到原因时，毛新宇说，现在国家提倡传统节日的教育，加强对中国文化的认同，为开国元勋的纪念日“正名”，是希望下一辈能铭记历史，“要不将来小孩连毛泽东是谁都不知道了，这是令人担心的事情。”

看到这两段文字，让人感觉五味杂陈。说实话，当前，不仅是媒体，还是普通老百姓对“高干子女”都甚为敏感。尽管其中不乏低调内敛的栋梁之材，但在关系复杂、人治高于法治的中国，特别是在国家财富、资源分配严重失衡的时期，不管这些人走的是否正当途径，“高干子女”就如同贴在身上的一个灰色标签，在老百姓的心里蒙上了一层难以抹去的阴影。

但作为开国领袖毛泽东的唯一嫡系子孙，毛新宇却是一个例外。一方面是由于毛泽东个人的崇高历史地位以及其家庭对中国革命付出的惨重代价，另一方面也是因为毛新宇从事的纯学术方面的研究工作。走过风风雨雨的六十年，中国如今已傲然屹立起来，这个不知抚育了多少中华儿女，创造了多少物质财富的国家，如今就算是白养一个领袖的后人，又有何过呢？因此，尽管他只用8年的时间就走到了普通人一辈子可能都难以走到的副军级岗位，但对毛新宇，人们似乎还是能够给予一定的包容和谅解。就这一点，相信不会有多少中国人去刻意计较。而作为毛新宇，能客观看待自己的成长经历，并毫不掩饰地承认“自己是沾了爷爷的光”，这种坦率、胆识让人尤为欣赏，而相对那些一味倚仗家族势力挤占国家资源，以权谋私、欺压百姓，还口口声声称事业的成功是缘于自己奋斗的结果的纨绔子弟，毛新宇的这种坦白更是如同击向他们的一记响亮的巴掌，让人拍手称快。这就是毛新宇的“该”，“该”在他正确认识到了自己的成功来源，认识到了自己的平凡与普通。

但在毛新宇接下来的一段话中，又让我感觉到了一丝忧虑，这种忧虑就如同一根卡在喉咙的刺，想拔却拔不掉。这就是毛新宇关于将毛泽东的祭日和生日列为国家法定节日的提议。

为了更多了解毛新宇其人，我专门查阅了一些关于毛新宇的个人资料。毛新宇，1970年出生，1992年毕业于中国人民大学历史系；2000年，进入军事科学院攻读博士学位，同年入伍，2003年获得博士学位。2008年7月，被任命为军事科学院战略部副部长，走上高级领导岗位，定副军级，大校军衔，时年38岁。毛新宇对其爷爷毛泽东极为尊崇。走上工作岗位后的毛新宇一直致力于研究毛泽东思想，事业进程紧紧伴随着其爷爷毛泽东的影子，其在各种刊物和杂志中发表的大量作品都和毛泽东有关。据其所言，毛新宇还准备在广州一所职业大学开办毛泽东思想系，目前正在申报中，由此可见毛新宇对爷爷的感情非同一般。

如果仅仅只是出于怀念与尊崇，对于这种爷孙之间的感情，我们旁人无可厚非。但毛新宇所做的或即将做的却不仅仅如此，之前如果说他对爷爷的感情是出于一种人伦之情，我们还能够理解的话，那毛新宇提出将毛泽东的祭日和生日作为公众节假日的做法多少就有点瓜田李下之嫌。毛新宇是全国政协委员，依照国家的相关规定，他有权利和义务向国家相关部门提出议案，但作为毛泽东本人的嫡系孙子，毛新宇提出这个极具敏感性的提案，问题有两个：

一、这个议案的价值有多大？

二、即使要提出，由毛新宇本人来提是否合适？

首先，我们来谈议案的价值。近些年，随着代表、委员参政议政意识的不断提高，近两年的提案在数量上逐年提高，在质量上也日益贴近百姓的切身利益和国家安全，这是一个国家走向民主的好兆头。但也不可回避，在每年几千件的提案中，“幼稚”的提案也不少见。正如中央一位高层所言，有些代表、委员的提案很“有意思”，甚至还有一些人评价这些提案的水平还不及一些网文。这是一个事实，虽然贵为人大代表、政协委员，但其中一些人的参政议政水平与我们普通网民并没什么两样。

回到毛新宇的这个议案上来，将毛泽东同志的祭日和生日作为公众节假日是否有必要？毛新宇给出的理由是希望下一辈能铭记历史，“要不将来小孩连毛泽东是谁都不知道了，这是令人担心的事情。”我想，假如毛新宇博士真这么想，就太杞人忧天了。毛泽东同志是中华人民共和国的开国领袖，是十多亿中国人民尊崇的伟大导师，他的历史功绩不是任何一个人说抹杀就可以抹杀的，也不是任何一个人说忘就可以忘得掉的。就以这次国庆庆典来说，尽管中国早已走出了当初的计划经济时代，当政者还不是顺民心、顺党心地搬出了“毛泽东思想万岁”的口号？回首古今中外的一切伟人，即使是远隔数千年的尧舜禹，也没有随着岁月的流逝而为炎黄子孙所遗忘，更何况是拥有经天纬地之才，树有开天辟地之功勋的毛泽东？毛新宇同志爱爷爷之情可以理解，但要通过这种方式，以如此理由来表达爱意，实在是与其博士的大脑太不相称。

再者，即使要提出这么一个提案，由毛新宇本人提出是否合适？当然，他有权利提出，但如果我们把提出这个议案也看作是一场战斗，那么从战术的角度来分析，该议案由毛新宇本人提出是否是最佳途径呢？

依我看，即使要提，不管提案是否合理，也没有必要非得由毛新宇本人来提。其实，要想解决这个问题，毛新宇完全可以委托其他专家学者来提出，或者由国家有关部门，比如分管文化、意识形态领域的部门来提出，这种途径可能更正统一些，动机给人的感觉也会更纯洁一些，而提案通过的几率必然也会更大一些。而一旦这个提案是由毛新宇本人提出，难免会引出诸多是是非非，其结果不仅不会达到缅怀领袖的目的，相反会还为领袖带来不必要的非议，相信领袖在异国知晓后也不会高兴的。

“青山处处埋忠骨，何必马革裹尸还。”当初毛岸英战死朝鲜后，周恩来等人提出是否要将其遗体运回国内时，毛泽东以这句诗当场予以回绝。堂堂伟人如此看淡人生，又何以在乎一个生日和祭日？