“奥巴马获2009年诺贝尔和平奖”,这消息传到身在哥本哈根的我的耳里,感觉意外之余,心生浓浓嫉妒:怎么好事都被这小子碰到?48岁当选美国总统,不到一年,又获如此世界大奖。
很多人表达了质疑:上任不到一年,政绩平平,奥巴马有何资格?还有人直接反对:奥巴马开展的阿富汗反恐战争正在牺牲很多人的生命,与和平背道而驰。
诺奖轮选委员会的理由是,奥巴马在外交方面贡献良多,竭力推动一个无核化、无核武的世界,以及在全球推动民主和关注人权;在对抗气候变化方面,努力带领美国推行遏止暖化问题,同时推动对话、斡旋和讨论以解决各国的分歧。
但正如反对者所言,上任不足一年的奥巴马仅是开了一个头,播下了种子,还远远没到收获的时候。委员会解释说,和平奖颁给奥巴马是以表对他的支持和鼓励,希望他推动国际社会的更高层次合作。
在我看来,委员会的这番解释才是真正理由,和平奖等于给奥巴马上套,把他推到道德的最高点,使他日后只能忠实执行他的初期政策,而不能扭曲或者背道。从这点来说,诺奖委员会可谓是“用心良苦”。
奥巴马何许人也?世界唯一超级大国的总统,尽管遭遇金融危机,奥巴马领导的美国仍然是最强大的。世界和平有赖美国牵头推进,这是不争的现实。
布什“单边黩武”8年,世界矛盾增多,冲突加剧,动荡升级。人心皆望改变,皆思和平。时势造英雄,奥巴马如一匹“黑马”腾空而出,令世界耳目一新。他要和伊斯兰世界和解,他要和俄罗斯和解,他更提出了世界无核化的梦想并坚定推动。这些姿态,因为他是美国总统,变得格外引人注目,格外地富有意义,对世界和平来说,无疑是极大的福音。
诺贝尔和平奖授予他,虽然不是绝对的无可争议,却是绝对的有道理。诺贝尔奖评审会称,奥巴马的外交政策核心是:想要做一个“领导世界的人,必须以世界上大多数人认同的价值观与态度为依据来行事”,而很少人可以像奥巴马这样吸引全世界的目光,让人们对更好的未来满怀希望。我们得承认鼓励一个向善的奥巴马,其对于世界和平的意义以及实际效用,远远超过另外任何一个人。
不过,我对胡总连提名都没有感到遗憾。两岸关系由阴转晴,实操对台政策的胡哥功不可没。两岸和平虽然不及世界和平那样范围宽泛,但它关乎近15亿民众的生命财产安全,同样善莫大焉。
因此,我认为胡总也应该得到国际社会的认可,同时他也具普通人情怀,不是神,行善也需要被人鼓励,从而做出更多更大的善事来。说白了,诺贝尔和平奖,与其说是一种奖励,不如说是一种监督和约束。
你真逗!!!!!!!!
看了博主的几篇博文,我不得不说:博主同志您不适合写这么些评论贴,评论不但需要以理推论,知识渊博,还需要心胸开阔,要命的是以自己一厢意淫,在旁边添油加醋,胡乱以狭窄的心胸自己凭空臆断,瞎说一气。事实告诉我们,自己狭小的小猜测,小臆断80%都是完全错误的。您完全是个标题党,写着么长篇大论不但浪费您宝贵的时间,也让人看后浪费时间的同时,由衷的鄙视博主。
针对标题提出的问题,云南人民都笑了
又是一个鸟反对派,你反什么呀?,这是一个火药奖,西方标准的火药奖。鄙视你。
说的比较客观,赞同!
“诺奖委员会可谓是‘用心良苦’” -----好一个“用心良苦”!当年把和平奖给达赖,是不是也是“用心良苦”?
祝愿中国民主法治,而不仅仅繁荣昌盛!您是真的勇士!敢于面对这惨淡的局面。
支持楼主,国家的人大都是被管在笼子里的,对世界的了解甚少,总以小人之心度他人之腹
愚民教育的产物,理解,但我希望我们的下一代不是这样
支持