诺贝尔奖舍不得给中国！
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　在诺贝尔奖没有揭开之时，很多人已经在关注，今年的诺奖将花落谁家。有些国人在盼望，望国人能够获此奖项。然而，一直和以前一样，在诺奖揭开之时，山河依旧，依然是西方人霸占这个奖项，从这个奖项中，我们看到了一些华裔人士获得过，然而，究其各个奖项，从头到尾，真正的中国人获得诺奖的是鲜有人问津。为此，有人在质疑，诺奖只是西方人玩的一个奖项，它的意义范围至始至终还没有逃出过欧洲的区域，偶然间，其它的国度人士获得此奖项，但拿中国来说，带上华裔血统，加入他们国籍，成为他们的人是有资格获得的，或则，你只能被排斥在外。这就像我们国内的各个机构的奖项，都是关起门来，自家人分享的，只不过诺贝尔它说的含义要比你广大，其结果是一样的。如果我们的国人还为伤神，实在太不值得了。
　　既然我们知道，诺奖只是西方人玩的把戏，我们就应该退出来，让他们自己关起门来好好的玩，那一天，他们玩腻了，玩累了，这诺奖也就玩完了。我们只站在旁边观看就可以了，不必为此伤神，吐口水，太浪费时间了。诸君，听我说，当你觉得这个世界有些事情，不值得你去信赖的时候，最好的办法，就是不要去理它，让它自生自灭，让它在无声中消逝，在此，我希望，让每个西方人都能拿到诺奖，其它各洲站在一旁观望就可以了。因为那诺奖不是属于你的，如果你偶然获得一个奖项，那个他们看你可怜，奖赏给你的，遮人耳目罢了。
　　美国的总统刚担任不久，就获得了诺贝尔和平奖，听说是一致通过，这真叫人有些不可思议，我想给奥巴马一个和平奖可能是有目的的：就像老师鼓励学生一样，明明知道学生做得不好，但是为了他以后变好，总的找个理由表扬表扬他吧！美国是一个好战的国家，唯独缺少是好和平，为此，给奥巴马一个和平奖，就是希望他在任期间能给世界维护和平，不再像前任一样，出兵侵战他国，而中国呢？一向走的是和平的路线，一向是一个三好学生，好面子，好和平，好交际；固此，这个奖项是不需要的。当然，这是我一种自欺欺人的说法，其实我是多么希望中国人能获得此奖项。可惜瑞典皇家科学院他们是舍不得给的，因为这个奖项是西方人的政治手段。
　　在2009年诺贝尔文学奖揭晓，罗马尼亚裔德国女作家赫塔-穆勒（Herta Muller）获奖。诺贝尔文学奖评审委员会称其“以诗歌的凝练和散文的率直，描写了失业人群的生活”。穆勒今年56岁，1953年出生于罗马尼亚，1987年从罗马尼亚移民德国。1982年，穆勒在国内发表了其“处女作”——一个名为《低地》的短篇小说集，但立即遭到了罗马尼亚当局的审查和删减。在1984年，未删减版本在德国发行。这部描写罗马尼亚一个讲德语的小村庄生活的短篇小说集当时受到读者追捧，许多读者一口气将这本书读完。在这部短篇小说集之后，穆勒在罗马尼亚发表了小说《暴虐的探戈》。由于她多次对罗马尼亚政府提出批评，并且担心秘密警察的侵扰，穆勒和她的丈夫离开罗马尼亚移居德国。
　　她的作品，我没有看过，但对她关注社会失业人群来说，她应该是一个具有关爱人类的心性，对于获得文学诺奖来说，应该有她的独到之处，我们是不应该排斥她。不过我看到很多国人在低毁她，说她不够格。然而，我们试问一下自己，在中国若大的作家群中，很多被圈养的作家，坐在那天拿着奉禄的作家，有几个在关注现今中国社会的弱势群体呢？他们为领导歌讼伟大，高唱和谐，与共和一起前进的本领很高，但要让他们揭露社会黑暗，官场腐朽，关注弱势群体则个个都束手束脚，施展不开来，偶尔良心发现，写几句真话，也可能要被和谐掉，为此，在这样的国度里，作家只是唱着高调，跟着社会的步伐前进，除了歌讼领导的伟大之外，作家还能作些什么呢？
　　一个民族，无论在任何时代，它应该有自己产生新的独有文化思想，而这种新的文化思想，必须是具有自由主义精神，不受任何政权的约束，把社会的黑暗，民族的劣根赤祼祼的揭示出来，展现在世人面前，然后，我们再把被揭露出来的社会黑暗，民族的劣根，再逐步去完善，这样的国家和民族才会有希望，前程一片光明。如果一味只是堵住人们的嘴巴，只准唱赞歌，不准唱不和谐的曲调，社会的黑暗就会变成社会的暴乱，民族的劣根就会变成人民的劣根，社会的暴乱越多，人民的劣根越多，生存在这个国家的人们又怎么会看前方的光明呢？
　　诺奖是西方人所玩的游戏不假，如果我们知道这一点，就不必去太在意它存在的价值，我们只要出自己的好作品，我们只要走自己人类最崇高的事业，拿不拿诺奖又有什么关系呢？只是我想问问现今中国的作家们，其它我不说，在文学的成就方面，除了赞歌之外，你有多少作品是在揭露政府腐朽的一面，社会黑暗的一面呢？