阿道夫二世的个人空间
 凤凰博报 由您开始

2009-10-10 10:49:31

归档在 杂谈 | 浏览 957 次 | 评论 1 条

关于阅兵直播出现问题的归纳和CCTV未来的设想!

同志们:

首先,要对你们在这次直播中付出的努力表示感谢。

今天,我主要讲讲你们在直播中出现的问题。我不是专业人士,说的不对的地方大家可以争鸣。

我看了网络上很多分析的文章,对你们这次直播中出现的问题,我归纳了几点:

第一、拍摄角度掌握不好

由于拍摄角度不好,这次直播出现了两次严重问题。

一次是拍摄天安门城楼时,毛泽东同志的画像出现了非常不好的视觉效果;出现了这样的情况,你们并没有警觉,以至于在拍摄小平同志的油画像时,再次发生了同样的问题,此时你们方才采取措施。

相比其他问题,这两个问题很严重。说句开玩笑的话,这要是在“文革”时期,你们当中的有些人就可能成为“现行反革命”了。现在咱们不搞“上纲上线”那一套,但是从专业的角度看,也是严重的失误。

其他的时候的拍摄角度,也有一点问题,我感觉,诸位好象喜欢趴在地上拍摄,或者躲在人背后拍摄,对恢弘的气势、欢乐的气氛的确展示的不够。

第二、远近景选择的不好

远景太远,徒步、装备方队通过观礼台时,你们来个远距离航拍镜头。要知道,我们的徒步、装备方队是世界上数一数二的大方队,你们这么一拍,给人感觉是一群小蚂蚁在蠕动。

近景太近,徒步方队行进时,你们专拍摄他们腿部,要知道,“整齐划一”是有个生理极限的,你们选择了最难“整齐划一”的部位拍摄;装备方队行进时,你们的镜头往往被一两部战车塞满,看不到整个方阵隆隆开进的气势;拍摄观礼群众时,你们死盯着几个人拍,长时间不移动镜头,把人家拍得都不好意思了。

第三、场景切换的不好

一会儿主席台,一会儿观礼台,一会儿是受阅部队,跳来跳去,蜻蜓点水,好象是面面俱到,实际上都没有反映充分。据说,由于你们的切换手法,居然搞出了一个手机短信笑话。

第四、组织有欠缺

在镜头里,经常可以看到有工作人员低头猫腰的窜来窜去。

首先,你们当然应该避免镜头里出现闲杂人员;其次,如果工作人员的走动无法避免,起码事先要交代清楚,要大大方方、风度翩翩的走动,不要象老鼠一样的窜来窜去,这样很不好。

出现上述问题,我认为原因是两点:

第一、你们准备的不够充分

这次阅兵、巡游,有过几次预演,你们应该对如何直播有更充分的准备。我想,存在这样一种可能,由于很多预演是在夜间进行,你们把夜间拍摄的效果,想当然的当作了白天的拍摄效果,因此,拍摄机位、镜头选择都出现了问题。这显示了你们专业水准上的差距。

第二、你们缺乏激情

我看你们当中年轻同志很多,估计吃过苦的少,见过大场面的也少,也许平时风花雪月、孤芳自赏的作品搞得多了一点,对如何把握大事件没感觉、没激情、没共鸣。这样一来,你们在进行直播时,就没有那种利用所有素材、所有技术手段进行再创作的冲动。当然了,这也不能全怪你们,我们当然不能用对老一辈的高标准去要求你们。

至于有些传言,我是不信的。咱们有了问题总结经验教训,想办法解决,那些网闹想借机诋毁、抹黑,是不能允许的。

关于CCTV的未来,我有个想法和大家交流。

新闻、出版单位要进行企业化改制了,CCTV具体的方案我没看到,但是,我认为要把握两点:

第一、最重要的舆论宣传工具一定要牢牢的控制住

宣传舆论的主要工具不控制牢,一定会出问题,会出大问题。《**都市报》、《**青年报》就是很好的例子,某报污蔑当地农民工对领导“舔屁沟”这样的下流词句都能见报,他们还有什么事不敢干?

第二、也不能顶着金字招牌、拿着行政拨款,去谋求商业利益

这是典型的官商一体,是应该逐步杜绝的。

CCTV在这两方面做得都不错。在坚持正确的舆论导向上没得说,毕竟是宣传舆论战线上的主力部队嘛!在经营上,我看你们有上市公司等等一系列的经济实体。

未来,我想CCTV可以在这两块上分得更清楚一点,就是进行一下拆分。

一个是真正的中央电视台,把时政类的节目全装进去,就是要发挥喉舌的作用,代表党和政府的声音;要搞一点话语霸权,定了调的东西就不允许反对、违抗;经费靠拨款,广告收入先上缴再下拨,可以全额上缴、全额下拨。

一个是商业电视台,把所有的娱乐类节目全装进去,就是要搞全国群众喜闻乐见的东西。

你们的办公地点都是现成了,东边一个点、西边一个点。

我看,其他的新闻出版单位也可以照此办理。总的原则是,有些东西绝对不能放,有些东西一定要放。

收放之间,就看领导的水平了。中华论坛有个阿二,很不错嘛!我看比在座的诸位就要强那么一点点。

上一篇 << 但愿诺贝尔和平奖这顶破高帽能给…      下一篇 >> 大阅兵之后说:中国军队战力在国际…
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

博文相关