四十年前的台灣，任何人如果膽敢在報紙、音樂、圖書、雜誌、電影、廣播裡，散佈反蔣或親共言論，或唱衰反攻大陸的「國策」，警總（警備總部）就會立刻將之查禁，並羅織各種罪名，讓人入獄，這就是六零年代的白色恐怖。爲了防止出現反政府、反蔣的言論，各種書本雜誌、電視媒體，事先都需要經過檢查，才能准予發行；新聞局甚至可以憑個人好惡，讓歌曲禁唱、電影禁演、書本禁售。 那個時候，許多所謂的「民主鬥士」們，前仆後繼地向執政者抗議，發動各種抗爭，為爭取憲法所賦予人民的言論自由而不惜坐牢，甚至犧牲性命。多位民進黨的前輩與民主運動的先進，成了白色恐怖下的犧牲者。民進黨能夠在若干年後在議會取得多數席次，並在2000年取得執政權，是因為他們曾經為爭取人民的言論自由做過不少努力，因而感動了許多台灣人。 四十年後的今天，台灣進入了無所不在的網路世代。電子媒體、Call-in節目、部落格、噗浪等等，讓人民有了隨時隨地隨意表達個人意見的管道。政府想要再用過去傳統的方式去做事前的思想檢查與事後的查禁，幾乎已經不太可能。人民經過多年的民主洗禮，無論受教育程度的高低，每個人對於政黨政治、國家認同、兩岸關係，都有他自己的想法。沒有那個政府或政治人物，可以再以個人的意志去左右或控制他人的意志。這種百家爭鳴、百花齊放的言論自由，是許多民主先進犧牲奉獻得來的。人民已經可以彼此做到「雖不同意，但是尊重」的民主素養，這是身為台灣人最值得驕傲的事。 然而，自從李登輝、陳水扁二任總統，先後用台獨、反中方式來鎖國近二十年後，台灣開始了所謂的台式文化大革命。過去民主先進用血淚換來的言論自由，在民進黨執政后惡意操弄之下，又倒退回到了四十年前的白色恐怖年代。只是舊時代的白色恐怖，加入了網路時代的新元素，已經升級演進成為綠色恐怖。 這些年來在綠色恐怖的籠罩之下，人民思想再度受到牽制，言論又成了一言堂。「愛台灣」成了綠營獨佔的商標，除了他們有權使用，別人都不可以「侵權」；「辱台」的言論，就跟當年白色恐怖時代「反蔣」的言論一樣，必須嚴辦；「辱華（侮辱中華民國）」的言論，卻是可以允許的，執政者在公開場合說出「辱華」的言論，不但不會受到監察院的批判，反而是「愛台」的表現，受到綠營群眾的歡呼；「反中」的言論，成了顯學，任何人只要「親中」就是「不愛台」，「反中」才是「愛台」。因此在綠色恐怖籠罩之下，「辱華無罪，辱台則是罪不可赦」，「反中有理，親中則是出賣台灣」。 綠色恐怖不再使用白色恐怖時代那種老掉牙的方法與組織來鉗制思想與言論自由，他們是用人肉搜索的方式，在網路世界裡搜尋所有與民進黨意識形態相左的文章與部落格，找出作者本人並將之揪出來公審。綠色恐怖的「警總」，是由所有支持綠營的網民所組成，罪名則由綠營的立委與監察委員來判決，再交由言聽計從的國民黨來執行。像筆名范蘭欽的郭冠英因為在部落格上說出「高級外省人」；像演藝界的一哥陳昭榮在他的部落格上說出「中國一定強」，都成了綠色恐怖下的受害者。前者在綠營立委及監委壓力下，失去了工作與退休金；後者則飽受綠色媒體的韃伐與綠營民眾的辱罵，把這個台劇「一哥」，羞辱成為地上爬的「一條蟲」，不得翻身！ 綠營在執政前，口口聲聲說要誓死維護憲法保障的言論自由，執政后，卻將憲法保障的言論自由丟在腳下任意踐踏。綠色恐怖，其實是白色恐怖的升級版，比以前更加迅速，更加歹毒，更加兇猛。綠色恐怖讓台灣言論自由與民主素養嚴重倒退，這才是最嚴重的「辱台」，不是嗎？ --- 洛杉基 雙十節寫於台北市 --------------------- 【注】本文刊載于《旺報》筆桿子－綠色恐怖：白色恐怖升級版
洛杉基
Rocky, 台北市人，曾留学美国、旅居大陆，现定居台湾；担任高科技专业经理人，但无法忘情写作；放眼国际，更关心华人世界。在台湾联合电子报洛杉基博客及《政治异言堂》撰文多年。（注：博主尊重不同意见，绝不删回文；但若含有人身攻击、鄙俗粗话之回文，在下就抱歉了！）
