常青的博客
討論藝術人生、曆史真相、中美俄關系、旅美觀感。

人才外流使诺贝尔奖与中国无缘

发表于 2009-10-10 22:47:00 类别:旅美观感

 

当前大众谈论的热点之一就是诺贝尔奖。即使中国人喜欢将华裔诺贝尔奖得主算作是中国人的成果,正如许多人所言,实际上与中国人自己的成就无关。因为那些获奖者都是在国外接受的教育,并在国外做出科研成果。同是中国人,为什么走出了国门,就有获诺贝尔奖的希望呢?其中的原因很多。在此,我只想谈一点,就是中国对高学历与高科技人才的不重视,并导致大量人才外流。


中国人才流向欧美日本等发达国家的大致有如下几个方面。

1)在中国的大学毕业后,赴国外攻读硕士、博士,这是海外中国留学生的主体部分。因为发达国家的教育中有一大笔奖学金,发向成绩优秀的学生,不论家庭背景如何。所以,在海外攻读硕士、博士的中国学生来自各种家庭背景,人人机会均等。

2)千千万万的中国博士在中国取得博士学位后,本该在中国贡献才智,但却轻而易举地被外国人挖走了。我在美国见过无数中国博士来此做博士后研究的。在我读书的堪萨斯大学,中国的留学生大约有250人,但来自中国的博士后也有250之多。当我于20069月去北卡罗莱那大学工作时,这所大学的中国留学生也在250名左右,而直接来自国内的博士后也有250名左右。上述博士后大部分在美国的医学、生物,或与两者有关的化学等学科研究室工作,都是进军诺贝尔奖的主要阵地。因为美国人在生命科学上的投资极大,为中国的博士们提供了一个极大的市场。

3)中国的经济发展使一部分家庭进入了富有阶层。越来越多的富裕之家愿意把自己的子女送到欧美日本等国去读大学,毕业后再读研究生。

据美国驻中国大使馆统计,每年从中国进入美国读书的留学生大约是15000人。从这个比例上看,每年去美国做博士后研究的博士可能也在这个数字。那么,每年赴海外读书与工作的中国人总数是多少呢?

4)欧美等国还以高薪来聘请中国的高级学者,直接进入他们的研究领域工作。条件是他们的外语水平要高。这种人虽少,但均是人才中的精华。

上数各种进入欧美日本的中国人,特别是在美国的中国人,多以留居海外为其生活目标,仅有极少的一部分学成归国。他们中的很多人一到美国,便勤奋学习,努力工作,接着就打听如何申请绿卡。


这是当今中国自相矛盾的一个怪现象。一方面,中国在大力宣传祖国的建设局面是如何好,鼓励外国留学人员回国参加建设,并给以优厚的生活与工作待遇。但是,这种优厚的待遇不是一个永久性的立法或政策,绝不是每个回国人员都能得到的,而只是极少数人碰到了为某种宣传而设立的特殊项目之后,才能得到。中国如果真正重视人才,就应该从重视教育入手,并重用那些国内自己培养出来的硕士、博士们。可笑的是,我们却只重视由发达国家的大学培养出来的硕士、博士。我们不重视自己培养的博士,但美国人却重视。他们仅用了极低的价钱,就吸引了中国无数杰出人才,以及我们自己培养了二十多年正准备为国效力的博士们,去为他们奉献才智。呵呵,中国是用重金采购从美国毕业的硕士、博士;美国是用廉价大量收购从中国来的潜在人才与杰出人才。这笔交易,中国亏大了!

有一位博客朋友把这种现象称作:一方面在大力地造血,一方面却不治也不理会那些放血的伤口。面对人才外流,中国过去采取的是堵伤口的办法,即给那些想投靠外国的中国学生、学者设置种种障碍不让他们出国,同时又不愿提高他们的待遇,或给他们创造发挥才干的条件。现在不同了,国家经济发展了,培养的博士也越来越多了,但却无法使每个人才都学有所用,也不愿意为此而大量投资,给这些杰出人才们提供发挥才智的空间。于是,就产生了类似资本主人国家经济危机一般的人才危机:一方面是大量的人才过剩,一方面是各个单位杰出人才的严重不足。所以,许多网友们说:“让这些人出国吧,中国不缺人才。走了他们,还有别人。他们走了,是好事,可以给别人提供就业机会。”


    就业什么?有多少单位需要这样的尖端人才呢?中国大部分单位需要的怕只是能创造出眼前利益的中等技术人才吧。高科技与教育却非眼前利益,而是长远利益。当政府与全民族都能重视基础教育、自然科学与社会科学的杰出人才了,并给他们创造发挥才干的空间,诺贝尔奖才有希望落地中国。

分享 浏览(10189) 评论(160)
上一篇 << 10.1 国庆典礼与美国总统就职游…      下一篇 >> 钱学森无力做海外学子归国榜样

早期评论 添加评论    近期相关评论

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-10 23:09:46

    嗯,我不想多讲了。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-10 23:17:43

    像你这样的“人才”,中国不要也罢。中国是靠一批具有无私奉献的仁人志仕发展起来的,比如钱学森、袁隆平等,把那些奖看的如此重要的你就在美国待着吧。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-10 23:20:56

    当然,你和你所说的“人才”是无Fa和上面的人相提并论的。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-10 23:26:21

    什么是访问学者,我搞不懂?是自费还是公费的?

    cq1188 回复于 2009-10-10 23:28:21

    有自费,也有公费,但多是对方付费。
  • 凤凰网友 发布于 2009-10-10 23:28:25

    中国的人才,地位是很低的。我是这么想,所以,搞学问的到外国好。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-10 23:31:24

    我觉得那些得奖的华人不能算作中国人,他们没有中国国籍,也没有在中国做出成绩来。他们的成就是外国机构给的。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-10 23:33:28

    老是拿华人得奖说事,有时让人脸红。没有好的土地,中国人再聪明也是枉然。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-10 23:55:29

    不能。所以,思想被局限起来。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-11 00:03:17

    这个奖是衡量一个民族的高科技成果的标志之一。虽不是唯一标准,但却能展示一个民族的科学创造水平。-------------------------------------------------这个已经泛出馊味的奖,它有多大的代表性?

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-11 00:09:14

    美国本土学者请回答!

登录以后再发表评论。

关于博主

常青

中國學士、碩士,美國博士,主修考古、歷史、藝術史。僑居美國,現從事亞洲藝術史研究。 聯系方式:Email: cq1188@yahoo.com.cn ------孔子曰:“以德报怨,何以报德?以德报德,以直报怨”。善良的中国人应行动起来,依圣人所说,抵制网上邪恶之徒,制止不良社会风气。------请去我的圈子:中美俄“三国志”,一起讨论相关问题。击点下面“圈子”中的链接。

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布