凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com 
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网客服电话：(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
短评：
诺贝尔奖为何仍然远离中国？
西方自十五世纪在全球崛起以来，逐渐形成了从政治、经济到文化、体育等多方面的价值和规则体系。这包括过去的G8现在的G20、WTO、国际货币基金组织、奥运会和诺贝尔奖等等。任何一个国家要崛起，要被承认，其标志就是能够进入这些体系。中国经过六十年的奋斗，现在已是WTO成员、G20创始国，也成功的举办北京奥运会，在政治、经济和体育方面已是西方体系的一员。但唯独诺贝尔奖却仍然被排斥在外。每年十月“诺贝尔月”来临的时候，中国局外人的尴尬发外醒目。此时，也是海内外自由派鼓噪的时刻。什么五千年文明古国，十三亿人口，何以就无人能获此无尚荣誉？随后就把目光转向中国的体制----比如中国的教育扼杀个性云云。然而很难让人相信，一个自由派认为很失败的教育制度培养出来的人才居然可以创造三十年的经济奇迹。其实，从中国加入WTO、成为G20创始国到成功举办北京奥运会的经验来看，中国并非没有资格，实是西方认为需要颁给中国诺贝尔奖的时机仍然未到。面对西方坚持的最后一个堡垒，中国需要的是耐心和进一步的崛起。
无论是WTO、G20还是奥运会，对于中国都有一个共性。一方面是中国的积极争取，但更重要的一方面则是西方发现，没有中国的参与这些体系就不完整，直接影响到这些体系的权威性和代表性。因此西方迫于自己的需要，也努力地推动中国成为其中一员。比如WTO，世界贸易组织，缺少了中国，还能称之为世界贸易组织吗？所以西方尽管一方面对中国要价，但另一方面却也积极鼓励中国的加入。中国举行奥运会更是奥委会主席萨马兰奇长期的夙愿，也是他一直主动地积极推动中国申办奥运会。奥运会发展到今天，没有中国的举办始终是很大的缺憾。在奥运会发展史上就缺乏代表性。至于G20，西方对中国的积极呼应更为明显。形成鲜明对照的是，对于G8，中国表现的一直十分的冷淡，尽管不断有国家呼吁中国加入成为G9。所以，当中国实力足够大的时候，西方搞出个G20，中国水到渠成的以创始国的身份加入。同样的，西方需要中国帮助摆脱经济危机，也就不得不增加中国在国际货币基金组织的话语权。
因此，面对西方最后一个堡垒“诺贝尔奖”，西方把中国排除在外，不要紧，我们就向对待G8一样，不理不睬，等到有一天他们发现没有中国获奖，这个奖就没有权威，就不具代表性的时候，中国自然就会象现在的美国一样，频频获奖。我们现在不妨假设一下：如果诺贝尔奖没有一个美国人，它还是诺贝尔奖吗？
同理，当中国崛起成为世界第一大经济体的时候，诺贝尔经济学奖仍然没有中国人身影的时候，谁还会相信它的权威性？当中国成为维持世界和平主要力量之一的时候，诺贝尔和平奖仍然与中国无缘，谁还会相信它的可信度？当袁隆平解决几亿人吃饭问题的时候，诺贝尔生物（化学奖）再不颁给中国，还会有谁认可？就是现在，世界已经在质疑，一个拥有灿烂文明的中国，何以没有人获得文学奖？这一天，我们相信也不会太远了。当然这一天就是到来了，也不稀奇，中国还要建立自己的体系，同时开放给西方加入，这才是我们真正的目标。
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
请登录以后再发表评论。