武汉大学两重要领导陈昭方和龙小乐被曝涉嫌巨额受贿,再次刺痛社会业已脆弱的神经。陈昭方和龙小乐,一为常务副校长,一为常务党委副书记。熟悉中国校园领导体制的人很清楚,这两人掌管学校日常事务,对学校的发展关系重大。然而,这一党一政领导,却是忙着为个人捞钱相互竞赛。武汉大学,说到底不过是他们捞取名利的道具,学校的明天会怎样,对他们有意义吗?也许有,但事实上不那么重要。
由于武汉大学一类的学校是“公办”,学校领导与政府官员的选拔机制、任用方式基本相同,所以校园腐败案和政府机关党政官员腐败没有什么区别。类似的腐败案一再发生,与地区、行业、职业等都没有什么必然的内在关系。腐败案不因为发生在校园就显得更为无耻。说穿了,所有的腐败都是邪恶的,都是背叛。以前有句套话就是:背叛了党,背叛了人民;背叛了国家,背叛了民族。
可是,考察这些腐败分子,却又有一共同的特征:在没有被揭露前,他们都是“党和人民的好干部”。比如2005年升任常务副书记的龙小乐。2006年曾获中央组织部授予“全国优秀党务工作者”称号,官方称“龙小乐勤奋敬业,克己奉公,心系群众,廉洁自律,是广大干部职工的贴心人。”
陈昭方和龙小乐要由省组织部门不停地“考察”,他们升迁完全取决于“组织决定”。同时,纪委等机构还负责监督他们。这样的机制看上去“滴水不漏”,却是事实上的百密一疏。有时候,一个县或一个类似重要机构的主要党政领导竟然可以全腐败了。据说有些腐败猖獗之地,如果一个人清廉就等于自寻死路。那些腐败分子一看你不是一伙的,那就设计陷害,轻则将你吓跑,重则请你坐牢。那些腐败分子建立了“腐败独立王国”,在那儿,国家的法规完全失效。
这样的机制在某些幻觉中仍然可看作很不错,但就是无法解决中国社会的腐败难题。透明国际每年根据上一年的情况公布全球“腐败感受指数”,2008年公布的结果是中国、巴西和印度并列第72位。排名越靠后,腐败越严重。世界最廉洁国家是丹麦、芬兰、新西兰、新加坡、瑞典、冰岛、荷兰、瑞士等,最不廉洁国家是阿富汗、伊拉克、缅甸、索马里和苏丹等。英、德、日、法、美等重要大国均排位20名之内,即廉洁程度远好于中国、印度。而印度则被形容为“亚洲最腐败的民主国家”。
腐败是社会的毒瘤。古今中外的历史中,政权因腐败崩溃的例子实在太多了。既然腐败的后果如此严重,形势也如此严峻,当前沿用了几十年的机制被证明对腐败失去应有的效用,那为什么不肯解放思想,进行一次真正的历史变革呢?想不明白。
注:有人表面是在找新办法防腐败,可永远不会涉及根本问题。于是,“反腐败”的新花样似乎很多,却是换汤不换药。闹哄哄的一番表演,却是窑子里谈情说爱,难有一个真。
世态颜良,人心叵测!!
鷹叫雁也叫!
其實也易真反腐可也!
想想我的学校,在星城的马坡岭下,校歌就是这么唱的,那是个独立的王国,多少个多少啊!吃饱的退出来,再让没吃到的上,哎,武大的保密工作做得不到位啊,攻关也还要提高啊!
烂到根!!!
D的下一轮发展关键在于学会放弃一些东西。
大学都这个样,培养未来栋梁的地方都这个样,其他地方还用说?!
人民哑口无言。
海纳百川,能容乃大。壁立千仞,无欲则刚。古人的心胸才博大呵!
经济发展了,不等于人民富足,金字塔式的结构,看似稳固,符合权贵的利益,却加深了底层广大人民的冤仇和愤怒。