两个伟人相争更伟大者胜。首先要声明一下，这个结论是运用统计学的原理抽样、分析得出来的。通过统计、分析得出的成果的准确率与抽样率成正比，因而是科学的；通过统计、分析得出的成果的误差率与抽样率成反比，因为抽样率往往达不到100%，所以统计结果并不能100%真实地反映事实。过去公布的“三年”灾害时期各省“非正常死亡”统计人数和近几年解密的统计数字与当时各地主政者口头透露的统计数字相差虽然十分巨大，但这些统计数字也真实地告诉了人们一个事实。“三年”灾害时期，各省确实有“人民”因饥饿而“非正常死亡”。统计结果可能有误差，但对人们认识事物的真实面是有指导意义的。

我的抽样方法、分析方法、统计方法、结论，您可能并不赞同，那又有什么关系呢！

1、刘邦 对 项羽

刘邦“参加革命”前，据现有的资讯分析，就是一个在当地欺男霸女的货色，“厚黑”超过项羽。结果：刘邦建“万世基业”。

2、曹操 对 刘孙

曹操“挟天子以令诸侯”前，据现有的资讯看，就是一个“宁我负天下，勿天下负我”的主，“厚黑”当在刘备之上。结果：魏胜蜀吴。

3、朱元璋 对 陈友谅

朱元璋“领导起义农民”前，据现有的资讯判断，是一个广结“三教九流”的混混，在“农民起义”的“革命阵营”中黑吃黑的事没少干。结果：朱元璋创立大明王朝，成为后世“农民革命领袖”乃至“无产阶级革命家”的楷模。

4、蒋介石 对 冯李

蒋介石刚刚出道时就投到当时上海的大流氓黄金荣门下，成为递帖拜师小流氓，在北伐革命进程中釜底抽薪“叛变革命”，篡夺革命领导权；在“军阀混战”中，用师父所受真传，逼冯玉祥留洋，迫李宗仁归顺。

5、蒋介石 对 汪精卫

蒋汪“厚黑”乃在伯仲之间，奈何蒋既得先机。结果：蒋介石开一个国家、一个党、一个领袖之先河。

6、毛  对  蒋

毛zedong16岁以前就创作了《七绝·青蛙》：“独坐池塘如虎踞，绿树下面养精神。春天我不先开口，哪个虫儿敢作声？”一个稚嫩少年已具王者之风，真所谓性格决定命运。自参加创party开始，施展软硬手段，摆平“各路诸侯”，一统“革命队伍”；尽显求贤若渴、礼贤下士之柔软身段，引得“志士仁人”纷纷来归；巧弄亦阴亦阳之谋略，灭强敌、惩异己、斗同志。结果：在响彻云霄的万岁声中，创建“专政”新中国。

7、李登辉 对 宋楚瑜

李登辉初出道时加入过CP，后出卖同志、脱party。加入国民party后尽显变色龙本性，被蒋二世“禅让”，以炉火纯青“厚黑”之进身伟人，政治流氓本色尽现无遗。大流氓对小混混，败下阵来的只能是楚瑜兄了。

8、陈水扁 对 连宋

陈水扁，三级贫户的儿子，认钱不认理的律师，蛇鼠一窝的民进Party员，有台湾特色的“无产阶级革命家”。资产阶级的骗子连宋怎能是小狠不要脸、大狠玩“枪击”，更加厚颜无耻的政治流氓，流氓无产者的儿子，爱财“不贪钱”的伟人陈水扁的对手呢？陈“总统”在位8年，几乎无真话。结果：陈水扁连任“大位”。

以史为鉴知兴衰；以人为鉴知得失。历史一页一页地翻过去，新的一页似曾相识，然而我们熟视无睹，还将一遍一遍地被伟人骗。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布