德国之声报道说，中共17届四中全会没有没有通过具体决议，充满口号式套话的全会公报更使外国媒体一头雾水；但尽管如此，德国《新苏黎世报》仍然注意到，全会要求“加强民主”。《新苏黎世报》在报道中写道，“这显然不是说，现在就要实行全民选举或甚至建立多党民主制度，这里更多指的是所谓的党内民主，以此加强党的合法性。党员要获得更多选举党机构的可能性，而不只是对委任表示赞同。在此之前，中国共产党的组织结构基本仍由上级规定，下层党委只能选举上级挑选的代表。重要的战略决策由党和国家首脑为首的政治局做出，然后由政府执行。现在，全会公报把民主称为‘党的生命'，并保证要加强党内民主和党员的民主权利，但详尽内容人们至今一无所知。在中国，实行民主的说法并不少见，但往往又同时强调中国不能全盘照抄西方。最近几年，这方面没有什么变化。所以一再有人发出提醒的声音，他们指出，从中期来看，作为主宰中国政治和行动的力量，共产党要获得民主合法性必须采取彻底措施并最终由人民选举，这样才能生存下去。”

《柏林日报》写道，“这次会议仍然秘密举行。但可以肯定，这次秘密会议本来的任务是为2012年向下一代领导人移交权力做准备。（但）一些专家认为，目前党要关注其它麻烦事，而不是3年后才面临的人事问题。尽管中国看起来已克服了经济危机，却因为失业率不断攀升和社会不满情绪上涨，这个国家面临20年以来的最大问题。最可能的情况也许是党内正在进行权力和方向性斗争，但没有任何内容会透露出来。无论电影的宣传如何，这个政治系统仍然是一个‘黑匣子'。”2012年领导权交替后中国是否会发生变化，是德国《商报》关注的话题。该报采访了中国民权人士、《冰点》周刊原主编李大同的看法是：“党依靠两支力量：宣传和枪杆子，就象当年毛泽东所说的那样。今天，宣传不再起作用，所以中国领导人越来越依靠军警力量。我不相信中国今后30年内会出现政治变化。不过这一切最终还要取决于人民的压力有多大。”

香港《明报》评论指出，中共17屆四中全會上提出提升执政能力的诸项措施中，第一条就是要“建设学习型政党”，强调“不断学习、善于学习，努力掌握和运用一切科学的新思想、新知识、新经验，是党始终走在时代前列引领中国发展进步的決定性因素。”与过去自称“伟大、光荣、正确”相较，显示中共终于学会谦逊，“学而后知不足”。

但是，作为一个13亿人大国的执政党，仅是好学是不够的，而且要警惕以学习为名把重大的決策失误当作“交学費”來搪塞。最新一期的新华社下属《瞭望》杂志一篇评论员文章所指，有中共党员“醉心于灯红酒绿，无意于学习求知，满足于一知半解”；“对于人民群众的新经验、新创造、新突破，或视而不见，或充耳不闻，甚而下焉者，則是打击压制”；并引述已故领袖毛泽东对联來“墙上芦苇头重脚轻根底浅，山间竹笋嘴尖皮厚腹中空”来形容。有这样的党员，也不能以“学习不够”來轻描淡写，而是有负人民，若对这样的党员纵容姑息，更是对人民的犯罪。

中共倡学习，並不始自今日，中央党校的机关报就叫《学习时报》，邓小平“摸着石头过河”，亦有“学而时习之”之意，“科学发展观”中的科学也非无师自通之理。关键问题是，向谁学习？学习什么？是真心学习，还是口头学习？在时代的巨变面前，中共应该向人民学习，向世界学习，而非沉溺於自己“模式”，骄傲自大；亦应审时度势，与时俱进，从过往的经验中学习教训，而非以稳定为名墨守成规，抱残守缺，这才是执政党学习的应有之意。

中共已是88高龄，建政亦已一甲子，再以学子之态，要人民代缴“学费”，要人民原諒，恐时不我与。60周年国庆，对执政党人来说，今天是他们建立全国性政权、成为当权者的日子。他们最想做的是要彰显自己的权力，是要展示大权在握的模样，是要让全世界知道自己有多厉害，把各种各样的最新武器尽情展示，包括新型导弹、主战坦克、新式战斗机、战斗直升机……；此时，他们是否会志骄气满、喜不自胜？！其实他们在这个日子最应当做的是好好反省60年的曲曲折折，最应该想想的是60年来各式各样的人祸，最应该深思的是如何真正的政体改革、还权于民。

毫无疑问，中国30年来取得了骄人的经济成绩，国民生产总值位居世界第三，直逼排第二名的日本。各大城市的建设、人民生活有相当大的改善，炫耀性的消费开始涌现，名车、高楼、名牌消费品已成了不少城市居民生活的一部份。然而，这样的经济成就不应该成为执政党的骄傲。谁都知道，过去30年的成绩是因为实行了改革开放路线；而所谓改革开放主要是打破中共当年建立的僵化经济体制，主要是打破了长期限制人民生产力的鸟笼经济结构及政策，让个人、企业、市场活起来，自寻生路，提升效率及竞争力。换言之，中国30年的长足进步，主要是因为纠正了中共的错误，减少了政治性的干预而得到的。另一方面，60年的管治令中国平民百姓、知识分子付出了沉重及不必要的代价。从建政开始，为了取缔任何独立的力量，为了建立一个听话的社会，中共搞了一次又一次的政治批斗镇压运动，数以千万计的平民大众、学生、知识分子成了被专政的对象，精神、肉体都受到残暴的虐待，当中有不少人在历次运动包括文革中失去生命。更不幸的是，这种摧残、打击、折磨有独立思想人士的做法令整个社会变得扭曲，令人格、文化变得扭曲，说真话的成了被打压的对象，说假话谀词的则得尽好处。这样的扭曲不但损害社会价值及风气，遗毒难以清除，污染一代又一代的中国小孩，因此中华民族的未来堪忧；对此，执政党也应该深刻反思。

1949年前，中共领导人倡导民主、推行民选，力主人民当家作主，并以此不断向民国政府施压。当时，从知识分子到一般民众都相信中共的诚意，都把希望寄托在这股新力量上。只可惜中共一掌权就变脸，连多党合作制也容不下，1957年开始几乎把人民当家作主变成向人民专政。现在60年过去了，中共还未能实践让人民当家作主的诺言。

事实上，全世界也并不否认1949年中共执政至今，中国所取得的巨大进步。官方的宣传常以“一穷二白”来比喻中共建国之初的面貌，《联合早报》的评论就认为，60年后，中共交出的长长成绩单，内容涵盖经济、军事、外交、社会、科技等各个领域。其中，经济的腾飞无疑是最耀眼的建树之一，经济建设也渐渐取代实现民族独立、改革传统土地制度的历史功绩，成为中共执政合法性的源泉。而随着经济的腾飞，中国在国际上的地位也节节上升。2008年的北京奥运已让中国政府体验了一次古代中原帝国接受“万邦来贺”的尊贵感；全球金融危机又让中国的国际地位更上一层楼。在西方国家忙于修复受创经济时，中国还能释放经济增长的潜力，致使一些长期怀疑者悄然调整对“中国模式”可持续性的评估。

今年初，美国提出“中美关系塑造21世纪”的表述，表明中国不仅远远摆脱了孤立，而且被认可为与美国享有同等地位、可左右本世纪历史的大国。

中国其他成就还表现在：成功收复了香港、澳门，火箭开始探月，人均寿命从35岁提高到73岁，中产阶级达到22%至23%，社会从封闭、单一意识形态主导成长为开放、向多元化方向发展等等。加拿大多伦多媒体的社论也指出，已成为世界第三大经济体的中国今天最大的成就，不是军事力量的成长，而是已在20国集团中扮演主要角色。中国今天在联合国维和及国际援助等方面的积极表现也让各国刮目相看。

然而，中国今天的成就，并非没有代价。历经大跃进及文革等动乱，中国损失了数以百万计的生命。1989年天安门事件，又使中国丧失了一个政治改革的良机。

路透社的专稿指出，中共一个如此盛大的阅兵庆典，却没有观众；自称强大而亲民的政府，却对任何可能质疑当局的事件草木皆兵，国庆前充斥北京的紧张气氛，“稳定压倒一切”卷土重来，中国上下全面防御的架势显示执政者对稳定现状并不自信。

法新社注意到，在中国今天庆祝建政60周年之际，经济腾飞的中国，仍面临诸多挑战。乡村失业率居高不下、社会高龄化，数十年来一味追逐效益，忽略生态平衡的后遗症等，特别是群体性事件从去年下半年以来呈规模扩大、对抗明显增强的趋势；新疆少数民族地区的大规模暴乱与示威，在当地汉维两族心中划下深深的伤痕。再加上中共信仰约束失效，执政60年后，中共看到执政地位受到威胁。

正如《联合早报》的社评文章所说，“庞大的国土面积与内部巨大的地域、民族、文化、发展水平差异，决定了当局面临保持社会稳定的新的考验”。而迎来60周年国庆的中国，正处在繁荣之中蕴藏危机的复杂微妙时刻。

中国正面临历史的机遇，也面临艰难的选择。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布