如今很多人和国家开始唱衰美国，认为美国时代已经终结，认为中国时代或者其他地区的时代已经拉开了帷幕。其实尽管美国遇到了暂时的困难，在很多领域也开始处于“韬光养晦”的阶段，但每年一度学术界最高荣誉的诺贝尔奖的评奖结果不难说明谁才是世界霸主和一流强国。
今年赢得和分享诺贝尔奖的11人中有9个人是美国人，这完全是一边倒的评选结果，除了大家非议的“奥巴马的和平奖项之外”，其它各个奖项也多为美国人荣摘，这正是美国强大的真是写真。当然，这不仅仅是美国政府和民间重视基础研究并愿意投入大量充足的科研经费原因，也是美国的科研体制优越性所带了的丰硕成果，另外一个不可忽视的原因就是美国人雄视科学界的野心和魄力也是其他国家望尘莫及的。由于诺奖在科技奖项的评选多偏重于基础学科研究，而并不太重视应用科学的研究，这也就是为什么中国、日本、俄罗斯鲜有人染指诺奖的主要原因，但不可否认未来的强者和发展动力之源属于基础学科扎实的那些国家。尤其是中国人极为渴望的第一个诺奖总是失之交臂，自己应该好好反思一下，并非都是诺奖评委反华，自身的综合实力、科研体制和急功近利求效益等也是主要原因之一。另外，我们总是每每为诺奖获得者中的美籍华人欢欣鼓舞，其实大可不必如此自欺欺人，他们毕竟不是中国人。至于美国人获得诺奖实力最弱的是文学奖或许也是因为美国的历史太短的原因吧。
（胡参谋长/“中华鹰才智库”军事评论员）
赞成你的观点。
沙发了呵，再坐一个板凳。
这个题目就概括了全文。
人的事情是靠人才支持的，美国佬的体制存在弊端，但是也有优点，因此决定他们不会很快退出历史舞台。相反我们的探索也没有明朗，到底什么体制才是真正的失落者与胜利者？人们需要在前进中摸索与证明。策马西风
这个奖原本都是带有政治偏见
中国急功近利式的教育方法是无法获得诺贝尔奖的，有学历的人才大都从事一般的管理。
那是对危机前的美国的肯定。现在是素爱罗德开始。下次的诺奖，美国就不会如此丰收了。再者，诺奖这个东西不是中国人玩的，别 看得太重
宋忠平
北京朝阳区(陕西西安人)，第二炮兵退役教官。军事评论员，应急救援学者，《军情前哨站》节目策划人。联系QQ81714539；微博weibo.com/hubrainpower。
