为什么中国只有“皇极论”？ 黎 鸣
为什么中国人永远都只能够拥有自己的“皇极论”，而根本就产生不了追寻自然奥秘的“还原论”，以及追求人类文明终极的“进化论”？
翻遍中国人的所有的历史文献，特别是两千多年来堆山塞海的孔儒的儒家文献，中国人能够找到一点点有关大自然的“还原论”奥秘，以及有关人类追求终极文明的一点点“进化论”的片言只字么？根本就找不到，也不可能找到，因为中国人在西方文化进入中国之前的两千多年之中，根本就听不到，当然更看不到有关这两方面的任何信息。为什么是这样？我来告诉我亲爱的同胞。
因为中国人两千多年来除了能够听到、看到惟一由孔丘及其儒家所垄断并大力宣扬的“君君臣臣父父子子”、“畏天命，畏大人，畏圣人之言”、“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”、“克己复礼为仁”、“孝悌忠恕”、“三纲五常”、“君明臣忠”、“父慈子孝”、“夫和妇顺”、“足食，足兵，民信之”，“溥天之下，莫非王（皇）土，率土之宾，莫非王（皇）臣”，“皇天浩荡”，“皇帝圣明”，“万岁万岁万万岁”等等等等之类的“皇极论”的言论、文章、戏曲、小说等等之外，中国人根本上就是全世界人类文明之中的“井底之蛙”，或者说即是人类文明之中“皇极井底”的“顺（蠢）民之蛙”。
可以明确地说，没有“还原论”，便不可能会有任何真正的“自然科学”，包括物质科学、生命科学，乃至人类真正的社会科学；而没有“进化论”，便不可能会有任何人类真正终极追求的文化和文明，包括人类的不断取得进步的社会物质文明和个人精神文明。中国人由于沉迷于毫无任何文明理性价值的孔儒的“伪学”、“伪文化”，惟一只盲目崇拜毫无任何“真善美”的人类终极文明意义的“伪道德”、“伪伦理”的孔儒的说教，造成了中国人就只能永远都只有儒家的“皇极论”，而与人类智慧的“还原论”和“进化论”的理论思维完全“绝缘”。我们还能够说什么呢？中国人的两千多年来的历史明摆着即是如此，仅仅中国人自己习惯的吹嘘和“打肿脸充胖子”，更只能显示出中国儒家文人自身灵魂的卑鄙无耻。中国孔儒的徒子徒孙们难道就不能让自己真正静下心来反省反省么？我们到底是要灵魂僵死的孔儒，还是要活生生的中华民族的文明？难道孔儒的僵死的“伦礼”传统的说教，真是永远地都要高于中华民族文明的活生生的智慧的生命么？
说到古代中国人的文化遗产，孔儒惟一就只有“皇极论”，这种僵死的“皇极论”整整拖垮了中华民族的历史两千多年，而真正有价值的老子的“道德论”和墨子的“功利论”却被中国人自己“弃如敝屐”，说来令人遗憾，恰恰正是老子的“道德沦”和墨子的“功利论”原本有可能为中国人的历史引来“还原论”和“进化论”的理论思维，可是令人遗憾和痛心，而这一切，在两千多年来的中国，它们早就已经全都变成了“梦幻泡影”。
今天的中国人还要跟着孔儒的“皇极论”继续充当“皇极井底”的“顺（蠢）民之蛙”么？我的呐喊还依旧只能是鲁迅式的《呐喊》么？到了21世纪网络社会的今天，当整个世界都在瞩目于中国人的未来前景之时，中国人在理论思维的领域，总该有一点点进步了吧？我决不仅仅祈望那“一点点”的进步，而是更希望“大步流星”式的迈步！我期望我亲爱的同胞们的智慧之门的“洞开”，未来的世界人类文明，我们中华民族应该成为主角，而决不应再是“跑龙套”的“边角料”，或甚至“边角废料”。（2009,9,30.）
liming1944
黎鸣，哲学家，号称“思想狂徒”、“哲学乌鸦”。南昌人，1961年毕业于江西大学物理系，后进入中国科技大学研究生院控制论与系统工程专业。长期进行逻辑学、控制论、文化人类学等方向的研究，最重要的学术贡献：把哲学的基础从二元论转化为三元论。创立了以“三”为基础的运算规则，并在此基础上重构了逻辑学，从而完成了逻辑学的三元论和多元论转向，以及哲学的第四次转型——人学的转型。
