入夏以来，重庆及四川东部地区遭遇了50年来最严重的高温干旱天气，截止日前重庆地区的高温天气已超过了50天，有些地方甚至超过了60天，重庆28个区县最高气温都超过了40℃，一些区县甚至达到了45℃，这些温度都突破了全市有气象记录以来的最高气温极值。持续高温干旱不仅严重影响了人民群众的正常的工作和生活，造成了巨大的经济损失，而且大范围、长时间的高温更重创了当地的生态环境，整个地区都为之付出了高昂的代价。面对这种情况，人们不禁要问：到底是什么原因造成了如此严重的高温干旱？

　　有人提出，这种严重的高温干旱天气与三峡大坝的建成蓄水有关，但马上就有中央以及地方上的气象专家站出来否认，指出将高温干旱的成因归咎于三峡工程完全没有科学根据，是不科学、不负责任的说法，并给出了自己的原因分析。

　　首先是在全球气候变暖这个大的气候背景影响下发生的，也就是大家经常说的气候的全球变化引起的。主要原因有以下几点：

　　第一，大气环流异常变动，今年副热带高气压的位置较往年偏北、偏西，同时西太平洋副高位置也比常年略偏西，副高这种形态不利于将南方的暖湿气流带到西南地区东部。另一方面，受大陆高压稳定控制，川东、重庆上空盛行下沉气流，对流活动受到抑制，致使该地区降水偏少，气温偏高，旱情严重。

　　第二，去冬今春，青藏高原降雪较常年偏少两成左右，热状况偏强。作为冷源的青藏高原积雪减少，造成高原热力作用显著，输出水汽较少，高原高度场偏高，夏季风偏弱，使得位于西南方位的重庆很难得到夏季雨带的眷顾。

　　第三，今年北方冷空气较弱。冷空气比较平稳，没有南下降到重庆周围地区，而是平移到我国东部，从而造成北京、黄淮地带今年雨水丰沛。

　　专家就是专家，分析起来当然头头是道，但同样是专家，北京地理环境学者王红旗认为，今夏四川盆地持久高温大旱，主要是三峡大坝建成后的“木桶效应”致使水汽不能正常循环造成的。王红旗说，如果把四川盆地比作一个木桶，最短的一根木条就在三峡，这个狭长缺口成为向盆地输送水汽的关键，但大坝使“短的木条”接长了，水汽循环的主要通道被阻挡，大旱高热天气随之产生。

　　针对王红旗的说法，重庆气象台台长刘德用“湖泊效应”对“木桶效应”提出反驳：“恰恰相反，三峡蓄水后，水库的‘湖泊效应’会使周边局部地区温度下降，雨量增多。而且，水分蒸发会消耗大量的热量，从而使局部地区温度下降。随着空气中水分的增加、湿度增大，在有利的上升运动条件下，可以形成云雨，从而起到遮挡阳光、增加降水的作用。”

　　不过，很奇怪的是，刘台长此前批驳“三峡水库蓄水酿成大旱”完全没有科学依据时给出的理由是，三峡水库长约500公里，宽数公里的水域，不足以影响如此大的范围，而且副热带高压强盛，持续影响着四川盆地，在上万千米的副热带高压的控制下，三峡水库的影响微乎其微。既然“上万千米的副热带高压”如此强大，三峡水库何以“会使周边局部地区温度下降、雨量增多”呢？三峡水库的水分蒸发又怎能“消耗大量的热量，从而使局部地区温度下降”呢？

　　木子敖虽然不是气象学者或专家，不过综合刘台长和王红旗先生的分析，木子敖认为，三峡水库水分蒸发的确是影响湖面和水库两岸气温的一个因素，但在强大的副热带高压的持续控制下，其消耗的热量和所起到的降温作用微乎其微。也就是说，刘台长所谓的“湖泊效应”其实对重庆地区的持续高温几乎没有影响。木子敖的这个说法倒是有科学根据的，1992年，由中科院环境评价部与长江水资源保护科学研究所共同完成的《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》是经国家环保局审查通过的权威文件，报告书采用多种方法对三峡水库形成后的气温进行了测算，其基本结论是：“三峡水库建库后对气温有一定的影响，但影响范围不大，垂直方向不超过400米，两岸水平方向不超过2公里”。这个结论就十分清楚地证明了这一点。既然如此，怎么能用所谓的“湖泊效应”来推翻“木桶效应”呢？

　　虽然用“湖泊效应”来否定“木桶效应”的确难以服人，但也同样不能由此就说明“木桶效应”是正确的。不过，三峡工程的确破坏了该地区原有的地形地貌和生态环境。地形影响气候，是地理学的常识，人为改变地形地貌，当然会影响到气候。专家们将干旱高温的原因归结为“大气环流异常”，请问大气环流又是因为什么而变得异常的呢？是否与三峡工程有关呢？而且，三峡工程造成的生态环境的破坏也同样会影响到气候，三峡水库蓄水的确可以吸收热量，但三峡水库的水能进行光合作用吗？

　　除三峡工程外，有专家认为今年3月下旬重庆开县发生的天然气泄漏，也是导致四川盆地自5月中旬以来持续出现干旱和高温的原因。这位专家认为，天然气泄漏发生在春末夏初，没有强冷空气的对流，加上四川盆地地形较为封闭，空气中的甲烷难以很快稀释，使得盆地内温室效应明显增强，一升甲烷产生的温室效应相当于30升二氧化碳的温室效应，大量甲烷泄漏进入大气层，使四川盆地的温室效应显著增强，异常强烈的温室效应很可能是四川、重庆今年出现持续高温干旱天气的重要原因。

　　木子敖不敢断定开县天然气泄漏一定和川渝持续高温干旱天气有关，但近几年重庆市的城市化建设比较快，大量绿色植被被混凝土代替，使太阳辐射产生的热量无法很快被吸收、扩散，导致城市热岛效应的加剧。另外，汽车数量大幅度增加造成汽车尾气的大量排放，却都是其中不可否认的因素。

　　其实，重庆地处盆地，素有“火炉”之称，出现高温天气并不奇怪，但出现如此长时间、大范围的高温干旱，是需要认真总结经验教训的，正如上面分析的那样，持续高温干旱应该是由各种因素综合作用的结果，既是天灾，也有人祸，完全归咎于三峡工程或开县天然气泄漏是错误的，完全撇清三峡工程和开县天然气泄漏对该地区气候变化所造成的负面影响同样是不科学的，也是不负责任的。专家们，你们在抨击“三峡工程造成高温干旱”的时候，为什么不告诉我们三峡工程的确因为破坏了当地生态环境会对当地气候产生负面影响呢？

（完）