袁隆平没有得诺贝尔奖真的能成为攻击诺奖权威性的工具吗？

                     东正树/文

袁隆平没有得诺贝尔奖与达某人得了诺贝尔奖居然成了一些人攻击其权威性、公正性的两个重磅炸弹。

有些别有用心人和脑残，老是拿这两个人物说事。他们的意思是一个应该得儿没有得到，证明诺贝尔奖没有公正性，一个不应该得到而得到了，更证明这个奖没有权威性和公正性。

关于这个不应该得而得了奖的人，东正树已经在下面链接的这篇文章中进行过一些论证了，这里不再赘述，当然至于这个人能不能算作中国人，这还是值得讨论的问题。

点击这个题目即可查看到原文，

至于袁隆平没有得到诺贝尔奖就显示了西方的偏见与诺贝尔奖的不公正，网上已经有了很多很好的论述了，网友们对这种谬论早已经批的体无完肤了。这里也不再论述了。

这里，东正树只是想提醒诸位朋友，袁隆平事实上早在好几年前，已经被美国科学院选为外籍院士了，而中国科学院至今却没有把他选为院士。那些动不动就批判西方偏见论的人如何看待这件事情呢？在这件事件上，为什么不说中国的偏见与不公正呢？为什么不表扬一下西方的公正呢？

袁隆平贡献很大，我们都很尊敬他。但动不动辱骂西方偏见的一些人为什么不同样认真尊敬一下世界上那些著名的科学家呢？

下面引用网上看到的一段有关袁隆平贡献的文章，大家就当做是一种参考读物吧：

“——说袁隆平的杂交水稻解决了世界的粮食问题，那得先回答下面的问题：
1、 中国有多少人吃小麦多少人吃水稻，吃水稻的人里有多少人吃杂交水稻？
2、 20年来杂交水稻亩产由400多公斤提高到600多公斤，20年来小麦亩产提高了多少公斤？（事实：北方小麦亩产最高已达600公斤）
3、 育种育得好，亩产高，但消耗化肥和水的成本又是多少？杂交水稻增产里面农化和水利技术提高带来的成分有多少？
4、 袁培育的杂交水稻迄今为止出口到哪些国家？世界大米市场上畅销的水稻品种有哪些？
5、一个事实：即使袁的杂交水稻技术对外公开出售，美国日本不会进口稻种，因为杂交水稻是高能耗的作物，需要消耗大量的化肥和灌水，在讲究农业高效节能持续发展的今天，人们不会追求片面的亩产而损失环境和经济效益。比如磁悬浮跑得虽快，但考虑到成本因素并不是改善交通的首要选择。”...  ...