大师之学为何成大贪之学
付瑞生
易中天被称为“学术明星”,是厦门大学的活广告。不过,我们的大学也生产“丑星”,武汉大学里里外外这几天被媒体翻出来炒翻天,原因都是出了两个“腐败明星”为之免费代言。
10月12日,中国青年报报道,“武大有史以来最大蛀虫”,武大常务副校长陈昭方、党委常务副书记龙小乐因为基建腐败问题接连落马。名校高官同时束手就擒,震惊海内外教育界。
其实没啥大惊小怪的,自打大学“盖大楼、创一流”以来,腐败就如影随形。清水衙门迎来了大发展的“黄金时期”,也为“为人师表”的一些人在光鲜外表下日进斗金创造了机遇。
说句良心话,真正为人师表的教授名师是真辛苦,孔夫子搬家尽是书,天天要坐冷板凳啃学问,哪来的黄金万两?高校盖大楼真正造福的都是戴着红顶子的学官,扯着创一流的大旗,干着“官、学、商一体”的勾当。
正如尼采所说,魔鬼成了成功与进步的大师。如此的大学还能升华成大师之学吗?还是只能蜕变为魔鬼之学、大贪之学。
大师之学和大贪之学最大的区别就在于前者缓、后者急。大师不为名利、耐住寂寞、追求真理,不求一时而名垂青史。而大贪只为名利、厚颜无耻、只求自肥,自然猴子挠痒急功近利。
然而,“多么不洁的家伙登上了最高处”,手握权力,他们的急脾气也就把教育也扭曲成了急性子。发展教育也要立等可取,要的是当天播种当天收获,第二天都等不及。他们只争朝夕只为今天活着,因为这些大贪很焦虑,就怕明天戏就散了,林子里再没有啥好东西可打的了。
大师都是慢性子,而大贪肯定是急脾气。大师慢性子才能出诺贝尔、讲真思想;大贪是急脾气自然就只能搞学术抄袭、龙芯造假和基建腐败。大师可能一辈子默默无闻,死后才被万世景仰;大贪可等不及,一个劲的要发论文、立项目、盖大楼,恨不能5年赶北大、10年超牛津,这才能叫政绩。
大学不能成为大师之学,却是大贪之学。如果是个案并不可怕,因为人人都有贪心,但是如果个个都浮躁才是真可怕,只怕中国的百年大计就要毁在这代人手里。
教授的地位高于处长了,大学才会成净土。
读了你的妙文,我也写了《论贪腐》七篇,我原来想说是要请指教来的,可是我前前后后想了一遍,不用请教了,我花了四个月才写出的文章,难道担不起“史上最深刻”的称呼吗?阁下如果有意浏览,我自信不会让你失望,不知阁下以为如何? 需要补充的是:网络文章但凡发表,总是要冠以哗众取宠的噱头,我也很反感这些名不符其实卖弄。可是我十数年的思考,加上我四个月的雕琢,如果担当不起这个称呼,我自己也会很失望。 人们很关注贪腐,但很少是能够脑袋清楚的,过多流于情绪,没有能够全面的深刻的和准确的。我力求避免和苛刻以求,为的是不负君望。