——本山现象新争鸣后的新反思

            评论主笔：浩歌

本山大叔终于出院了，他的晕倒让国人牵挂揪心，君不见病房门前媒体蜂拥，摄像机镜头林立，对本山病情进行准直播。君不见文化名流、知名人士纷纷探视，朱军、于丹、余秋雨的到来更提升探视的“文化”层面，本山大叔病情引发的上不上春晚、对本山艺术走向、对传媒帝王国运作的影响等俨然都成了一场“文化事件”。本山的此次晕倒更加印证一个事实：赵本山不单纯是个带来笑声的“活宝”，他更是大众文化的一个稀缺的“国宝”，本山大叔可以晕倒但不可以倒掉。本山病情更加牵扯出对风靡多年不衰的本山现象的新一轮争鸣反思热议的热潮。

大众文化艺术中的赵本山现象究竟该怎样看待？精英作家王蒙的论赵本山分析透彻、鞭辟入里(王蒙谈小沈阳论赵本山文化革命 )。老作家的深思告诉我们，任何一个文化现象走红的背后都是有原因的，本山把农民的心机、小市民的心计杂糅，把生活中的艺术进行高度戏剧化加工，加上自己的天赋上的幽默细胞，尤其是通过语言上的独一无二的俏皮话、段子艺术表演把底层人物刻画得惟妙惟肖，铁岭走出的赵本山很快走向全国迎合了大众的心理需求，这种迎合在精英文化看来有点俗。如果没有这点俗，笑的艺术也许没有这么风靡。

赵本山电视小品十几年来一直是春晚的必备菜，除夕文化大餐的招牌餐、主菜，那个导演都不敢擅自把这道菜去掉，因为吸引观众胃口少了这道菜，春晚在博得笑声中就少了核心、少了主心骨。试想如果没有赵本山，谁还能有这道一上就有收视率的救命稻草？本山上不上春晚的问题看来不是私问题，而是春晚骨干节目小品笑声类节目怎样博得观众笑声的公共问题，春晚患上本山依赖症不是个新问题而是个惯例的老问题。春晚如果年年如常办下去，本山年年上春晚就不成了问题。

各类晚会节日晚会的一个功能是轻松和笑声，今年中秋晚会雅致情调演唱为主缺少亲情类的情景小品，春晚是综艺晚会，演播室模式下小品样式还是不可缺少。本山着急培养新人推出小沈阳等弟子也是着急小品的后继乏人。春晚办到如今形成固化模式，创新空间虽然有，但是年年的基本模式和惯例没有突破多少。这也许是春晚导演不敢冒太大创新风险求稳的心理表现，中规中矩办下来风险最小。没有最好只有更好的本山小品只要能继续博得笑声，只要每年观众都要把最喜爱的春晚节目高票投给他，那个导演能言轻易抛弃本山小品？明年的春晚导演这样表态：已经和本山进行沟通，春晚的大门随时敞开，上不上春晚一切看病情发展和身体情况。这个表态看来很人性也很理性。

本山大叔把黑土地艺术传向全国，把本山传媒王国做强做大，本山现象和春晚现象的争鸣更是热议不衰。喜欢还是不喜欢、低俗还是通俗、上春晚还是不上春晚，对立的两派在争论得面红耳赤。本山可以晕倒但不可以倒掉，在春晚没有发掘出一站在那里就能让人发笑的更有人气更有实力新人（小沈阳算数但还有不足）的情况下，在本山传媒王国事业未竟的情况下，无论喜欢还是厌烦，本山艺术也许依然需要长期存在，这也许是本山病倒之后更应该看到的现实一面。因此我们希望本山大叔快点康复！

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布