凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com 
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网客服电话：(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
温总理12日在中南海会见出席中美“二轨”高层对话的美国前国务卿基辛格、前国防部长佩里等美方代表后，适逢下雨，温总理便亲自为基辛格打伞相送。
下雪别忘穿棉袄，天晴别忘戴草帽，下雨别忘打雨伞。忘了，不怕，我打伞把你送上车，你打伞把我送到家，这种事司空见惯习以为常，恐怕全世界有人群的地方，不分左中右，也不管什么意识形态，皆如此。
对于这种基本常识的东西，本没有什么大惊小怪，可一旦到了中国的媒体上就大不一样。有于景宁先生撰文说：“温总理为基辛格雨中撑伞相送，令国人称颂，因为它彰显了中华民族的传统美德；温总理为基辛格雨中撑伞相送，令国人敬仰，因为它展示了中国领导人的品格、风度；温总理为基辛格雨中撑伞相送，令全世界感动，因为它让全天下的人民看到了中国人民对故人的敬重和对其历史功绩的铭记。”
写到此作者还嫌不够，文章最后用散文般的语言总结道：“温总理为基辛格雨中撑伞相送”是一幅美丽的图画，它吸引了世界各国的目光；“温总理为基辛格雨中撑伞相送”是一首美妙的歌曲，它将在世界各地传唱！”
本搏秦全耀认为温总理为基辛格打伞相送固然很有礼貌，但我不知道总理此举究竟和大街上类似助人为乐的普通人有何区别。不都是一片爱心吗？难道爱心在中国也享有特权？坊间的老百姓奉献爱心是理所应当，总理助人为乐凭什么就成了“一首美妙的歌曲，它将在世界各地传唱”？
这种将爱心分成三六九等的文章，如果发表在美国，一定会被笑掉大牙，所以也不可能。为什么在中国媒体上却是连篇累牍没完没了。一旦某省长、某部长、某市长做了点助人为乐的好人好事，没跑，第二天准头版头条大幅照片刊登在“机关报”上。
如果为基辛格打伞的不是总理，而换成另一个人。很可能报道大不一样：看！xx为西方帝国主义打伞，好一幅奴才相。
同是助人为乐，我打伞，理所应当。你打伞，洋奴一场。他打伞，“世界传唱”。这就是中国的媒体特色，见什么人说什么话。在此老秦要问：难道这不是爱心歧视？
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
请登录以后再发表评论。