一时间,关于冠县无网吧的争议此起彼伏,声讨一个接着一个。本来我不想搀和进来,但看来批评一边倒的形势,不说也是不行了,似乎我们的政府已经彻底成了无能、懒政的政府。
说实话,我是喜欢上网的,不然我也不会天天写博客了,而且原来出差还经常上网吧,所以对于关闭网吧我是坚决反对的。
但是我今天却要为冠县说句公道话,尽管他们可能做得不够妥当,至少不至于找不到一家网吧。但我从自己身边的经历来看,恰恰以为“冠县无网吧”的这种奇象,并非不正常,而是相当正常。
为什么这么说呢?原因其实只在于一点,那就是我们的网吧能够真正、完全做到守法、守规经营吗?我看实在是难,尤其在那种小县城,没有什么流动人口,几乎是以学生为主要消费对象。所以如果要动真格,恐怕真的就是那种“无网吧”的现象。
目前来看,网吧的最大问题在于对于青少年的影响,从而给青少年的身心健康造成很大危害。而网吧广受诟病的就是放纵未成年人上网,而且超时经营,还涉黄涉暴现象。
也许有很多人都会说,造成这些危害的不能全算在网吧身上,有很多问题恰恰是我们社会、政府的问题,的确这种看法并没有错,而且有的违法违规恰恰还是政府人员在充当保护伞,弄得现在就连开一个网吧,也要找个保护伞,否则也是开不下去的。但谁也不能以此种理由来牵强网吧的公然违法与违规。
其实,只要是认真地抓、彻底地抓,网吧的关与不关是很必然的事。在一个小小的县城,如果失去了学生这个主力军,如果没有了那种擦边球的服务内容,面对如此高昂的运行成本和费用,又有几个网吧还能撑下去呢?而违反了法律法规规定,就是全部关闭又何妨,我们现在缺的就是这种认真、严格的政府。
今年,我们这儿进行了几次大的网吧整治行动,每一次整治都没法搞下去,要么就要关闭,而关闭又关闭不了,说情的太多了,有的甚至有省里的人说情,而一家关闭不了,其它也会抵触,就导致违法的、违规的越来越多,陷入“整治、反弹、再整治、再反弹”的循环局面。
所以,我们大可不必去指责冠县整治的不是,相反要从网吧身上找原因,为什么一个引领时代发展的先进事物,却要招来如此多的非议与批评,却会引发如此多的问题,却竟要靠违法违规来生存。管也不是,不管也不是,政府到底应该何去何从?难道中国的商人就真的做不到守法致富吗?
我们不要总是盯着一个“关”字,而要认真反思“关”字背后的博弈,一种合法与不合法的博弈,一种人情与制度的博弈,一种局部利益与全局利益的博弈。这里我只提一点,有哪个网吧敢保证绝不接受未成年人上网,我想冠县政府是不会拒绝的,但有这样的网吧打包票吗?我看很难。