台湾《联合报》新闻眼今天发表文章说,二○○三年七月,当时阿扁为了争取连任,在总预算几已定案之际,要求“农委会”、“财政部”、“主计处”想相办法提高一千元(新台币,下同)的老农津贴。财主单位当时叫穷,翻出口袋说没钱,但还硬是挤出八十四亿元,隔年的选举阿扁也或多或少因老农的铁票而获利。
文章说,老农津贴一向是民进党争取选票的利器,这次国民党“立委”及前国民党主席马英九主张再调高老农津贴,“行政院”却搬出财政理由严正拒绝;令外界相当错愕,朝野政党为何立场大翻转?事实上,“行政院”是策略性静观其变,打算先等在野党出招,再采取下一步动作。
自一九九○年代初期,民进党前主席许信良要求民进党籍县市长候选人以发放老农津贴三千元为主诉求,“立法院”民进党团配合推动,一时风起云涌;老农也成为民进党县市长最坚实的支持基础。直至民进党成了执政党,老农津贴连调两次,每次都是国民党在“立法院”“点头同意”,最后成就民进党的选票。
文章认为,国民党多少年来在选举时吃民进党的闷亏,这次终于决定主动出手,国民党“立委”先在“立法院”倡言,前国民党主席马英九也跟进了,结果“行政院长”苏贞昌找了“农委会主委”苏嘉全评估,但经过讨论后,基调却是以“国民年金”制度做挡箭牌,以财政负荷太大做借口,力阻此一加码法案。
国民党要老农津贴,民进党当局力阻此一政策,让外界有点看不懂。国民党基于选票考量,决定师法民进党,尚容易理解。民进党主政七年,连续两年调高敬老津贴,将津贴由三千元升至五千元,从没管过当局财政是否能负荷,为何此时突然关心起财政问题?
文章最后指出,问题关键在于,民进党当局深知“行政院”出价后,在野党在“立法”院将再度加码,届时“飙价”必然失控;民进党当局才决定暂不动作。敬老津贴其实从头到尾都是政治问题,这短短七八年内数度调高敬老津贴的戏码,更证明朝野在选举关卡,都只关心选票而已。
即使政党是为了选票而倾轧,但是得利的还是人民。