一些开明的官方人口学家
何亚福
在中国,研究人口问题的人主要有两大类:官方的人口学家和民间的独立人口研究者。目前,从总体上来说,前者比较保守,后者比较激进;前者主要在传统媒体上发表他们的观点,后者主要在网络上发表他们的观点。
官方人口学界虽然总体上比较保守,但也有一些开明的学者,他们大都主张尽快放开二胎,甚至还有一些人口学家主张彻底取消生育限制。下面简单介绍一些开明的人口学家(以后继续补充)。
蔡昉:中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长。蔡昉是介于保守派与开明派之间的人口学家,因为他虽然赞成放宽生育政策,但又认为“需要慢慢来”。他在人口红利方面有较深入的研究。
穆光宗:北京大学人口研究所教授。迄今有独著4部,合著20余部,并在《中国社会科学》、《社会学研究》等国内知名报刊杂志发表论文400余篇,数百万字。其著作先后荣获国家图书奖、国家社会科学基金奖、霍英东教育基金项目奖等20余种奖项。他认为:全面放开“二胎”是一种人性人文的回归,相对符合“国情民意”,符合人们的生育意愿,符合以人为本的科学发展观和人口观。
梁中堂:先后任山西省委党校教授、省计划生育委员会顾问、省社科院人口所所长、省社科院副院长、省政府经济研究中心副主任,西南财经大学兼职博士生导师、上海社科院经济研究所博士生导师。从1985年起在山西翼城县进行二胎试点,近年来他主张取消强制计划生育。
李建新:北京大学社会学系副教授。主要著作有《低生育率水平研究》、《转型期中国人口问题》、《中国人口:太多还是太老》、《中国人口结构问题》。他一直主张尽快放开生育政策,是官方人口学界开明派的代表人物之一。
曾毅:北京大学中国经济研究中心教授、博士生导师,北京大学老龄健康与家庭研究中心主任。近年来他写了许多文章呼吁放宽生育政策。
姚洋:北京大学中国经济研究中心副主任。他认为,如果中国不尽快改变人口政策,在本世纪下半段,印度国力肯定要超过中国。因此现在放开计划生育政策,对我们整个国家是一个非常重大的决策。
陈友华:南京大学社会学院社会工作与社会政策系主任。他主张放宽生育政策,并认为:考虑到其可行性,或者说为减少现行生育政策调整的阻力,生育政策调整应采取渐变的方式,分步实施:第一步,允许夫妇一方为独生子女的生育第二个孩子,与此同时,允许再婚夫妇无条件至少生育一个孩子。第二步,普遍允许一对夫妇生育两个孩子。第三步,对生育数量不加任何限制。第四步,鼓励生育。他认为中国在2030年前或者更早就应该走完所有这四步。
刘书鹤:山东社会科学院人口老龄化研究中心主任。他早在上个世纪八十年代就主张放开二胎。1987年,他在《二孩即止----农村人口控制决策新论》的基础上,写了《再论二孩即止----农村人口控制决策新论》一文,提交到该年5月在南京召开的全国中青年《人口与发展》讨论会上,被会议选中并在大会发言,引起较强烈的反响。
除了上述的人口学家以外,中国还有许多体制内人士为推动人口政策改革做了许多努力,例如黄敬孚、王翔、叶廷芳、温思美、汪苹等委员先后在全国政协会议上提交了放开二胎的提案,为推动中国人口政策改革做出了重要的贡献。
dddddddddddddddddddddddddddddddddd
有良志有人最多是认为独生子女是权宜之计,提创一对夫妇只生一个孩子也并没有错,不许人家按意愿生育,并用各种各样手法打压人们的生育意愿这就是强计的罪恶!
官方有一小部份開明的人口學家,但多數都是站在自己部門的利益方面考慮問題的。
我們要為這些開明的官方人口學家致敬
爱国者历来就有,向中国的有识之士致敬!向何先生致敬!
就因为有了你们,中国变得有希望,人民有希望!向推动计生改革者致敬!
向这些人致敬!终于看到一些有良知的中国人。
"在本世纪下半段,印度国力肯定要超过中国。"不甘心啊
只有一个孩子,含在口里怕化了,捧在手里怕摔了;教育是家庭与学校共同的事情;本来是很简单的事情,非要违反自然规律,就变成了一件很复杂的事情.所以国家就用了很多钱却解决不了问题.官大压死人,一句话!
向他们致敬!