凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
上周五下午,在等待今年诺贝尔和平奖出炉的时候,我们编辑部曾经有些紧张气氛。本届和平奖共有172名个人和33个组织共205项提名,打破了四年前的纪录,个人提名中还包括了胡佳、魏京生。
殊不料,当消息传来时,我们倒是不紧张了,不过变成泄气了,不少编辑的反应都是:有没有搞错?怎么是奥巴马?
两三天来我们听到的反应,大都是英雄所见略同,各国舆论几乎都对诺奖委员会提出质疑。还有评论说,诺贝尔奖大贬值,诺奖委员会公信力大跌。
看看这幅<纽约时报><国际先驱导报>上的漫画:
诺奖委员会主席正在宣布和平奖获奖人,下面的英语是发言词(自然是漫画家杜撰的):挪威诺贝尔委员会决定,2009年和平奖颁发给美国总统奥巴马,由于他为了与小布什不同而做出了非常的努力!
显然这是在揶揄诺贝尔委员会。
翻开今天欧美主要报刊,可以说是恶评如潮,主要批评观点指责诺贝尔委员会选择奥巴马不靠谱而且明显有政治偏见,当然人们也在猜测到底具有传统公信力的诺贝尔委员会,这次是否另有独到思路?就说刊登了这幅漫画的<国际先驱论坛报>,今天用两个版面发表社论和评论员文章。在社论中写道:<这次颁奖显示出这世界的很多人相信奥巴马能恢复美国的价值与全球领导地位>。但是另外几位评论家则猛烈讥讽挪威人根本不懂世界,还说如此被欧洲人热爱的奥巴马,恰恰会失去美国人的喜欢,几位作家不约而同使用了模仿奥巴马或者克林顿等美国总统的口吻对诺贝尔委员会作答,其实是极尽尖刻严厉批判。美国著名的评论家托玛斯弗里德曼也指出诺贝尔委员会如此不成熟地决定颁发和平奖给奥巴马,其实是帮了奥巴马的倒忙。确实,就连奥巴马本人都有些尴尬,立刻表示Humbled。而全世界人民更是发现:原来只要美国总统什么都不做,世界就会和平!(2009年10月12日 总编辑时间)
请登录以后再发表评论。