今年北京高调举行十一阅兵,获得不少喝采声,甚至台湾媒体不惜违反当地媒体法律转播十一画面。不过,这对台湾,尤其是对当前执政的马英九政府,形成了一个十分尴尬的局面。为此,台湾政论家南方朔先生最近在《明报》发表文章并接受电台采访,指出台湾对十一的反应值得省思。
南方朔说:对对岸来说,今年是中华人民共和国成立60周年,但事实上,对国民党而言,则是在大陆被消灭60年。因此在面对中共庆祝国庆,台湾的处境就显得很奇怪、尴尬。目前,两岸对这个问题还没有一个最后的解决腹案。但如果两岸的关系得不到一个终极的解决,在中间过程,这种尴尬、矛盾、不能自圆其说,以及人民不知如何是好的局面,就无法消除。所以,两岸关系一定要有个终极解决。
两岸终极解决的意思是说,面对过去的历史,彼此都能接受的一种自圆其说的解释,这当然是要在一个和平的架构,这个和平的架构出现后,中共政权在国民党心目中就有合理性,而国民党在台湾就有合法性了。可是台湾出现一个很大的问题,就是在过去的一段时间里,出现台独的力量,台独既不承认现在国民党的政权,也不承认国民党失掉大陆的那段历史。台独的压力也迫使国民党一直在改变说辞,在两蒋时代,国民党采取正统的说法,即不承认中共政权,也就是「中华民国是中国」。李登辉时代,变成「中华民国在台湾」,受到陈水扁的影响,马英九政府现已变成「中华民国是台湾」。这种说法等于一边一国的两国论,大陆是中华人民共和国,台湾是中华民国。国民党因此就不去面对过去的历史,而台湾就好像是从49年后出现的国家。
那切割历史的方式对台湾知识界的论述岂不造成一定程度的困难?对,目前表面上说两岸休兵,两岸和解,但在一个最终的答案没有出来之前,台湾其实处于一种浑噩的局势,两岸也缺乏互信基础,两岸关系其实很不稳定。
对于两岸未来和平谈判的可能性,南方朔指出两岸之间其实是有两个现实的。一个是历史上的现实,另一个是现实的现实。历史上的现实就是说,中国只有一个,增兵是打了内战后才变成两个的。现实的现实,指的是两岸隔着海峡,一边是一边,这两个现实你都要承认才可能对话,仅承认一个现实是无法对话的。现在大陆是承认第一个现实,台湾强调第二个现实,也就是一边一国。所以在对现实定义不同的情况下,我们可看得出来,两边要从事政治谈判、建立和平架构,这种比较高层的事务,恐怕很难。(2009年10月15日 总编辑时间)
和平统一也不是完全没有可能,中国大陆如果能像当年西德与东德那样,台湾想不统一都不行。但时间会很长,两岸的中国人都要继续为“国际支持”而白白花去许多银子。 如果台独势力重新上台,大陆就只有用武力解决。当然首先可以采用清朝康熙那样封锁台湾海峡迫其就范,再一举拿下。不要指望他们会和平统一。
还是打快好
我在阿曼时特别爱看凤凰卫视的节目,特别爱看博主的总编辑时间,可惜回国后就看不到你的节目了,国内的电视节目受到控制,总是遮遮掩掩的,这其实是很不光明磊落的,什么时候国内不再限制收看港澳台的电视节目了,和平统一的希望就不远了。
国内民众接受的有限资讯就造成网友的观点的评论大多站在了领导者的立场,偏激、强硬者居多。当接受的资讯渠道多了,看到了不同的历史资料时,对待问题的看法就变得多样化了。 国内迫切需要新闻事业的改革开放,可是阻力在哪里呢?