马总统明天开始兼任国民党党主席，好处是党政终于合一，隐忧是以马英九水清无鱼的个性，可能无法摆平党内蠢蠢欲动的祸起萧牆。而党内各派势力与地方派系的利益纠葛，只有恩威并施，方能改变国民党长久以来一盘散沙的困境。
经过八八水灾的震撼教育，马总统已一改过去与媒体互动的故作轻鬆，招牌的冷笑话也许久未见。回复到原有的学者风格，马英九的一言一行都慎之再慎，唯恐一句话不对，又惹尘埃。然而，光是消极的不犯错，并不能改变外界对他能力的疑虑，唯有正视自己的短处，加以补强，方可承担得起兼任总统与主席的重任。
马总统从政多年，优缺点早已众所周知，清廉守法的形象也已深植人心。但是，他的道德洁癖，使得想到他身边的人，都得陪着他清汤寡水，以至于无法聚集瑕不掩瑜的人才，这是他常年在顺境下，不食人间烟火的必然后果。有才又有德的人，世间少有，就算都入了马总统的慧眼，也未必愿意跳政治这个火坑。如果马英九无法包容属下的道德小瑕疵与做事必然会有的，走法律边缘的便宜行事，怎麽可能招揽到坚强的政治班底。
政治不是这麽搞的，现实决不是非黑即白，利益均霑才是政治的真实面貌。马总统虽大权在握，却不知该如何善用资源，凝聚党内与地方势力，导致大多数同志们并未因他执政而获得实质的好处。因此，遇事同志们不是选择做壁上观，就是暗地裡扯后腿，以此宣洩不满。如果马英九以为只要当上党主席，这种现象就会自动迎刃而解，那就太天真了。
马英九是在当上总统之后，才开始学习怎麽当总统的，一路走来跌跌撞撞，被人嫌的没一块好。如今又要再兼党主席，如果不重修一下领导统御之术，学习如何交互运用胡萝卜与棒子，为自己树立威信，恐怕将会继续陷入内忧外患的不堪情境。
amytsai 回复于 2009-10-17 16:03:25 所以你認為中國大陸不用展示大國風範，因為那是傻子的行為？————我觉得对于小人；没必要讲风度~~，
你的話已經很清楚了，我也不跟小人計較。
amytsai 回复于 2009-10-17 15:28:12 問題是就是懲罰到了，而且我覺得這種事大家心照就好，國台辦實在不需要再畫蛇添足的把它說出來。————————难道掉了牙齿，吞肚子里啊~~你真好意思说出来，强盗逻辑~~------------amytsai 回复于 2009-10-17 15:58:06 你們不是已經做了嗎，何必沉不住氣非說出來呢？-------------不懂什么是以其人之道还治其人之身吗？还一天讲中华文化的正统呢~~脸红不啊~~
耍什麼嘴皮。
amytsai 回复于 2009-10-17 16:05:17 唉，老提當年有意思嗎？————不是当年勇，是因为国民党现在也是孬种啊~~？
那跟國民黨談判的是什麼啊？
。----------------博主，我一向都不会抵毁你的言行，但你说这话我挺失望。你站在你说话的立场上，为高雄市民辩护，我还可以理解，但不要只站在你的那一边，也将心比心，理解一下大陆人民的感受行吗？说真的，如果你对我好，而我却故意整天把你所有的仇人都带到我家来恶心给你看，你觉得你都不会讨厌我吗？你没看见大陆政府一直为台湾人民的福祉所做的努力吗？现在除了涛哥一直为你们争取利益之外，有多少个大陆民众不反对的？国台办说这大陆人民不去高雄旅游是很自然的事情，难道有错吗？这话总比陈菊邀达赖，又放热B娅好听一万倍了，我们表达这句话都算太客气太克制太压抑自己的情绪了。还画蛇添足？---------amytsai 回复于 2009-10-17 15:50:30 我認為陳菊的舉動是故意的，也認為不妥；大陸人民要繞道高雄市是你們的自由，我也沒意見。我有意見的是，台灣包括高雄人都已經知道那是什麼意思，何必再多此一舉的把他說破，讓人面子掛不住。你的失望是因為你的立場問題，我沒辦法改變你，可是尊重你，但請你也尊重我的立場。--------------既然如此，我们也摆明立场，不该我们承受的委屈我们就完全没有必要承受！不管是你说的还是吴敦义说的我们都不接受，就是这样。这本来就是记者会一对一答，有什么不可理解的？知道让人面子挂不住，当初高雄市府做那些伤害大陆人民感情的事情的时候，知道让我们面子挂不住了吗？说句不好听的，就算是大陆政府惩罚高雄都是活该。----------amytsai 回复于 2009-10-17 16:02:05 你說活該就太過份了，懲罰都懲罰了，還得理不饒人，我懶得理你。--------------你说话要是不过了那个份，我们也不会太过分。这都是相互的。得理不让人，是因为没理的都不让人，还能要求得理的让人吗？
我說話哪過份了，不就是勸你們不要幫陳菊選舉嗎？
amytsai 回复于 2009-10-17 15:28:12 問題是就是懲罰到了，而且我覺得這種事大家心照就好，國台辦實在不需要再畫蛇添足的把它說出來。————————难道掉了牙齿，吞肚子里啊~~你真好意思说出来，强盗逻辑~~------------amytsai 回复于 2009-10-17 15:58:06 你們不是已經做了嗎，何必沉不住氣非說出來呢？-------------你也知道啊？那你不是得了便宜还卖乖啰？--------amytsai 回复于 2009-10-17 16:04:19 我佔了什麼便宜啊，便宜不都被你佔盡了。---------你还想让大陆人替台湾人数数占了多少便宜啊？别说你是从中东刚回来的，不看新闻不知道。我们又占尽了什么便宜了，你倒说说看。
你不是得了便宜还卖乖啰？--------amytsai 回复于 2009-10-17 16:04:19 我佔了什麼便宜啊。-----這件事跟我有什麼關係啊，我只是在表達我的看法。
amytsai 回复于 2009-10-17 16:07:05 你的話已經很清楚了，我也不跟小人計較。————承认自己是小人就好~~
說你呢！
amytsai 回复于 2009-10-17 15:50:30 我認為陳菊的舉動是故意的，也認為不妥；大陸人民要繞道高雄市是你們的自由，我也沒意見。我有意見的是，台灣包括高雄人都已經知道那是什麼意思，何必再多此一舉的把他說破，讓人面子掛不住。你的失望是因為你的立場問題，我沒辦法改變你，可是尊重你，但請你也尊重我的立場。-------------------------------高雄甚至所有的台湾民众似乎都很看重自己的颜面, 可他们在做有损大陆颜面时又很带劲乐此不疲, 那会有谁会想到对方的感受了? 台湾人的悖论是, 你应该照顾我的感受, 而不应该有任何的不满. 我可以想怎讲就怎样讲, 想怎样做就怎样做, 想伤害你就伤害你, 因为我是民主的我有想怎样表达想怎样就怎样做的自由. 根本不屑你的感受. 这算什么呢? 民主的精髓除了自由. 还有博爱和平等啊? 这样自私而伤人的做法, 别人还不能公开表示不满,也不符合民主的原则吧?---------amytsai 回复于 2009-10-17 16:06:07 陳菊不能考慮你們的感受，因為她又不到大陸去選舉。---------那不就得了，既然她不到大陆选举不用考虑我们的感受，我们领导人也不到台湾选举，你也别要求大陆政府说话要考虑你们的感受！
我又不是陳菊。
amytsai 回复于 2009-10-17 16:10:09 那跟國民黨談判的是什麼啊？——————谈判的是中共能给他们在台湾捞多少好处和政治利益~~
amytsai 回复于 2009-10-17 15:56:40 高雄市長只需要過半的高雄市民投給他就可以當選，而且我對陸客不去高雄市沒意見，有意見的是何必戳破那個窗戶紙。-----就像你说的,大陆政府不也要给我们说话吧,总不能只许你们洲官放火,不许我们百姓点灯吧.再说是记者问到,总不能不说吧
amytsai 回复于 2009-10-17 16:07:05 你的話已經很清楚了，我也不跟小人計較。————承认自己是小人就好~~ amytsai 回复于 2009-10-17 16:10:51 說你呢！amytsai 回复于 2009-10-17 15:28:12 我覺得這種事大家心照就好，你實在不需要再畫蛇添足的把它說出來。 艾米的逻辑~~好好笑哦~~
就好像你們在飛彈對著台灣，這我們雙方都知道，但是如果貴政府老把這掛在嘴上，那兩岸還能開放嗎？這有什麼好笑。
Amy
歡迎光臨！
