dusisu的博客
凤凰博报 由你开始

人才、奴才与诺贝尔奖

发表于 2009-10-16 23:46:49


         人才、奴才与诺贝尔奖

竹叶连

2009年,一年一度的诺贝尔奖已经见底,紧张了一阵和平奖之后,已经站起来60年欣欣向荣取得伟大成就正在崛起的伟大中国,又一次以举世瞩目的成就,保住了这个自然科学诺贝尔奖零的记录,这是一个中国特色的惊人记录!

首先,中国特色最突出的根据是:人口、外汇储备和科技人力资源(科技部官员称)都是世界第一;其次,伟大中国,最重要的中国特色是政治正确,社会主义优越性,共产党的正确领导,三个代表,和谐社会,尤其是党和政府大力提倡、推行和坚持的指导一切的“科学发展观”,全世界没有任何一个国家——包括美国——有这些优越条件,有这个科学发展观,所以,理所当然应该获得最多这个公认代表科学最高成就的诺贝尔奖。可是,为什么这科学诺贝尔奖一个也没有得到,而是持续零的坚不可摧呢?答案何在?

有一种答案说,诺贝尔奖是西方的,资产阶级的,反动、反科学的,我们社会主义国家不屑一顾。但是,每年临近10月,又要热论一番某某同胞与诺贝尔奖“擦肩而过”,某某有望夺得今年诺贝尔奖云云。

还有一种答案是,诺贝尔奖是西方的,是歧视中国的,不会发给中国人。可是,一旦有华人获奖,有马上拉亲戚,套近乎,引以为荣,喋喋不休。

也有一种答案是,人才与奴才的用法不当和混乱。又分两派。一派认为是因为把奴才当成人才用;另一派则认为,是把人才当成奴才用了。反正,两者都是拿不到诺贝尔奖的原因。说来也是。记得当年50、60、70年代,全民大批判DNA,说孟德尔-摩尔根即发现DNA的分子遗传学是“反动的、反科学的、为帝国主义服务的,万炮齐轰,坚决打倒,没有一个人敢为DNA说一句好话,大家都是反DNA的积极分子,只有一个右派朋友谈家桢被御赐保留意见当靶子,一定范围可以和稀泥说米邱林、摩尔根各有千秋。就是这种人才与奴才的大转换,或者说是奴才剿灭人才的大决战,为中国的科学打下了坚不可摧的基础。本世纪2/3诺贝尔生物性/医学奖都是属于DNA的,既然在咱们中国DNA已经打倒了,变成了反科学的,还有什么是科学的呢?诺贝尔科学奖不来中国,不就是顺理成章的事了吗?

那一种答案有道理呢?

或者,人才、奴才与诺贝尔奖,有没有一定关系呢?我看有吧?您说呢?




分享 浏览(15) 评论(0)
上一篇 << 竹叶连:贾樟柯涂写人生败笔      下一篇 >> 袁隆平并不是“杂交水稻之父”

登录以后再发表评论。

关于博主

dusisu

欢迎您来我的凤凰博客!

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布