近日，人民网强国社区一位叫“许远国”的作者发表了一篇题为《薄熙来打黑除恶有很多很硬“后台”？》的文章。此文随即在各大网站流传开来，并引起了网友的热议。今日，博客中国有人也转载了此文。窃以为，该文太多观点有待商榷，下面且谈几点浅见：

首先，谈一个令人悲哀的话题——《薄熙来打黑除恶有很多很硬“后台”？》一文中透露了这样一个细节：

“薄熙来打黑传来了好消息，从一个鱼塘深处，将水放干，挖出文强私藏的包了多少层防潮纸的包里，有赃款数千万。而从这以后，文强也就软了，也就哭哭啼啼，交待了他的罪行，这个时候怎么就想起了党组织，泣不成声地请求组织原谅，宽恕他的罪行，这是件很可笑的事。”

这，岂止“是一件很可笑的事”？它更是令中国人民倍感耻辱之事！——一直以来，几乎所有的贪官在东窗事发、面临绝境之时，都会像文强一样，“泣不成声”地请求组织原谅和宽恕罪行——为什么这些官员，眼中只有“组织”，而没有法律？没有人民？究竟是法律大，是人民大，还是“组织”大？！

呜呼！哀哉！——在一个“公仆”们眼中只有“组织”，没有法律，没有人民的国度中，贪官如何不泛滥成灾？“公仆”们又岂能真心“为人民服务？”就更甭谈忧国忧民、民族大义一类更崇高的话题了！

现在，再谈另一个问题——《薄熙来打黑除恶有很多很硬“后台”？》一文的作者认为，薄书记这次重庆打黑的后台“很多很硬”。第一个“很硬的后台”是“我们的党”；另一个“很硬的后台”是“全国人民”。下面，且引述该文作者的一番话：

“我觉得，薄熙来的后台有，而且很好很强大，一个是我们的党，是他的后台，没有这个党组织的支持，薄熙来就是以个人的名义，再想打黑也是没有办法的，因为他调动不了武警，调动不了警察，党不忍许黑社会现象存在，国家法律不忍许黑社会横行，所以有了这点，就是他的总后台，凭着这个后台，就可以调兵谴将，就可以向黑社会势力开战。”

上述一番话，俨然出于一位涉世不深的中学生之口，让人啼笑皆非：中国共产党是薄书记重庆打黑的“后台”，这个还用说吗？“没有这个党组织的支持，薄熙来就是以个人的名义，再想打黑也是没有办法的，因为他调动不了武警，调动不了警察”——这可是三岁小孩也明白的道理，还用作者说出来吗？“党不忍许黑社会现象存在，国家法律不忍许黑社会横行”——当今世界，又有那一个执政党“容忍黑社会现象存在”的？又有那一个国家的法律“容忍黑社会现象存在”的？！……

真正怪异的是：在一个由唯一执政党治理下的国度，一位政治局委员在一个地方打黑，还需要党作“很硬的后台”！

现在，要归到本文的主旨了：“全国人民”是薄书记重庆打黑的“很硬后台”吗？答案是令人怀疑的——没错，“全国人民”（严谨地说，是部分或大部分）确实赞同薄书记的重庆打黑——虽然，一个地区的“打黑”，要由一位并非行政首长的党委书记亲自挂帅，并要在其它地方“借将”，才能取得“辉煌战果”，这确实有点让人无奈。也并非执政党脸上的荣光；更是当地政府和政法系统的耻辱！也是法治社会的大忌……但无论如何，说“全国人民”是薄书记重庆“打黑”的“很硬后台”，却无论如何也有点牵强！充其量也只是“后台”，而非“很硬后台”！难道不是吗？——在一个百姓起码的言论表达权和“举手权”都还没有的社会制度下，在“人民”的声音不能通过有效表达平台传输的环境中，“人民”又岂能成为一个重大政治举措中的“很硬后台”？——“硬”得起来吗？

再看下面这段话：

“薄熙来之所以能这样做，是他充分的做了准备，分析了形势，正确的判断了形势，不打无把握之仗吧？是充分的相信群众，依靠群众，发动群众，从群众中来到群众中去得到的精神动力吧？这个底气，也是从共产党人不信邪，不怕压，要一身正气，两袖清风才能具有的……”

上面一番话，简直就是我党领导讲话的翻版！然而，它却是出自一位中国普通网民之口。读了这番话，让老李不由得从内心发出一声感叹：使无数中国人习惯于循着我党设定的思维模式思考问题，是我党六十年间取得的最“辉煌成就”之一。这个“辉煌成就”，是世界上极少政党能做到的。而这，也就是我党的“英明”之处——“人民”的单一思维，“人民”只会循着党设定的思维模式思考问题，正是我党确保红色江山千秋万代不变色的一个重要因素。不过，这只是我党之福，而非国家和民族之幸！

“人民”，要成为执法者“打黑”的“很硬很台”，“人民”，要成为权力有效的监督者，前提是让概念模糊、没有明确权利和义务的“人民”，成为有明确权利和义务、能自由表达意志的“公民”。否则，“人民”将永远会是个别“×青天”行使正义的“弱后台”，而且，将永远在期盼“×青天”出现的人治制度下苟生！

**

附：《薄熙来打黑除恶有很多很硬“后台”？》

最近，有人提出，薄熙来打黑除恶，抓住文强后，文强在受审的时候，一开始很是凶恶，说谁也别想在他嘴里得到什么。所以，当人们听了一个人成了阶下囚，还那么大声说话的人说出这样的话，着实的吃惊不小了，并替薄熙来捏了一把汗。想想看，现在做什么事都得有人才能办事，也就是说，得有后台。到了牢里还这样的横的人，没后台敢说这样的话吗？所以人们怀疑可能文强自认为后台很硬，可是，过了不久，薄熙来打黑传来了好消息，从一个鱼塘深处，将水放干，挖出文强私藏的包了多少层防潮纸的包里，有赃款数千万。而从这以后，文强也就软了，也就哭哭啼啼，交待了他的罪行，这个时候怎么就想起了党组织，泣不成声地请求组织原谅，宽恕他的罪行，这是件很可笑的事。

前一阵子，网民们非常担心，薄熙来因文强这一硬，他肯定软了，真的有很强很硬的后台，他那个打黑除黑，也就中途夭折了，也就会很快鸣金收兵了。文强被捕，前后变化如此扑朔迷离，这一着棋到底不知道是怎么下出来的，真的弄的不少人很尴尬的，也百思而不得其解的，人们猜测也是肯定的，说法也是很多很多的，版本也会各种各样的。比如，文强难道没后台？没后台谁提拔他？比如有人可能会想，文强案发生突变，是后台要倒了吗？后台也感到不妙了吗？后台要丢卒保帅了吗？所以都在猜测之中。接下来，又传出被捕的重庆黑社会成员在受审的时候集体翻供，这又觉得问题越发的严重了，薄熙来、王立军又会遇到麻烦了，现在可真的担心弄的不好就要鸣金收兵了！那么，说文强有后台，在不在理，不知道，但是，就本人看，薄熙来肯定有后台，能做到今天的这一步，哪能没有后台，而且有很多很硬的后台，如果没有这样的后台，他的打黑未半，就会中途崩殂的，如果没有后台，还能撑到现在？曾记否，前年七月份中纪委弄了个让官员在一个月内限期交待不明财产，最后就不见音讯，是不是历历在目记忆犹新呀？现在薄熙来搞这么大的动作，能没有后台？那么谁是他的后台？现在，我们该分析一下薄熙来有没有后台了。当然，王立军是有后台的，他的后台就是薄熙来么，因为是薄熙来把他从辽宁调过去的，不用说的。因为一个蓠芭有二十四个桩，一个好汉也得二十四个帮，所以，关于谁是薄熙来的后台？不说网上议论纷纷，在最普通的老百姓的坊间的茶余饭后也是不断的议论的话题。

我觉得，薄熙来的后台有，而且很好很强大，一个是我们的党，是他的后台，没有这个党组织的支持，薄熙来就是以个人的名义，再想打黑也是没有办法的，因为他调动不了武警，调动不了警察，党不忍许黑社会现象存在，国家法律不忍许黑社会横行，所以有了这点，就是他的总后台，凭着这个后台，就可以调兵谴将，就可以向黑社会势力开战。第二，重庆人民是他的后台。如果重庆人民不是倍受黑社会压榨之苦，薄熙来提出打黑，也不会得到那么多人民的支持，没有群众的举报，谁知道黑社会在哪里？谁是黑社会？如果群众不相信薄熙来，说他是虚晃一枪，不动真的，谁向他举报？所以，打黑得到支持，当地的群众是最可靠的后台。第三，全国人民是薄熙来的后台，薄熙来打黑除恶，一直不是孤立的，不是他一个人在战斗，而是全国人民都在积极声援，而且是在不停的声援，不断的声援，有了这样的精神动力，薄熙来一直撑到现在。薄熙来师出有名，当然就有更多的人民成为他的坚强后盾，所以薄熙来的后台是很硬很硬的。

薄熙来打黑除恶，不仅有很多后台，很硬的后台，都知道了，有这个后台，靠的是什么？不就是因为他心系千万群众，心系人民，为了人民的安全和最根本的利益，人民才挺身而出做他真正的后台么。但是，虽然有后台，也还是得要有底气的，古人说过，有心杀贼，得有力回天，也就是气候与能力相结合，薄熙来之所以能这样做，是他充分的做了准备，分析了形势，正确的判断了形势，不打无把握之仗吧？是充分的相信群众，依靠群众，发动群众，从群众中来到群众中去得到的精神动力吧？这个底气，也是从共产党人不信邪，不怕压，要一身正气，两袖清风才能具有的，没有这一点，薄熙来肯定也不敢说硬话，不敢干惊人之举的。这些，可以从到他重庆任职以后，所说的话来反映他的底气的。