醉心于有偿家教的教师能教出什么样的学生?
正在公开征求意见的《山东省义务教育条例(草案)》中的一款“在职教师不得从事有偿家教和兼职活动”新规引起了社会各界热议。支持教师搞有偿家教和兼职活动的人认为,教师校外教学是作为劳动者的正当权利,很好地迎合了市场需求,反对者则摆出一些教师为了搞好有偿家教不好好上课、霸占学生课外时间、孤立不参加有偿家教的学生等事实予以反驳。(《中国青年报》2009年10月17日)
教师是越来越不好当了。一方面,独生子女时代的到来,让家长对孩子的教育越来越重视,社会对教师的要求越来越高;另一方面,从小被宠爱惯了的孩子们越来越有个性,让老师疲于应付,且身处这个物欲横流的时代,教师也随时随地面临生活压力和物欲诱惑。事实上,如今日益火爆的教师搞有偿家教和兼职活动,不但扰乱了学校的正常教学活动,更伤害了孩子的健康成长。醉心于有偿家教的教师又能培养出什么样的学生呢?
一个醉心于搞有偿家教的教师,为了让自己的学生“自愿”参加有偿家教,会想方设法提高有偿家教的“含金量”。如果说他的教学水平是一定的,那么要制造家教和课堂教学的反差,他必然会让课堂生活越来越水。课堂教学质量得不到保障,学生在课堂上越来越学不到东西,要提高学习成绩,学生就只能再花钱参加有偿家教。到最后,虽然学生的总体学习成绩不会下降,但是所付出的金钱成本和时间成本却大幅度提高。
有偿家教的流行,必然伤害那些没钱去参加有偿家教的学生,因为他们无法通过课堂学到应学的知识,而且会因为和老师的接触沟通减少而被疏离。时长日久,不但会因为老师的不负责任而让一些学生无法很好地完成学业,更让孩子们幼小的心灵便被印上“金钱万能”的烙印。即便那些通过有偿家教获益的学生,他们从小也会对社会产生有钱就有资源、竞争本来就是不公平的印象。在这种教育模式下成长起来的下一代,能成为推动社会进步的栋梁吗?
醉心于有偿家教的教师,为了更多地从有偿家教中获利益,必然会尽可能多地把学生局限于各种课堂上进行灌输教育。但是,爱玩是孩子的天性,孩子的健康成长成才、心智的开启,也不是单单靠学习书本知识来完成的,一个无论是在学校还是休息日都被关在屋子里对着书本学习的孩子,去外面接触自然、参加各种有意义的活动的机会自然大量被剥夺了,又怎么很好地去认知这个丰富多彩的世界?即便他能够门门考一百分,又有多少能应用到将来复杂多变的社会生活中去?表面上看,有偿家教提高了学生的学习成绩,事实上却让更多的孩子变成只会读死书的书呆子。
在这个物欲横流的时代,尽管我们无法从道德上强求做教师就要清心寡欲,但是,既然你选择了教书育人培养下一代的职业,就必须恪守职业道德,就不能一切向钱看,任何为了一己私利而伤害正常教学的行为都应当被强行禁止。
教师是享受财政拨款的事业单位的,学生是由学校提供的公共资源,怎么教师利用公共资源在业余时间为自己谋利就成合理的?还在那讨论,真是岂有此理?
所以说教师是最缺德的人群之一。
不尊重教师的人是愚蠢的,成绩差的学生想提高,好的想更好,都需要家教,只靠课堂是不够的,值不值,家长心中有数,不找教师找谁?能当家教的老师都是得到家长和学生认可的,差的老师没有机会.....
你见过为人民服务的是无偿服务吗?
说“教师是最缺德的人群之一”这位网友,你受过教育吗?我敢肯定你家至少有三代没有受过教育,要不然一开口就这么没有教养呢!
符合以下2条的我认为可以有偿补课:1、不占用公共教育资源2、不对本校的学生进行。
这篇文章不知道是哪个学生写的?老师怎么会教出这样的逆子来?
说你违法就是违法!记着,双休日家节假日,你在家干家务活多了,也是违法! 教师就不要提钱这个字,否则就是视同卖淫嫖娼贩毒等等一样违法! 会计可以兼职,医生可以出诊,大学教师可以四处讲学。。。。。。中小学教师,你等死吧!
教师有民主权利吗?说你犯法就犯法。 业余时间还要被人规定为什么能干什么不能干。假期可以不可以去摆地摊?算不算第二职业? 中小学教师靠工资什么时候可以买得起房子?! 背着一身债务,就不能利用业余时间挣点家用?我们也要养活老婆孩子啊! 大人老爷们买房子买车用得着再另外打工? 怎么对教师就这么狠毒呢?
有偿家教天经地义!