馬英九(國民黨主席):「國民黨要做一個正派、清廉、勤政、愛民的政黨,但正派清廉,不是純粹理想主義,『一個不正派、不清廉的政黨,不可能立足。民進黨失敗的教訓,我們一定要牢記在心,絕對不能再重蹈覆轍』…」 各位並沒有看錯,不管是用詞、標語或口號,除了強調不要像對方外,國民黨與民進黨簡直雷同極了: -馬英九高舉「正派、清廉、勤政、愛民」,他要國民黨記取民進黨失敗的教訓,「絕對不能再重蹈覆轍」;民進黨則宣告,「綠色執政,品質保證-清廉、勤政、愛鄉土」,如果忘了,「那民進黨和國民黨將沒有不同」... 選舉,果然真的又來了!問題是:國民黨、民進黨用來「感動」人民的東西,怎麼會如此雷同?從「政黨輪替」的角度,國民黨、民進黨可說是「難兄難弟」,如今連政黨理念與選舉口號也都趨於一致了,這不是「雙胞胎」嗎?! 看來,國民黨、民進黨的差別,其實並不大。既然如此,年底的「三合一選舉」,台灣公民要怎麼選擇?而國、民兩黨的政黨理念既然如此一致,兩黨何不乾脆併為台灣最大的「國民進步黨」,把過去花在政黨惡鬥的氣力、口水與智慧,用來共同應付共產黨的挑戰?! 這當然是玩笑話。不過,玩笑中也透著諷刺、心酸,因為國、民兩黨這對「難兄難弟」、「雙胞胎」,剛好印証了下面二點: 一、 從過去每逢選舉必高喊「愛台灣」的經驗,可以得出「喊得最大聲通常也是最欠缺」的歷史教訓,証明台灣當前最欠缺的東西,其實就是(按照最欠缺的順序):「清廉」、「勤政」、「愛民/愛鄉土」。 所以,台灣儘管號稱民主,但公民的選擇其實並不多。這不像是在兩籃爛蘋果中挑選一個比較不爛的,而是根本就只有一籃爛蘋果,差別就只是顏色深淺不同而已。
-「馬英九:黨內選舉賄選買票 考紀會嚴辦」/中央社、2009.10.18
民進黨全代會宣言:「取得政權的意義在於社會改革,而不在於享受權力;如果忘記了『清廉,勤政,愛鄉土』的基本原則,那民進黨和國民黨將沒有不同…」
-「民進黨宣言:從廢墟中站起來」/聯合報、2009.10.18
二、 政治,果然是高明的騙術。國民黨說不要重蹈民進黨覆轍,民進黨則說民進黨與國民黨是有所不同的;兩黨都曾為台灣的執政黨,到了今天還在高喊「清廉」、「勤政」、「愛民/愛鄉土」, 証明過去的「支票」全沒兌現,這不是騙術是什麼?
台湾的民主尽管不完善,但是老百姓终于取得了自己决定官员的权力,官员从老爷变成雇员;大陆老百姓对此只能望洋兴叹,官员从公务员变成老爷。
楼主瞎闹
各位大佬,博主是在做自我批判!并没有跟大陆比较吧?并没有跟大陆比较吧?!
不用这么悲观,MZ不是一蹴而就的,只要机制好,大家就会比着做得好,最后就会变成都是好苹果。最可怕的是比着无赖、比着看谁更流氓,那就完了。
博主是个二!他以为自己只有选举权,没有被选举权!真是个二啊!
趋同,说明台湾人努力有了结果,再不是你死我活,而是细节差距,这就是民主的目的。
回大陆吧,大陆不用你选择,肯定塞给你一个好苹果吃。政客不是十全十美的道德楷模。你希望一个家长爱子孙,但你不能指望一个居民楼的楼长像对待自己的儿子一样对待楼中各家各户的居民。大陆是家长制,自然不用民众选择,家长在各方面都是楷模。台湾各家各户独立自主,不过是选出一个管理居民区卫生、治安及协调关系的人,又不是选圣人,因此选出一个比较热心公益、不贪污居民缴纳的物业费的人就可以了。
可以选择到多样选择有一个过程,但总比不让选择要文明。
民主的意思就是人人当总统,人人都是同样的享受。不然怎么叫民主呢??
政治本身就是一样的 不同的是谁忽悠而已 但忽悠也要真情真意