从观看记录片《美国独立战争》想到的

1

我时常在想，在这个世界上为什么会有如此多的战争。当我们回顾这些战争时，应该怎样评价。按理说存在即合理，战争一触即发自有不可调和的原因，我们这些后来者的评价也显得毫无意义了。要想通过和平方式来避免战争，正如当初苏联人提出，蒋介石与毛泽东划江分南北而治，自然是很幼稚。

也许是宣传太过了，近来打开电视看到的那些战争电视剧总感到乏味。一战争影片是否成为经典，一方面要看当时所发生的历史事件，另一方面还要看导演和制片们的眼光审视所在。“胜者王败者寇”也许符合帝王们的心理，但若从艺术与审美角度上看，战争影片绝不是简单地恢复那段已逝的历史，作为饭后茶余的谈话聊资。

当我收看历史记录片《美国独立战争》，不仅在心灵上被深刻振憾，而且让人重新理解到什么样的作品才算是真正不朽的艺术！

2

那一年，单位发票让我们全体观看记录片《大决战》，说实话，无论是影片的开头气势恢宏的破冰镜头，还是中间惨烈的战争场面，都洋溢着一种浓浓的革命主义精神，给我们留下深刻印象。

但要出现一部经得住时间考验的好影片却非易事，记录片《美国独立战争》则不同。说准确点，它不是一部艺术性影片，但我仍执意地将它归到好影视片中去，并视它为经典。它只是叙述历史事件，片中没有人物形象塑造，没有特地情节加工和镜头特写，却能引起我的深刻考虑！

首先，它让我明白什么是战争，南北之间为什么要打战？这场战争给美国人带来了哪些深刻影响？也就是说，这场战争不能简单地用正义、是非等传统思想来理解。片中不再使用革命的和反动的词语。其次，这场战争也不能简单地说是政治斗争、阶级矛盾的产物。有时，人们的观念或政治理念夹杂着利益，也会酝酿战争。第三，美国的南北统一并非就是通过这场战争来实现的，战争促使一个时代的结束，另一个时代的开启却不是靠战争，靠的是新兴的、令人信服的政治理念、政治制度和国家法律。

3

艺术作品的功能过去常说是政治化、教育化、娱乐化，我认为还要加上一个哲学化。艺术性是手段，功能性是目的。《红高粱》、《老井》等让我认识了旧时中国的农村风俗与概貌，我出生在农村，总觉得这些艺术家怎么那样孤陋寡闻，农村嘛本来就是那个样子！这好象土司时代的藏民把女儿献给当地的所谓活佛，是再自然不过的事了。张艺谋仅是把农村的愚昧与落后艺术化了一下，或者有时给也它娱乐了一回。

影片《卧虎藏龙》更是把它吹奉上了天。导演用绳子套在那些演员们身上，拉着他们仿佛在空中飞来飘去，这些毫无技术性的动作简直是对艺术电影的亵渎，是对中国功夫的亵渎。在大学时老师们常对我们说，艺术性、思想性是衡量一部作品的重要标准，如今再借用这些标准衡量一下，也是毫无艺术可言。

思想是影片的灵魂，但思想不等同于政治。如果拍一部影片仅是为了体现某一人物，为他们歌功颂德，这部影片便没有了灵魂。所以，当导演们学会或者善于用独立的哲学思想来把握一部作品时，我们才将它视为不朽！