分享按钮金鸡奖频下“双黄蛋”有何意义？（图）

2009-10-19 00:28:18 编辑删除

浏览 1497 次 | 评论 0 条

“金鸡”频下“双黄蛋”有何意义？（图）

无可替代/文

10月17日晚，第18届金鸡百花电影节于江西南昌拉下帷幕。冯小刚导演的《集结号》在已获得诸多电影节认可后，再度成为大赢家，共获得最佳故事片奖、最佳导演奖、最佳摄影奖和最佳音乐奖，连冯小刚在得奖时也感慨说：“不得是不得，一得拿了三个，百花，华表，金鸡，谢谢大家。”而本次的金鸡也再下双黄蛋，除了《梅兰芳》和《集结号》并列最佳故事片外，最佳女主角则由蒋雯丽和周迅同时获得。

金鸡奖下“双黄蛋”，已然成“传统”。从1981年第一届起，金鸡奖就开始产“双黄蛋”——把“最佳故事片”并列奖给《巴山夜雨》和《天云山传奇》，“最佳女主角”奖给两个演员、同一个张瑜。那之后的历届金鸡奖，大多产“双黄蛋”。近年则更是“双黄”不断。

笔者在新浪电影节的互动调查看到，您对金鸡奖颁奖结果满意吗？不太满意，有的奖项有待商榷就占了43.4%，可见现在的金鸡奖评比已经不深入人心了。

对于双黄蛋，笔者记得，中国电影家协会常务副主席康健给出解释：一是执行章程的结果。按评选章程规定，如果首轮投票没有过半数，就由评委决定，此奖项空缺还是取前两名得票的影片并列获奖。如果过半数评委认为应该并列，就会出现“双黄蛋”。二是“不忍心割爱”的结果。评委们看到那么多电影人捧着自己的心血作品来参赛，“实在是难分高下，不忍心割爱。”三是利弊权衡的结果。

可这解释难让人心服。评委投票没有过半数，意味着参评对象的“最佳”未获得多数评委认可，在不够“最佳”的对象中，竟弄出两个、多个“最佳”，岂非笑话？奥斯卡奖的评选，诺贝尔奖的评选，中国最高科技奖的评选，难道都不如金鸡奖评选难度大？