菜刀是厨房的工具,生活必须品。人类文明史,实际上就是从菜刀开始的。最初的菜刀是石斧、骨刀之类的原始工具,然后又用瓦片。接着青铜、铁器。现在,是钢。到目前为止,钢是最锋利的切菜工具。但是,菜刀随时可以变成杀人武器。说到底,真正杀人的原由是人心中的邪恶而不是菜刀本身。菜刀究竟具有什么样的功能,取决于人的理智。
山东省冠县一度全面禁止全县城的网吧。原因是网吧太糟糕了,让许多青少年学生沉迷其中,害人不浅。那就禁了吧。禁止一些东西,在中国似乎很简单。政府下一条禁令,转眼间就受到功效。
我们一些拥有权力的人很容易产生下禁令的冲突。1980年代,禁止过喇叭裤和其他所谓奇装异服,改革开放前还禁止过自由市场。最近这些年,又有禁止售卖外地烟酒,禁止摩托车、禁止城市小商贩、禁止乞讨等伟大的禁令。一些机构或权力部门,发一首禁令太容易的,甚至不需要经过组织程序,某人发一句话,禁令就下达了。
文明社会,没有人能随意下禁令。禁令要向议会(人代会)申请,甚至还要经由宪法委员会或相应法律机构审查等。因为某些人的意志可以随意变成禁令,他会走向专制,甚至法西斯。
事实上,从国家安定角度来讲,颁布禁令必须是严肃又慎重的。不然,权力部门纷纷画地为牢各行其是,结果只会削弱中央的权威,让宪法变成儿戏。一些人习惯于乱下禁令,就必然产生独立王国的错觉。中国历史上的地方政权就因为权力过多,结果分裂了中央的权威,变成政权最后分崩离析的重要内因之一。要保持国家的内在稳定,从中央、部委到各地政府,都必须减少随意发布禁令的冲动。否则,长此以往,谁都以为自己拥有超级权力却最后谁都失去这种权力。
禁令太多又政出多门,其有效性却逐步降低。再说,禁令太多,社会需要动用太多资源去监督执行。当社会监督执行过于高昂时,禁令的有效执行便成为不可能完成的任务。国家对黄赌毒和贪污腐败花了那么多资源尚且难以有效控制,更不要说社会危害性小得多的其他行为了。历史证明,越是随意的禁令,越存在荒谬的可能性。比如禁止售卖外地烟酒,实为地方保护主义,完全是恶劣的行政行为。
菜刀是不应当禁止的。网吧本身并不代表邪恶,禁止同样是荒唐的。研究禁止菜刀的可能性没有意义,研究菜刀为什么在一些人手中变成杀人凶器才是正道。可我们一些拥有权力的人就是不上道,这如何是好?
各地把不符合自已利益的红头都禁了才叫大有作为呢;把带有金属的物件都禁用了才叫安定了呢;把所有能做迫讯的工具都禁止了才叫安心了呢。万岁!
善禁
禁止、不禁止;各有利弊。禁止,天塌不下来;不禁止,天塌不下来。无所谓。
信息不够畅通 媒体不够私有化 才造就了这些 让时代倒退的禁令......
国家广电总局最近不是重申禁止个人安装卫星电视接收天线吗?---------------中国向全球播放卫星电视,却不允许中国人接收卫星电视,恶心啊,就和朝鲜那样,老百姓是不能上互联网的。只能上朝鲜内部网!哈哈
就禁了,怎么地吧?
禁止菜刀比禁止人们用菜刀伤人犯罪更容易,所以......
大裤衩子里放不出好屁。
禁得好,是因为现在的网吧并不是菜刀,而是枪. 有人做过调研吗?网吧利润的百分之多少来自于孩子?离开了孩子网吧能生存吗?正是因为这个原因,绝大多数网吧违背法令收容小孩.这样的网吧让它留在社会上腐烂吗? 至于有些成年人说要上网查资料发邮件,公共图书馆不能做这件事情吗? 至于有些成年人说家里没电脑要去网吧玩游戏.你TMD连电脑都没有的成年人为什么不想着努力上进,而让你的老婆成为网游寡妇呢. 其实这么多的反对,是因为他们是网游的上当者或者是网游公司的枪手. 为了孩子,让各个主体能够尽责地完成他们的使命吧
禁止嫖娼,就做宫刑,禁止吃喝,就做胃切除