凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
那天,我在电话里对我的导师说,您别再给我的小师弟小师妹们讲几十年一贯制的什么新闻学原理以及新闻采访方法论了,更不要讲纸质媒体的传播功能与作用了。导师没有像过去那样狂批我这个由中文而新闻的爱徒的“叛逆”。只是在电话那端朗声一笑:你小子总是喜欢前瞻。
的确,在现今互联网日新月异的时代,再千部一腔的大讲特讲纸质媒体,显然是落伍了。就如同中文系的现代写作,你不考虑学生的就业,还在那里讲小说、诗歌、散文的创作理论与技法,无疑相当滞后了。经过近两年对网络传播流变的观察、思考与研究,我斗胆于深秋放言:15年后,传统纸媒将大部分消亡!信不信由你。
首先申明,这种消亡不指党报系列。因为它担负着执政党的宣传、鼓动、指导与教化重任,只能是在创新中确保。当然它同样经历着时代发展的挑战与考验,那就必须与时俱进,在传统传播形式的改革上来一番深化,以期用适合于当下及今后的受众阅读情趣。或许在指导性之外,服务功能要进一步强化些。
我之所以放言15年后传统纸媒将大部分消亡,前提建立在“三点”判断之上:其一,一直以党报理论为基础的新闻与传播学,在网络传播方兴未艾的今天,显然有边缘化、单一化的缺失,那么,笼而统之,一以贯之的陈旧传播模式、传播理论自是无法涵盖市场经济条件下的多元社会生活的。在这样的情形下,“第六媒体”的网络,在很大程度上以直观、快捷、丰富而多样的面目,加速取代了人们对传统纸媒的依赖。如果仅靠每年发行大战中的利益刺激与兵不血刃的拼杀,终归有个极限,一旦进入成本的倒挂期和情绪的疲软期,传统纸媒的凝聚力、吸引力将难以为继。
其二,成本过高扼杀了传者与受者。在环保日益强化,纸价居高不下的情势下,报刊社将由微利时代进入仅靠广告支持的单腿生存时代,一旦广告群体转向更深广、更便捷的电子媒体,这样的单腿生存局面无疑将会崩盘。另一方面,因成本过高,传统纸媒以提价方式将危机转嫁给受众(即读者),时间稍长,再忠实的受众也极有可能离弃而去,又因网络资讯丰富快速,就会纷纷转向这一方便且费用不高的新去处。
其三,网络给传统纸媒的冲击,现在只是刚刚开始。它的优势已决定它将很快主宰社会生活。10多年前,我还在撰写阅读方面的专栏文字,可是今天,在阅读人群锐减的人流里,我也不再热心传统意义上的阅读倡导了。网络丰富了我们的视野,且日渐左右着我们的生活,传统纸媒还在那里以“抄袭”或说转载网络文字为乐事,很难想象,如此而作,其红旗到底能扛多久。
再者,大学生们寻常更多的则是选择了网络,又加之生活节奏加快,生存竞争日趋剧烈,也很难让他们对四平八稳、千部一腔的传统纸媒兴趣不减。随着一些原本忠实于传统纸媒的老读者的年事渐高,他们已不再存有当年的浓厚兴趣,这样,阅读群体的萎缩、锐减,加速了传统纸媒的颓势形成,消亡也就在情理之中了。
或许有人会问:这15年的“大限”是怎么计算的?说多了枯涩或不解,简而言之,这涉及到传播学的一个最新分支——流变计量(呵呵,这可是我的最新理论成果,如引用,请尊重我的劳动!)这里似无必要展开,本人将另有著述。但可以明白的说,以传统纸媒的传播率来计算,过去一份纸媒,最高可达1:26左右的传播率,而现今,已急降至1:3左右。而且这种日渐式微的速度还在加剧。照这样下去,一网在眼,尽览天下肯定比传统纸媒的吸引力、亲和力要大得多,也肯定将最终挤掉传统纸媒。当传统纸媒的传播率达不到1:1之时,其大限就为期不远了。如果按每5年下降1.5个百分点,最乐观的估计,也就充其量是三个5年之后(即15年)。
所以,我国已于去年首先在中央传统纸媒,展开了电子媒体的研究,并提出目标,在5年的时间内,要有超过50%的纸媒办起电子媒体。目前进展如何,尚不得而知,但闻“狼来了”的脚步声一声紧似一声。
再看国外,无论是媒体极度发达的德国,还是资讯传播绝对丰富的美国,那些不少当今世界上最顶尖的历史悠久、影响力巨大的传统纸媒,都纷纷与网络、电视握手、抓紧资源的优化配置,瞄准下一个传媒帝国的建立而抢抓机遇。传媒大亨默多克就是一个突出例证。
当然,传统纸媒过重的教化功能与陈旧的传播方式,乃至刻板的表达,也是“自杀”的重要因素。
我以为,在一个急功近利图省事,浮躁焦虑懒阅读,蜂涌而至开传播学院的畸型氛围下,文化都已变成了水洗布,小说成了作家自娱自乐的道具,可想而知新闻这种易碎品是何遭遇了。
很难想象,当传统纸媒不再是至高无上的“社会公器“的时候,当传统纸媒不堪网络挤压,不堪运行重负且让受众日益疏离的时候,其大限的到来是迟早的事。假如我的这一判断,能如上世纪40年代麦克卢汉在《理解媒介》一书中所预测的一样,也能成现实的话,那么,我只能说让15年后来见证!
这样的话题,肯定不同于我的关于“小三”、关于“情人”、关于“办公室情爱”、关于“干物女”之类的话题让一般网友可以互动可以喜爱,但这样的预测,几乎与每位受众都有关。这里,我倒是希望那些还在课堂里照版宣科的新闻与传播学院的老师们,那些至今仍在按部就班、墨守成规的传统纸媒的经营者们,能与我理论一番,我等着?
请登录以后再发表评论。