北京的陈国君到吉林通钢干什么去了？
 
作者：钟声    文章发于：乌有之乡    点击数：1387    更新时间：2009-10-19           
 
北京的　陈国　君到吉林通钢干什么去了？　　

           钟   声　　

虽然吉林公安机关先入为主，将通钢二炼厂工人纪宜刚刑拘，说他是伤害致死原通钢股份公司总经理　陈国　君案件的主要犯罪嫌疑人，而且有盗窃、抢劫的前科，但不知道“经过缜密侦察”的通化公安机关想过这样的问题没有，即北京的　陈国　君到吉林通钢干什么去了的因果关系？难道是通钢工人阶级将其请到通钢然后再把他打死？如果说　陈国　君是不请自来，而且阴谋吞并通钢，那么通钢工人为保护国企、自己的工作权和生存权不属于正当防卫？　　

应该说，通化公安机关一开始就步入了违法和违背常识办案的误区：　　

一是北京私企建龙集团委派的总经理　陈国　君是不请而自到通钢，并且有两次欲图吞并通钢这个大型国企的犯罪嫌疑和真凭实据。所以，即使查处，也该首先查清北京私企建龙集团的来龙去脉和犯罪过程。　　

二是讳言私企吞并国企并且　陈国　君要让通钢工人全部滚蛋的叫嚣和犯罪事实，反而采取先入为主的拙劣手段，将　陈国　君被伤害致死的责任推罪于一个有犯罪前科的通钢工人纪宜刚身上。　　

三是即便纪宜刚有犯罪前科，但作为一名已经被公安机关改造好了并成为通钢二炼钢厂工人的他，为保卫自己赖以生存的国企与外来吞并者做斗争，或出于义愤而行动过于激烈，也是完全可以理解的。　　

四是违背中华人民共和国宪法，公然站在欲图吞并国企的作为新生资产阶级的建龙集团的立场上，不顾通钢工人阶级依法保卫国企的事实办案。　　

五是“7.24”通钢工潮过后，置举国上下声援和支持通钢，强烈要求追查私企建龙集团吞并通钢和诸多国企罪行的呼声于不顾，一意孤行，叫嚣不惜重金买破案信息，坚持与保卫国企的通钢工人阶级为敌。　　

六是“7.24”不久，吉林高官就宣布私企建龙集团永远退出通钢，对通钢的“重组改制”失败，建龙集团也置干将之死于不顾而不敢声张和悄然溜走，甚至党和国家高层迄今都未置可否，可通化公安机关竟执迷不悟，坚持要对通钢工人阶级下手。　　

七是由于通过私企干将　陈国　君之死，大小资改派既不再提“重组改制”和“攻坚”国企，甚或集体失语，生怕火上浇油，引起全国性工潮以致资改成果尽失，而通化公安机关却逆潮流而动，偏要顶风办案。　　

八是“伤害致死原通钢股份公司总经理　陈国　君”的说辞极其愚蠢而低劣。因为通钢毕竟是一个大型国有企业，而一个没有通过职工代表大会审议并通过的总经理显然是违背《企业法》、《工会法》和相关的法律程序的。再加上“纪宜刚，男，50岁，通钢二炼钢厂工人”的介绍，能不让人联想到他保卫国企的合法性、合理性和正义性！　　

事实上，通化公安机关及其领导者理该想到，通钢工潮非同小可，而是一个关系两个阶级和为多数人还是少数人维权、谋利益的大是大非问题。处理得好，即像工潮发生之日警察不无同情的表现，当地公安机关则功不可没，反之势必成为工人阶级的敌人或历史罪人。　　

试想，假如通钢工人阶级精诚团结起来和立即行动起来，都说自己是为保卫通钢而拳毙　陈国　君的凶手，并且得到全国工人阶级和各界人民的大力声援，你们又该如何处理？当举国上下同声质问，北京私企建龙集团有何背景，凭什么到数千里外的吉林来吞并通钢，你们又该如何作答？（附相关新闻消息）　　

通钢"7.24"　陈国　君被伤害致死案告破 犯嫌被刑拘　　

　2009年10月18日　 来源：中国吉林网　　　

　　通化市公安机关经过缜密侦查，在获取确凿证据的基础上，于　2009年10月16日　，将　2009年7月24日　伤害致死原通钢股份公司总经理　陈国　君案件的主要犯罪嫌疑人纪宜刚抓获。　　

　　纪宜刚，男，50岁，通钢二炼钢厂工人，现住二道江区通钢委十三组。该人于　1978年9月27日　因盗窃被通化地区公安局劳动教养3年，因其劳教期间外逃被加期6个月。于　1982年6月20日　因抢劫被通化市人民法院判处有期徒刑7年。经审讯，犯罪嫌疑人纪宜刚交待了全部犯罪事实。目前，该犯罪嫌疑人已被刑拘。另有5名涉案嫌疑人向通化市公安机关投案自首。此案正在进一步审理中。　　

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布