凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
德学:《孟子》-尽心上(四十一)道德之本
原文:
孟子曰:“君子之于物也,爱之而弗仁(1);于民也,仁之而弗亲(2)。
亲亲而仁民,仁民而爱物(3)。”
解:
孟子讲:“君子之爱有四层:爱物之利憎物之害,爱人之利憎人之害,爱亲之利憎亲之害,爱已之利憎已之害。
所以根本地看君子道德之利益和谐的理性之路,就是自利自爱的实现之路罢了:人不自利自爱,就不会亲爱复利于父母兄弟;就不会仁爱互利于社会;就不会爱物之利避物之害。
因此道德,根本基础于人的自利自爱。因为人的自利自爱要实现在世界之中,所以人要知天,要顺天而行,这就是天人得一之道德的根本因,因为人的自利自爱要实现在社会之中,所以人要知言知礼,要制度而行,这就是人人得一之道德的根本因;因为人的自利自爱离不开父母生养兄弟扶持,所以人要亲爱父母,要孝悌而行,这是家人得一之道德的根本因。
所以人所以要明天道,明地道,明人道,就是为了得利得爱,实现自利自爱于天人得一,地人得一,人人得一之中。
知一为知道,行一为达道,得一为德道。
一而贯之,道也,求得之人类与自然、社会回避两争之失,同归两和之谐的一得之达德的最佳路线也。
所以反过来看,泯灭了人性的自利自爱的自然性,也就等于毁灭了道德,毁灭了理性和谐的人类社会性的根本意义。”
注:
(1)君子之于物也,爱之而弗仁———君子:智慧者,有道于心者。之:行,动。物:本意是包括万物在内的一切运动体。在此是指相对于“人、民”而言的其余现象体,简单讲可理解为财物、物利。爱:好于取其利避其害,是情感性质的自然欲望趋向。仁:好于互利避其互憎,是智慧性质的社会行为趋向。这句话是讲君子道德,表现在财物、物利获取这一方面,也和平常人没有什么区别,也是欲望其利,也希望能够用最小的付出或者没有付出就能够获得其利。也就是说君子求财,是人的本能驱动性质的一般行为。爱是仁之一端,爱主要指自爱自利,仁则是互爱互利。自爱自利是人的自然属性,互爱互利则是君子的社会属性。只爱物利而取之,不爱物害而避之,这是君子相对于物的自然态度和行为方式,在这一点上看,君子和所有的人并没有不同。
(2)于民也,仁之而弗亲———君子之于民也。这里的君子,有治者的味道,是相对民而言的人,是相对于愚昧大众而言的应该的社会理性管理者。对民这一种特殊物,在态度和行为上,其有道则应该表现为致力于互爱之仁的感情培养,互利之义的行为规范。亲:也是爱。是爱的一种,爱有亲爱,有物爱,有仁爱,亲爱主要指那种父母对子女的不计回报的自然至爱,本能驱动的爱的行为。物爱主要指利益驱动的欲望和感情倾向。仁爱则是指社会行为模式中的互助才能互利的理性行为和感情表现。也就是说,从上句到本句,从亲到爱再到仁,孟子归纳了人的爱的三种基本表现方式:自然性质的母爱亲爱,自然性质的物爱利爱,社会性质的人爱仁爱。君子道德在社会中应该的爱的表现方式,是仁爱,是理性爱。不同于自然趋利之物爱,也不是自然本能的亲爱。
(3)亲亲而仁民,仁民而爱物———所以君子道德,从爱的角度看,理性的表现就应该有秩序。这个秩序就是自尊自爱,亲爱爱亲,仁爱爱人,爱人爱物。自爱是根本,爱物是末梢。因为自爱,所以才会返父母之亲爱以亲爱,(因为生活而极度痛苦而自憎的人,会对父母的生养亲爱产生逆反:为什么要生我养我?为什么要把我带到这个世界来受这些苦,我恨你们!这是人类情感的一种病态,就象那个咬掉母亲乳头的死形犯)。所以孟子的这句话虽然没有自爱的内容,但是我们理解的时候,却一定要根本理解,因为人的自利自爱,是人亲爱,物爱,仁爱的根本,失去了自爱的人已经是一种自然病态的存在,不知道在社会生活中怎么样才能实现自爱的人,则是社会病态的存在。总之自爱才会爱于父母兄弟之亲;才会求于仁爱,成自爱之实于社会公爱之中;才会趋于物利,理性爱物,理性取物之利于社会。
讲:
人不自爱,无自利之心,就没有了爱亲,爱人,爱物的根本力。
因为自爱,才会返爱于自然之亲,才会互爱于社会之仁,才会爱物之利而憎其害。因为自利,才会返利于利我之父母,才会互利于社会之义,才会道智一达之明,才会德行得一之和。
没有了自爱之本,人类的一切高尚,就都会因为基础的空虚而崩溃。没有了自利之本,人类的道德理性,就都会因为失去了目的而毫无意义。
所以道德的根本,是人的自利自爱;道德的意义,就是为人类自利自爱的实现,提出的一个人与人类,人与万物趋利运动和谐的,最有效力的解决方案。
因此今天的这句孟子,讲的东西不在字面上。要明白今天的孟子语,还要接着前面的内容一而贯之地看,所以实际上今天的这句话的内容,就是道德的根本的孟子尽心之见。
多年前社会上曾经流行过这样一句话,并且用它来赞美人:毫不利已,专门利人。
其实大家想想,这句话真的不是赞美,而是骂人,骂人没了人性:人没了自然性之皮,社会性之毛又将焉附?不是人及人类的利益的最佳实现工具,则这样的“道德”不如狗屎。

水大王
非一般的传统文化认识和哲学研究是本博存在的理由。 我的思想很个别。
请登录以后再发表评论。