“大跃进饿死三千万人”？请大家冷静的想一想，当时中国人口总数是6亿，假定真的饿死3000万人，平均每20个人中就有一人饿死。那将是：“饿殍遍地，野狗成群，四散逃生的难民，抛妻舍子，家破人亡，中国大地满目凄凉。”这是多么凄惨的景象。现今55岁（大跃进时10岁）以上的人。估计约有4.5亿，他们是那个时代的见证人。试问，他（她）们有谁见过那种景象呢？没有、没有一个人见过。因为那是谎言。在4.5亿人众目睽睽之下说谎，可见谎言泡制者是多么的无耻！

饿死3000万人之说，究竟是怎么来的？

原来，1983年国家统计局报经国务院批准，将1949—1982年户口登记的每个年度
人口数字，出生率、死亡率、自然增长率，予以公布 （1983年出版的《统计年
鉴》）。美国的人口学家从这个材料中估算出1958——1963年非正常死亡人口约
为2700万（2680万）。这个数字被人“移花接木”，说成是大跃进“饿死三千万
人”。我们不知道谁是玩手段的第一人，这个人一定是一个善长讹赖的老手！如
是“大跃进饿死三千万人”，在国内外就这样流传了近20年。
户口登记数字及其计算方法科学吗？

现从国家统计局1983年公布的1949——1982年的统计表中摘出1957——1965年8年
的统计数字。（李成瑞：《“大跃进”引起的人口变动》，[新观察]•文库
版•大饥荒档案www.xgc2000.com下称“李文”）

年份 年末总数人口（万人） 出生率（‰） 死亡率（‰） 自然增长率（‰）
1957 64，653 34.03 10.80 23.23
1958 65，994 29.22 11.98 17.24
1959 67，207 24.78 14.59 10.19
1960 66，207 20.86 25.43 -4.57
1961 65，859 18.02 14.24 3.78
1962 67，295 37.01 10.02 26.99
1963 66，172 43.37 10.04 33.33
1964 70，499 39.14 11.50 27.64
1965 72，538 37.88 9.50 28.38
（“李文”）

“上述数字公布后，很快引起了国内外的反响。西方几十个大通讯社都报导了1960年
人口总数净减1000万的消息，共同社说是‘和平时期最大的人口事件’。

“各国的人口学家认为上述所公布的数字有重要的价值，同时也指出某些数字间
存在着一些矛盾。这表现在各个年度人口出生率减死亡率所得出来的自然增长率
，与本年总人口减上年总人口得出来的增长率存在着或大或小的差距，而这种差
距又不能用“机械增长”即国际移民来解释，因为中国与其他国家间移入移出的
人数少到可以忽略的程度。他们希望有更准确、更系统、更详细的资料，以便深
入研究新中国成立以来历年人口的变动，其中包括弄清‘大跃进的人口后果’的
数字。

“国外研究中国人口的著述中，影响较大的是美国人口与人口学委员会主席、普
林斯顿大学教授安斯利•科尔提出的研究报告。他在洛克菲勒基金会和美国
全国研究理事会的资助下，带领他的助手进行了详细研究，写成《从1952年到1982年
中国人口的急剧变化》一书，作为美国全国研究理事会行为与社会科学及教育委
员会的《人口与人口学第27号报告》公开出版发行。

“科尔在前述著作中对‘大跃进’引起的超量（非线性）死亡人数作了研究和估
算。书中说：‘按官方开列的死亡率计算，1957年的死亡数为590万，1964年为802万
，这些年的死亡数量从590万到802万的线性趋势，可算出1958年至 1963年（线性
）死亡总数为 41 80万。由官方记录得出的死亡人数为5740万，照此计算，困难
年代超量死亡数约为 1600万。’书中又说：‘1957年和 1964年经过对少登记数
调整后的死亡数为1040万和940万。按照线性趋势，1958－1963年调整后的死亡总
数为5940万。实际死亡总数为8620万，超过线性趋势的死亡数约为2700万。’（
按：引文中的线性死亡，即正常死亡，超线性死亡，即非正常死亡。下同—引者
注）

“美国人口及人口学委员会于 1984年7月 10 日为科尔上述著作的出版举行了记
者招待会。合众社、美联社和西方其他大通讯社在报导中都说到上述超线性死亡
数宇。

“法国人口学家卡洛没有估算‘大跃进’引起的非正常死亡人数，但他对科尔的
研究结果表示了某些保留，并认为‘中国的问题最好由中国人自己来回答’。他
在《为便于分析中国人口统计资料的建议》一文中写道：‘无论如何，历史学家
需要这样一个估算。我们建议中国同行对这些数据进行科学的调整，并说明调整
方法。”（“李文”）

“蒋正华（按：时任西安交通大学人口研究所所长—引者注）以历年生命表为基
础，估算出历年死亡人数，其中1958年至1963年共死亡8299万人；同时按这6年预
期寿命的正常变化，估算正常死亡人数为6602万人。这样可以推算出非正常死亡
人数约为 1700万人 （1697万人）。” （“李文”）

“科尔估算的1958年至1963年实际死亡人口为8620万人，减去线性死亡人口 5940万
人，超线性死亡人口为2680万人。约为2700万人。”（“李文”）

“但要指出，在这里面有一个例外的情况：按1957年户口登记的年平均人口63741万
人所推算出的死亡人数与科尔书中给出的1957年死亡人数有较大距离。那么，是
不是科尔书中给出的1957年死亡人数是根据另外的年平均人口计算的呢？笔者计
算的结果是：（1）按科尔书中给出的户口登记1957年死亡人数590万，死亡率为
10.80‰。倒推，这一年的平均人口为54630万人；（2）按科尔书中给出的他所估
计的1957年死亡人数1040万，死亡率19.0‰倒推，这一年的平均人口为54737万人
。这样倒推出来的两个1957年人口数比1953年全国人口普查的58260万人（这个数
字是科尔所肯定的）还少3500至3600万人；而且把1957年与1958年的65324万相比
，一年内猛增1亿多人，是难以设想的。因此，笔者（按：即李成瑞）认为科尔书