老朽仔细观察了打黑的事情，以为：

一，权钱黑结合的水太深，“打黑”难以深入和推广， 难免适可而止，见好就收。

重庆打黑，看不出试点迹象，未见上层战略部署意向，也不见各省市反应。小薄也坦言：“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没办法。”——既然你们重庆黑社会势力严重，那你们就打吧。它不为例。要注意政策，不要搞成群众运动，不要扩大化。要注意保护为改革开放作贡献的阶层，不能追究“原罪”，影响稳定和发展，警惕走回头路噢！　　

近日，重庆检方已经声明“不搞成运动，不扩大化”了。

就像小蒋当年打虎一样，真正深入下去，必然会触动改革的社会基础。

二，不解决根本，风头过后，极易“前腐后继”。　　

多年来，揭出了不少地区部门的腐败窝案，但个案惩处之后，前腐后继已成普遍现象。安徽阜阳、沈阳慕马、绥化马德、河南交通厅等等，先例俱在。江苏曹克明是一位特立独行的铁面纪检书记，地县一把手腐败，经他一查，势如破竹，一窝窝、一串串拎了出来，真是所向披靡，大快人心。然而，几年过去了，回头望，当年落马者也太小儿科，后继者要牛百倍——人们司空见惯，早已见怪不惊了。

重庆打黑，如果仅仅是个案辉煌，风头一过，小薄一调离，星星还是那个星星，月亮还是那个月亮。

三，重庆打黑，揭露了钱权黑结合黑幕的一角，如不能追本溯源，触动以私有化为目标的“资改”，至多不过为“市场经济”创造“和谐”环境，其意义不宜过高预期。　　

亵渎崇高、消解理论的结果，是市侩哲学铺天盖地。遥想当年马克思论按劳分配，毛泽东论中国中国革命的性质依然属于共-产-党领导的资产阶级民主革命，那是何等科学，何等严谨，何等明亮啊！

  重庆打黑，严峻地揭示了钱权黑结合下中国社会的冰山一脚，它从官方的角度给国人提供了一个难得的认识机会。对于醉心于歌颂繁华和洋人认可的思维定势，无异于浇上一盆清醒的冷水。无论重庆打黑的最后结果如何，这一认识的伟大作用，是谁也消泯不了的战绩。