不介入阿富汗乱局，中国最好是引而不发
2009年10/20
巴基斯坦调集三万大军大举进攻盘踞阿富汗边境的塔利班和“基地”组织的侵略军，塔利班匪军占据高地负隅顽抗，与巴政府军展开激战。在这场南亚及中亚反恐反分裂战争中，中国成为战争各方争取的对象。中国内地网民则唯恐解放军陷入山区游击战的泥潭。
巴基斯坦大部队１７日分三路在南瓦济里斯坦攻击前进，代号“解放之路”的战役面对上万名塔利班非法入侵者和“基地”残匪。因为阿富汗与巴基斯坦边境地形复杂，当地部落有反政府的传统，而山地剿匪从来是正规军的噩梦，所以西方军事专家预测，这一仗是块难啃的骨头。巴基斯坦当局坐视塔利班和“基地”组织侵略军在国土割据出胡闹的“伊斯兰酋长国”至今，就是明知“解放之路”前途坎坷。
美国主管东亚事务的助理国务卿坎贝尔在访华时说；美国已邀请中方官员讨论阿富汗问题，并希望寻求中方的协助。就在同一天，阿富汗塔利班公开致信中国牵头的“上海合作组织”寻求帮助，帮他们“解放”阿富汗。这是阿富汗塔利班以“伊斯兰酋长国”的名义发表的唯一要同国际社会合作的声明。
交战双方都拉中国参战，说明解放军对境外投送兵力的能量已经被国际社会所承认。在印度和巴基斯坦长期对峙中，巴国居弱势；抽调重兵到西北山区打消耗战，必然影响东南部印巴边境的国防。可以预料美国为支持巴基斯坦反恐，作出印度不趁人之危的保证。美国拉中国参加阿富汗维和，也应该有相应的承诺；中国看在反恐反分裂反极端主义的份上，可以考虑。但是“兵危战凶”，在西方有大兵驻扎的战区，解放军派少了不足自保，大规模投入则牵动国防主要方向。笔者认为；中国最好是“引而不发”，先搞点联合演习，待价而沽。我们参加过抗美援朝，抗美援越维护了朝鲜和越南的国家利益可如今的效应众网友皆知朝鲜一味的搞核武器全然不顾中国的劝阻仅为和美国谈判增加筹码一条道走到黑，弄的我国周边增加不稳定因素（有很多军事家也给朝鲜说好话其观点无非是美国支持以色列等国搞核武却没有遭到他国干预对朝鲜不公平，可世界上的事有几件是公平的呢？谁叫你不强大或不早搞出来呢？弱肉强食是古今中外不变的真理毕竟美国太强大在现今世界上有真理发放权，更何况现如今的国际形势是“无核化”当然实现这个目标还很遥远，现阶段还是得以核止核，强核制弱核，能不能实现这个目标就得看将来掌握这个真理发放权并首先去核我觉得我国有戏）；越南更是忘恩负义竟然事后骚扰我国渔民和侵犯我国海域以至发生中越海战，现如今还不接受教训屁颠颠的跟着美国佬围堵我国和侵占我国南海岛屿。这足以说明他国事务在不侵犯我国利益的情况下不得干预虽不像某些小人所说坐收渔翁利但也不能引火烧身，毕竟我国的统一还没实现富国强兵之路还很漫长不可分心去管那些对我国发展无足轻重之事```
老美忽悠祸水东引。
好文！中国是应该冷静对待出兵境外问题。
36计：隔岸观火！
美国整出的烂摊子要偶们去收拾？想得美哇！
今天没有出现‘沙发’两字，希望保持。
听毛泽东的：人不犯我。我不犯人
国家的部队啥时候拉出来 溜溜啊？马老师说的对.拉出去少了无法自保.拉出去多了.... --呵呵
中国最好是“引而不发”兵危战凶。精辟。
还是先统一，解决领土、领海的问题，在考虑出兵的问题，美国人是不可信的。
mads
马鼎盛的博客
