天外来小吧
[思想发源地] 交天下朋友,纵横天下事-- 黄志坚敬致

天外来:软实力只是硬实力的副产品

发表于 2009-10-20 11:21:19 类别:杂谈精选

(本文部分内容为摘抄或为网络聊天整理)

“软实力”这个概念出土经年,国人以为找到民族复兴的便捷之路,以为嬉笑之中,就能使得国家强大,一些有意无意贬低对需要付出艰辛劳动才能提升的硬实力建设开始抬头,确实是的,建设硬实力面临的困难要大的多。

中国对外政策和外交理念的巨大吸引力也依赖于中国经济和军事实力的提高。其中的逻辑就在于,一个国家的经济和军事实力越雄厚,其影响某个国家乃至左右世界局势的能力就越大,国际地位就越高。这本身就是彰显软实力的必要条件。

价值被文化本身所吸引,并不是文化本身具有什麽价值,而是文化能够产生的运用价值,至少绝大多数人的兴趣首先是被经济利益激发出来的,只是在出于经济利益的考虑而了解了这种文化之后才对文化本身产生兴趣,文化本身的魅力才得以彰显,价值才得以实现。

文化、价值观等的传播需要以物质为载体。在现代社会,文化一般主要以文化产业为其物质载体。文化与文化产业之间存在互利共生的关系,文化软实力的强大与发达的文化产业是密不可分的。美国文化的全球传播离不开其发达的文化产业,后起之秀的韩国同样如此。作为经济体系的一部分,文化产业既是一种硬实力资源,又是一国文化软实力的物质基础。文化产业受益于潜在的文化软实力,从文化中获取养分,也实现着潜在的文化软实力,甚至创造性地提升一国的文化软实力。文化的价值必须植根于能够产生具体的价值,否则空谈文化实力是舍本逐末。

中国的经济活力是其日益增长的实力的核心——不仅是硬实力的核心,而且是软实力发展的重要基础和推动力。软实力只是硬实力发展到一定程度之后的副产品。古人有云:仓廪实而知礼节 软实力是一种内在因素,而不是一种外部表现形式。如:治学态度严谨否,工作态度端正否,知识面全面否,理论转化为实践的能力,都是软实力的具体体现。

任何一个拥有雄厚(硬)实力的国家,理论家们总能发现他们同时也拥有强大的软实力。这种“软实力”不过是学者们自己编织出来的。软实力只是硬实力发展到一定程度之后的副产品。它似乎在告诫人们:不需要专门花费心思去提高所谓的软实力”——姑且不谈它到底有没有价值,这玩意儿即便存在,也只是硬实力的副产品,会水涨船高,随着硬实力的提升而自动提升;硬实力强大了,就一切都有了。软实力是硬实力的外围产品,

终归一句话,软实力是一种能够出成果的实力,否则人家以为在放屁呢,不能出成果的软实力,叫吹牛,就如你我在这里聊天一般。严厉批判文化软实力的腔调,特别是空洞文化意涵。文人们总是把文化空洞化,神秘化,这不是在提高软实力,而是在削弱软实力,软实力是一种发展的态度,不是复辟。

有一个词语:这个词语名叫“软实力”,忽悠世界近10年之久,终于可以落下帷幕了。没有足够硬实力,妄谈软实力,见鬼去吧!

分享 浏览(261) 评论(2)
上一篇 << 天外来:改变世界的排头兵—南亚      下一篇 >> 天外来:冲绳,或为东瀛复兴或沉沦试…

早期评论 添加评论    近期相关评论

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-24 01:46:23

    什么软实力?纯粹是无良精英们妄图分享发展果实的一种骗局而已。君不见曾几何时,中国国力相对较弱的时候,有谁谈过软实力?是有人谈过,比如汪精卫谈过,他不是谈过曲线救国吗,我想“汪先生”也是想通过中国文化的魅力感动日本人而已。不是这样吗?看看精英们津津乐道、极力推崇什么《色戒》,我想他们应该与“汪先生”是一类人而已。

  • libertylife 发布于 2009-10-30 23:09:18

    博主自打嘴巴.你发表的战略主张那一项可以不需文化思想的平台支持?哪一个国家的国防、外交政策不是其文化、历史、军事哲学思想的综合产物?又有哪一个国家的发展方向能够离开民族内部向心力的支持?哪一个近现代国家的强盛无须国民素质的提高?毛泽东当年没有文化战线的胜利能够最终赢得解放战争吗?苏联是怎样在美国强大的和平攻势下逐步瓦解的?博主在这方面还欠研究啊!

登录以后再发表评论。

关于博主

天外来

研读系统战略,直达问题深部;认同进取,升华,完整,缺陷。

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布