风洞——《风声》的逻辑漏洞
詹 晟
|
风洞
韩三平的《建国大业》与高群书、冯小刚的《风声》，坐稳了大陆电影市场票房首二。前者，让我一位质疑中国崛起的美籍华人朋友感动至落泪；而后者，众星“禁室”飚戏，希区柯克悬念叙事线吊观众胃口至片尾，再以主旋律安全“升华”。果然，“总有”可取之处。
对一部好片的要求或许反而更加苛刻，就如对于一位公众人物的道德要求反而更高一层。于是有了琢磨，有了“风洞”——《风声》的逻辑漏洞：
1女间谍没有可能传信息出去. 敌人基本上会焚尸.
2敌人怎么可能会想不到,有两个间谍.
蒋介石的做法，“宁可错抓一千，决不放过一人”和“用重典，治乱世”。
因此，从逻辑上讲，最可能除掉间谍的办法：就是全部干掉，毁尸灭迹。
主旋律
电影多少有艺术的处理，而最后的结尾也回到爱国主义教育。航拍中华大地，晓梦话外音：虽然我的肉体消亡，但中华精神仍在。这多少也是硬伤之一，反而成为让观众出画的地方。
观众原本被感性带动，感动到准备掏手绢，反而突然接受理性教育。
如果我是导演，会让电影在女特工晓梦的香逝中戛然而止。
观众在晓梦的矛盾个性中陷入思索与心理共鸣：多少家境优良的中华儿女投入拯救民族危亡的大业，虽然不舍人生，却在紧要关头毫不迟疑，舍身取义，慷慨赴死。
“民不畏死，耐何以死惧之。”中华英雄儿女，古自有之，虞姬未必完全殉情也有四面楚歌时的悲凉。
已经有超越死亡的东西在支撑着生命，又岂能被死吓坏。
《风声》在港属于IIB 。一个“好黄好暴力”刑罚是让周迅坐麻绳，滑下体。 惨叫后，一绳的血。
但相比真人真事，电影情节又有难言之“轻”：“刑场上的婚礼”—— 周文雍和陈铁军上刑场前结婚，慷慨赴死；八位年轻女战士，遭日军包围，打光子弹英勇投江，死不作俘虏。还有那些被时代命运毁灭的美丽的人，这些难道不是值得缅怀和警醒的么？
——张志新(吉他美人,反毛,结果被强奸与割喉，详见：南方网：张志新冤案还有秘密 南方周末- 【1979】张志新／任仲夷：未竟的平反).
杨丽坤(《阿诗玛》演员，因为意识形态斗争，被逼疯)。
严凤英（被认为是特务，遭折磨死，军代表剖尸找敌特“发报机”，军代表之后逍遥法外）；
林昭（北大中文系美女，因文获罪打成“右派”，被枪决。家长支付子弹费）。
从黑屋到室外
就如从影院终要回归光明的灯下。电影带来思索的兴奋与“写意”的困扰，在窒息前须踱回生活的本真。
因此还好，除了这些思辩，我还是很热爱生活本身。
很多时候，人们通过肥皂剧来逃避，就如通过废话建立起人际关系．至于“网际”，亦复如是。谈完逻辑，于是不愿再重复些沉重的东西，还是看看琐碎的生活。
你若抱怨，仍要牢记：爱的是生活，恨的是体制。而这种“恨”，也是“恨铁不成钢”酿成的“爱恨交加”。
而且，若没有连带的权、利交换，确实“没有人会和钱过不去”。这些都是可爱的生活思辨小细节。
詹晟
通讯地址：香港新界大埔工业村大景街2-6号《有报天天读》栏目 詹晟；邮箱：ifengyoubao@gmail.com ；工作联络QQ:22010362 中外舆情监测，今明时政观察
