凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
官商勾结吞资产 投诉无门赴港曝丑闻
(新加坡)联合晚报(
涉嫌如此巨大的资产买卖,居然投诉无门,逼着相关投诉人,到香港透过外媒来曝光丑闻,需要反思的绝不是那些告洋状的人,有关部门应该扪心自问,为何我们的诉求渠道被堵死了?能够把高达800亿的矿产资源玩弄于股掌之间,并且还能够封锁行政及司法诉求渠道,涉及此案的人绝非一般闲杂人等,其关系网络和后台背景那肯定是深不可测。
记者会点名指控沁水县前县委书记申会,以及现任县政协主席马刘勤,指他们涉嫌与吕中楼勾结,进行鲸吞国有资产交易;又出示当地39名知情退休党政官员向北京发出的实名举报信,信上有他们的电话号码和个人身份证资料。记者会指出,这些人目前正受迫害和打击报复。
举报人能够具实名举报,并且是当地的退休党政官员,这个事件的严重性可想而知,也可以看出,这个事件绝不是“别有用心”的人对政府官员“莫须有”的攻击和诬陷,因为举报人他们曾经本身就属于体制内的人。三五几个人举报,我们可以去质疑其动机,高达39名退休党政官员具实名举报,那他们的唯一动机就是要弄清楚问题的真相。
事件涉及的山西沁水县,盛产无烟煤,是山西五大煤田之首,当地民众并没有因为丰富的矿产资源而获得收益,反而生活异常贫困。记者会指,当地煤老板吕中楼,从2001年开始利用中国国企改制机会,勾结当地官员,用7000多万元(还是分期付款)低价,买下了总资产4亿2000万元的多家煤矿公司,它们的煤矿评估产值达800亿元。
国有资产依照市场规则,进行合理的处置变卖,不仅可以推进市场经济发展进程,又可以利用资产收益,改善当地基础设施和提高民众的生活。依照这一原则,相信民众对于国有资产的处置,是举双手赞成的。但是,在现实的国有资产处置中,无限压低资产的实际价值,通过行政手段的干预,把国有资产的处置,演变成少数人瓜分公众资产的一场盛宴。能够参与这场盛宴的人,绝大多数是与掌控权力关系密切者。
社会经济的发展,出现腐败是难以避免的问题,关键是腐败出现后,有没有一个公平、公正和透明的投诉和解决机制,如果权力拥有者可以肆意破坏和阻隔这个机制,对于政权的稳定和社会矛盾的化解,几乎是一个毁灭性的打击。蚕食政权的根本,恰恰就是这些看似无关紧要的蚂蚁搬家式的破坏,最终搞跨的是属于他们的整个世界。
中国传统文化中“家丑不可外扬”,限制了民众揭发腐败的热情,助长了贪腐的肆无忌惮。只要在“家”的框架下,能够解决腐败问题,相信没有人去告洋状揭家丑,只有在走投无路的情况下,才有被迫和无奈的选择。这种选择,也许根本无助于问题的解决,至少让那些投诉者释放出了心中的怨气。
改革开放30多年来,我们专注于经济发展,忽略了政治体制和司法体系的建设,行政权力控制司法,司法成为权力的附属物,造成行政权力的失控和执政伦理的全面丧失,民众对于政权和政府的信任度降到了一个可怕的临界点,但是这些问题似乎并没有触动权力掌控者的神经。
民怨的处置不是有效的疏导,而是高压的堵塞,一旦有问题出现,首先采取的不是反省,而是一股脑的寻找替罪羊开脱责任,把自己塑造成一个永远不可能出现错误和不食人间烟火的圣人形象。于是民众推心置腹的意见听不进去了,反映现实问题成了别有用心,谎言遍地却成为社会常态。这不仅不利于问题的消弭,反而进一步拉大了民众与执政者的距离。圣人在普通民众心目中永远是遥远的。
民众的诉求渠道如果不畅通,告洋状、走极端寻求解决问题的方式只会越来越多,社会的乱象就会由此衍生和扩展。历史的经验告诉我们,社会矛盾的形成和产生,历来都不是民众的责任,任何逃避和推卸责任的做法,只能凸显自我的无能和对民意恐惧。
推荐阅读(点击标题链接文章内容):
请登录以后再发表评论。