2009年教师节前夕，国务院总理温家宝到北京35中学听课，期间指出该校使用的地理教材中存在的问题，——如对中国地区的划分不清楚，把陕西、甘肃划入华北地区，提出了质疑。消息传出，引发网民热议。对此，该地理教材的出版社，——中国地图出版社倒是很勇敢地站出来为自已辩解，发了一个“关于最近媒体对我社地理教材有关报道的情况说明”的文稿，虽然没有明说，但人们一看就明白是针对温总理的质疑而来。此前，我还对该出版社敢干挑战权威的勇气颇为钦佩，以为这是中国学术进步的标志。然而，看了该出版社的所谓说明之后，让人觉得很失望，明明是出版社错了嘛，还在哪里狡辩，以达到哗众取庞的目的，好让人们以为它们这家出版社是多么的了不起，敢于挑战国家总理。其实不然，这家出版就是错了，而且还背着牛头不认账！那么就让我们分析一下该出版社的说明，看看这家出版社到底错在何处？

中国地图出版社在其文稿中称，我社出版的该地理教材，其讲述的“华北地区”范围在课文中的表述为“北界是长城一线，南界是秦岭、淮河一线，西界是青藏高原东缘，东临渤海和黄海”，很明确为自然地理概念的分区，而非行政或经济概念的分区。

但是稍有点中国地理常识的人都知道，在中国地理教材或相关书籍中，“华北地区”作为行政区域概念已经是约定成俗的，它的范围是固定的，即今天的河北、北京、天津、内蒙古、山西五省区。其来源最初应始自建国初期大行政区的划分。建国初期，全国划分为东北、华北、华东、中南、西北、西南六大行政区。其地域完全涵盖现在全国所有的省区，华北地区的概念自此以后便十分明确了。同样地，处在西北地区范围内的是陕西、宁夏、甘肃青海和新疆，其中的陕西、甘肃和宁夏无论怎样都和华北搭不上边，它们在行政上不属于一个地区。

另一方面，所谓的中国自然地理的南北分界，学术界一至公认的是西自秦岭、东至淮河一线为中国的南北自然分界线。因其两边自然生态状况完全不同，故而以此作为南北分界线的主张为学界所公认。

然而，如果按照地图出版社的说法，华北地区是个自然概念的话，处在长城以北的河北宁夏部分地区、内蒙古广大地区，就不在华北地区之例了，那么人们就要问，内蒙古、河北和宁夏的这些地区在自然气候方面和这家地图出版社所主张的华北地区有什么本质的区别呢？难道有秦岭、淮河南北那样大、那样明显吗？答案自然是否定的。

再比如，按照这家出版社的划分，西北地区也是个自然概念，而且其范围是这样界定的，甘肃西北部、宁夏北部、陕西北部以及内蒙古和新疆大部。出版社定义的这个地区在自然风貌上确有其共同之处，那就是都是干旱和半干旱、荒漠和半荒漠大量分布的地带。但是这家出版社在这里有一个重大疏漏，那就是它把内蒙古高原给弄丢了！而内蒙古高原是我国的四大高原之一，作为一家地图出版社不会连这样的常识性的东西都不知道吧？而且，这种地貌实际上不独在上述地区分布，在青藏高原和帕米尔高原等到地区也有大量的分布，难道不应该把这些地区划进去吗？把有这种地貌的地区简单地归类为西北地区，并说是个自然概念显然是占不住脚的，从学术和传统习惯上都是解释不通的，更何况有个如此广大的内蒙古高原横亘在那里，出版社的编辑们竟然把人家给漏了，如果不是处于无知，那么就是为了达到某种目的而有意为之。很显然，这家出版社在这里是有意为之，其目的就是为了支持自已错误的观点为广大读者所接受。

实际上，仅就西北地区而言（是现在行政概念上的西北地区，而不是出版社妄下定义的西北地区），用某一种自然地理概念来描述它是很困难的。众所周知，在这个地区有青藏高原、黄土高原、内蒙古高原以及新疆的三山加两盆等众多地貌存在，当然无法用一种自然地理概念来描述。为了偷换概念，这家出版社便臆造出一个所谓地理概念中的西北地区，于是我们就看到了这个荒唐的自然区域划分。很明显，自然地理概念中的西北地区是不存在的，因为在我国的西北部地区，自然状况复杂多样，差异明显，很生硬地给出一个自然地理状况相对单一的西北地区几乎不可能，像地图出版社这样乱下定义更是荒唐！由此可见，只有一种西北地区可以为人们所接受，那就是行政意义上的西北地区，即包括陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆的西北地区，而不是出版社臆造的什么自然地理中的“西北地区”。

同样的道理，华北地区的定义也不能像这家地图出版社这样乱下。如按该出版社自然地理概念中的定义，“自然地理概念的北方地区及所包含的华北地区，实际包含了黄土高原地形区，太行山以西、伏牛山、秦岭以北、长城以南，乌鞘岭以东地区，涉及山西大部、陕西中北部，甘肃中东部、宁夏南部等地区。”表面上看这段方字的表述似乎没什么什么问题，但是只要仔细研究，就可以发现其中大有问题！既然讲地理概念上的北方地区，那么人们就有理由问，长城以北的内蒙古地区、河北的张家口、承德等地，以及新疆、东北三省等广大地区难道就不是北方地区吗？新疆人、青海人、蒙古人就不是北方人了吗？同样都是在地理意义上的中国北方地区，非要定义一个不伦不类的华北地区，把甘肃、陕西、宁夏都包括进去，以此论之，东北、新疆、青海都可以算作华北地区，不是吗？既然甘肃、陕西宁夏都包括在华北地理概念范畴之内，那么新疆、青海、内蒙和东三省进入华北地理概念范畴当然不存在什么问题。由此可见，在地理意义上定义一个华北地区是不科学的，至少无法准确的界定。划分中国地理意义上的南北方是有科学依据的，那就是气候差异，自然风貌，年降雨量，一月和七月的平均温度等。可见，有地理意义上的南北方之分，而无法界定一个地理意义上的华北地区。因为，地理意义上的南北方是有巨大自然差异的，而所谓地理意义的华北地区则是一个不伦不类的四不象，除了给人们造成概念上的混乱之外，似乎再无它用了。

行文至此，已毋须再罗列过多的理由，以上所述足以表明，这家专业的地图出版社错了，做什么样的分辩都是徒劳的，因为论据错了，结论自然正确不了：没有自然概念中的华北地区和西北地区，只有行政概念中的华北地区和西北地区。当然，甘肃、陕西、宁夏只能属于行政意义上的西北，行政意义上的华北还是那五个省区，即北京、天津、内蒙、山西和河北。由此可以告诫这家抢词夺理的出版社，可以休矣，错了就是错了，不要再狡辩了。如果有能耐把美国划入东半球，并且得到地球人承认，算这家出版有本事。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布