落魄书生周筱赟的博客
凤凰博报 由你开始
http://showing.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-10-22 03:17:43 编辑 删除

浏览 12259 次 | 评论 183 条

【周筱赟专栏】文学即垃圾,文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学,我只陈述事实。我要听慧慧的话,永远做一个正直、善良、简单的人。

上海“钓鱼式执法”属于引诱取证,严重违宪

文/周筱赟

 

核心提示:
    按照宪法精神,“禁止用任何方法对公民进行……诬告陷害”、每个公民都必须“尊重社会公德”,上海有关方面的说辞,完全属于引诱取证,严重违宪!利用这个社会中尚未完全泯灭的善良、同情心,伪装胃疼、疾病、挨冻,骗取本不是黑车司机的同情,这样的执法者,怎么就不遭到天谴呢?
    事实上,已经有人遭到报应了。老百姓无法用法来说话,就只能用刀说话了。去年,就有一个上海南汇区的黑车司机被“钓钩”诱入南汇区城市交通行政执法大队设立的埋伏圈,由于他的车是用他家庭的全部收入以及大量的借贷购买,情急之下,他用车上的刀子当场捅死了“钓钩”。此事当时虽有广州的媒体报道,但当时未引起巨大反响。
    这次中央媒体如此集中火力抨击上海,看来上海必须有所动作了,按照我的估计,最后不过是找个替罪羊,承认是某些“钓钩”为了经济利益驱使,随意诬陷他人。总之,运管部门还是好的,只是上了坏人的当。看着吧。

 


这几天,《人民日报》、央视新闻频道和经济频道连篇累牍抨击上海“钓鱼执法”,央视新闻频道的“新闻1+1”在20日、21日连续两天分析评论此事。中央媒体集中火力抨击上海,这在以前是非常罕见的。


上海有关部门查处非法营运(即黑车)使用“钓鱼执法”,已经由来已久,这次受到如此大的关注,是因为当事人,18岁青年孙中界认为自己的好心受到欺骗、善良受到公权力惩罚愤而举刀自残,要用刀砍下自己的手腕,索性同事及时制止,才没有酿成惨剧,但其手指被割伤,需要住院治疗。


20日,上海市浦东新区城市管理行政执法局对外公布《关于“10·14”孙中界涉嫌非法营运情况的调查报告》。该报告称,经浦东城管局全面核查,孙中界案事实清楚、证据确凿、适用法律正确、取证手段并无不当,不存在所谓的“倒钩”执法问题。


该报告在发布会现场就遭到媒体记者的质疑。在新闻发布会上,央视记者多次询问乘客身份问题、是否存在钓鱼问题,执法部门的回答则是遮遮掩掩。记者问上海是否存在倒钩现象,浦东新区执法办主任丁建国绕着弯子讲,被记者打断,要求其正面回答,丁建国说自己就是在正面回答,“我们在谈的是浦东新区,浦东新区到目前为止还没有出现这样的情况”央视记者刘楠透露,在记者反复追问下,调查组终于对乘客的做了一个描述——一位有正义感的举报者。此前,在张军事件中,闵行建交委官员也是说乘客是有“正义感的人士”。


而此前,上海闵行区一公司白领张军也同样以非法营运遭到查处,罚款一万元。当时他处于善意,好心搭载“突发胃病”的一陌生男子去医院,不料该男子上车几分钟后即拔走张的车钥匙,旋即,数名交通行政执法人员赶到现场,张被以“非法营运”为名罚款1万元。那个钓钩随即消失。此事发生后,网上流传一个“最牛私家车车帖”,内容是“本车拒绝一切搭载求助,临盆产妇、车祸、中风、触电、溺水、都不关我事,尤其是胃疼的。”


孙中界认为,这是一次“钓鱼式执法”的特征非常明显,首先是乘客叫孙中界停车之后马上就上来拔车钥匙,而且还死死踩住刹车,所有动作都相当老练。更可疑的是,孙中界被带到执法车上时,碰到一个同样被抓的何姓企业老板,两人一对,发现他们所搭载的“乘客”特征高度一致,几乎可以肯定是同一个人。若如执法局的人所说,这是一个“有正义感”的普通市民,怎么会一个晚上在同一个地方连着举报两辆“黑车”?


执法局此前曾经称,有“乘客”录音等证据,但事件曝光之后,网络讨论认为有“乘客”录音几乎就等于承认了是钓鱼,之后官方就再没提过这段录音。


根据记者调查,“钓鱼式执法”在上海的浦东新区、南汇区(现并入浦东新区)、闵行区、宝山区、奉贤区等郊区非常严重。当地交管部门,有罚款的指标,并招募一批社会人员作为钓钩,抓到一辆黑车,可以从罚款一万元中提成。他们会扮成各种身份,如冒充夫妻吵架、去医院看病的病人,乃至去殡仪馆看死人等,只要把司机骗入执法者设立的包围圈,马上踩刹车、拔车钥匙,目前公布的案例几乎如出一辙。据说这些钓钩每月收入可达到五千,乃至上万。一位老司机告诉记者,整个上海市至少有上千个“钓钩”,而每次执法活动开始前,执法大队都会先确定抓黑车的“地带”,然后带着“钓钩”前去踩点,一般一个区至少设置五六个点,一个点要抓至少5辆车。知情人士透露,在上海闵行区,“钓钩”每“钓”到一位私家车司机,便可从执法人员手里拿到300元,“钓头”则提取200元。宝山区给“钓钩”开出的价格也是200元,南汇区是250元,奉贤区则是600元。闵行执法队2年里“罚没款达到5000多万元”,“超额完成任务”。


此前上海有关部门针对白领张军是出于好心搭载病人的说法,驳斥说现在的社会不存在雷锋。按照宪法精神,“禁止用任何方法对公民进行……诬告陷害”、每个公民都必须“尊重社会公德”,上海有关方面的说辞,完全属于引诱取证,严重违宪!利用这个社会中尚未完全泯灭的善良、同情心,伪装胃疼、疾病、挨冻,骗取本不是黑车司机的同情,这样的执法者,怎么就不遭到天谴呢?


事实上,已经有人遭到报应了。老百姓无法用法来说话,就只能用刀说话了。去年,就有一个上海南汇区的黑车司机被“钓钩”诱入南汇区城市交通行政执法大队设立的埋伏圈,由于他的车是用他家庭的全部收入以及大量的借贷购买,情急之下,他用车上的刀子当场捅死了“钓钩”。此事当时虽有广州的媒体报道,但当时未引起巨大反响。只是那个钓钩也并非始作俑者,只是被交通执法大队利用而已,也是死的冤枉。


根据公开信息,闵行区交通行政执法大队在《2007-2008年度创建文明单位工作总结》中提到,两年时间里,该大队“查处非法营运车辆5000多辆”,“罚没款达到5000多万元”,“超额完成市总队和区建管局下达的预定指标任务”。即使要整治黑车,整治黑车的成绩竟然是通过罚款的数额来评判,这不是笑话吗?罚款越多,说明这个地方黑车越猖獗,说明当地交通行政执法大队的工作越不力才对!


于建嵘先生在《“钓鱼执法”有可能杜绝吗?》一文中忧心忡忡的指出:“如果公权力行使的结果是让人不敢善良,是正义得不到实现,那么,这个政权的合法性和吸引力的逐渐下降指日可待。”对于这些黑的无以复加的交通执法部门而言,他们才不管什么政权的合法性,他们只要把钱捞够就行了。


这次中央媒体如此集中火力抨击上海,看来上海必须有所动作了,按照我的估计,最后不过是找个替罪羊,承认是某些“钓钩”为了经济利益驱使,随意诬陷他人。总之,运管部门还是好的,只是上了坏人的当。看着吧。

0
上一篇 << 不必对“白毛女该嫁黄世仁”大惊…      下一篇 >> 上海“钓鱼式执法”是引诱犯罪乃…
  • 凤凰网友 [2009-10-22 10:07:07 AM]

    垃圾的中国人,把脑筋用到别的上面吧

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-10-22 10:12:00 AM]

    中国社会被各种利益势力快速推动着,滑向可怕的深渊。人性,良心,道德,逐一泯灭。真不知我们的社会将来会是什么样子,难道人人都要变成冷冰冰的野兽?

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-10-22 10:12:05 AM]

    我们必须要加大对舆论导向的严加管制,严惩违法言论。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-10-22 10:12:57 AM]

    我们要从重从快严厉打击言论犯罪分子。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-10-22 10:15:41 AM]

    制度的必然:很正常! ! !

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-10-22 10:18:25 AM]

    对暴力抗法的刁民要严打,维护社会安定。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-10-22 10:18:52 AM]

    有“民主之法制”的社会,就一定是个有德的社会;没有“民主之法制”的社会,就一定是个缺德的社会!---这是人类社会的,铁的规律!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-10-22 10:23:48 AM]

    有什么可大惊小怪的吗? 这样的制度不出现这样的事......那才叫怪事呢。。。。。。。。。。。。

    回复 删除
  • dzy4006 [2009-10-22 10:43:38 AM]

    这何止是非法取证问题;其实这种行为就是‘公权黑道’,他们以有领导、有组织、有分工的活动方式,用非法手段敲诈勒索民众进行敛财,这与社会上的黑邦组织的行为有什么区别?

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-10-22 10:47:32 AM]

    强烈要求国际社会取消上海世博会,上海的人文环境和社会环境太差了.办这样的大型活动会出大乱子的。

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

落魄书生周筱赟

周筱赟,男,广州一报社记者,邮箱showing@sohu.com。 在《炎黄春秋》、《新京报》、《东方早报》、《潇湘晨报》等发表时评若干。 在《文史》、《史学月刊》、《江汉论坛》、《学术界》等知名学术刊物发表史学及女权研究论文十余篇,有多篇论文为《新华文摘》、《人大复印资料》转载。 出版专著两种,其中《历史学是什么》(合著)获第六届国家图书奖提名奖。

博文相关