一個人如果是「偉人」，必會有一堆幫閒文人不斷在創造「神話」，各種超時空的光怪陸離都應運而生了。

毫無疑問，蔣經國的一生生命史，驚濤駭浪、大開大闔，對台灣的貢獻更是前無古人，恐怕也後無來者。

更特殊的是，這樣的偉人蔣經國，還是一個有血有肉、有情有欲的「活生生」的人，中學年紀的他，會為了生母登報痛斥父親、會在冰天雪地的西伯利亞艱毅求生、也會在贛南大搞浪漫‧‧‧

對想要從蔣經國神話中從中取利的幫閒文人來說，消費蔣經國一定有票房、一定可以多賺知名度，絕對是無庸置疑了。

也正因為消費蔣經國可以創造太多話題了，常被譏諷是弱智的台灣新聞媒體，面對蔣經國神話時，多數也都更弱智了，連常識都沒有了。

弱智的台灣新聞媒體，連記者最最基本的能力：問問題的能力，都失去了。

突然拋出的「蔣經國私生子邱明山？」鬧劇，《亞洲周刊》炒作，《中國時報》大篇幅跟進、電視新聞台有聞必抄襲、必炒作，扯的好像真的一樣。

說穿了，邱明山就是一個陪蔣孝文讀書的「伴讀侍童」，後來，邱明山也自己出面承認了這一點，「私生子」風波落幕。

但從《中國時報》到各大新聞台的「弱智」，連「問問題」都不會問的荒謬，也能就此落幕嗎？

在這樣的「弱智」中，從《中國時報》到各大電視台，都一股腦的搞得蔣經國果然是「生命力旺盛」，在一九三○年代上半段，遠在西伯利亞、生死未卜的蔣經國，他的精蟲竟然可以飛天入地，游到萬里之外的江西，生下一個私生子邱明山？

最簡單的常識，台灣的媒體，除了TVBS新聞部提出質問外，竟然從《中國時報》到各大新聞台都「照單全收」，憑空創造了蔣經國精蟲萬里游的神話！豈不荒謬。

為什麼TVBS會提出疑問？是因為該文作者先找上TVBS想要自我推銷，希望TVBS呼應，但TVBS一資深新聞人問了一個最簡單的問題，該作者語塞，TVBS就知此「私生子」是子虛烏有。

這問題真的很簡單：蔣方良到死都不願意承認蔣孝嚴（章孝嚴）的存在，蔣家人（包含蔣經國）都永遠不能在蔣方良面前談到章亞若，蔣方良怎麼可能容忍一個「蔣經國的私生子」列名在她名下的戶口名簿下？

從最高的編輯台到撰稿記者，都連常識都不會質問了，這才是台灣新聞的最大疾患，可千萬不要也就此不了了之啊‧‧‧