是否应矫正市场经济制度与社会主义政治制度不相符的一些缺陷

（特别提示：本文为原创，严禁转载、引用、分享、和个人推荐，抄袭必究。实属无赖之举，请理解）

记得当年老邓先生对市场经济到底是姓“资”，还是姓“社”的争论问题上，他的他的态度是，不争论，先搞起来。不过，老邓先生在南巡讲话里，讲到了我们该如何把经济搞上去？我们该如何实行社会主义的市场经济等重大原则问题时，老邓先生有他特别的原则和前提条件，特别是在深圳国贸大厦的那几段讲话，让人记忆犹新：我们只要不搞社会主义，不坚持“四项基本原则”，不改善人民的社活，那就是死路一条！老邓先生的这段话，我个人的理解，是对我们当时正在起步的社会主义市场经济，或者讲得更远一点，如今和以后中国的社会主义市场经济，都必须要在社会主义的基本政治制度的原则的约束下，采取拿来主义的策略，择其对社会主义经济发展有利的东西，来发展我们中国特色的社会主义市场经济。

我们的社会主义市场经济，已经搞了几十年了，当然，这样的经济制度，是我们中国社会主义的首创，所以，我们还会继续探索，使之更加符合社会主义的政治制度原则。注意，这个“政治制度原则”是相当重要的，无论是对资本主义社会，还是对我们的社会主义社会，都是极其重要的原则问题。我们的中国共产党也一直在强调，中国的社会主义，是人民的选择，是人民利益的体现，所以，我们坚持社会主义的立场决不会动摇。

如果纯粹从经济制度的角度看问题，市场经济确是一种经济制度。不过。这个产生于资本主义社会的经济制度，即使我们“洋为中用”拿过来，难道它就不带一点资本主义社会的政治制度的色彩吗？难道它到我们这里后，它的资本主义色彩就会自动退色？答案是否定的。正因为如此，我们提出了，我们是中国特色的社会主义市场经济。

正因为如此，我们就要有鲜明的社会主义立场和原则，来对待“市场经济”的所有。基于这样一种认识和前提，我们不难发现，它的一些方面或者是一些操作手法、手段，对我们所坚持的社会主义政治制度，是有些不太融合之处。尽管我们可以认为这些是 “技术方面”的问题 ，但是，仔细一琢磨，经济制度与社会的政治制度是紧密联系在一起的，是须臾不可分离的，而且，也不是人为的力量就能把它分开的。

市场经济的最大特点，或者叫“好处”——合理的配置资源。不过，对于这一“优越性”，在我们这里可能也没有能操作好——社会的大量资源或是财富越来越集中在少数人手里。市场经济还有一个让人无法说得清的东西，那就是在社会生活的方方面面，是用金钱或是经济利益来做为载体的，所以叫它是金钱社会，不是没有道理的。在这一点上，我们同样没有操作好，所以，我们现在社会中的“金钱至上”的风气甚为流行。再有，市场经济的普世价值观就是，在讲究“效率优先”的所谓“公平竞争”的“合理”市场法则下，赤裸裸的就是““适者生存”。这个看似公平的东西，真正公平吗？答案也是否定的。

西方一叫《经济学家》杂志的封面文章说，当西方坚持“能者为先”的原则时，却越来越漠视弱势群体的存在，贫富分化会加深社会群体间的矛盾在日益加重。还有，英国财政研究所资深研究员克劳斯也表示，资本主义对终极利润的追求仍是整个社会的最高目标。

这些年，对于市场经济，我们也实验过，也亲身体会到，市场经济中的缺陷，而且是与我们的社会主义政治制度不相符甚至完全不相符的缺陷，按上述来自资本主义社会的人的话来讲，应该是讲道了要害处，而且也很明确。社会主义的本质，拿老邓先生的话来讲，就是：“社会主义本质是解放和发展生产力,，消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕.”。

而市场经济运作的结果，特别是在操作不当的情况下，在不少的方面，在一般的情况下，多少会导致贫富差距越来越大，而这与共同富裕就存在着尖锐的矛盾。正因为有矛盾之处，有不融合指之处，我们该如何来对待呢？唯一的，也是符合中国共产党立党之本的选择就是，用社会主义的政治原则来矫正市场经济这个经济制度中，不符合社会主义原则的所有。市场经济确实有一支看不见的手，但是，我们也不要望了，还有一支看得见的手。