短评  节能灯风波折射香港报业与政治生态
提要    两个不共戴天的报业集团史无前例地联合起来倒戈曾荫权，与其说是它们“统一战线”实行舆论监督，还不如说是它们借此来影响香港政治。
何亮亮

    １０月１５日，香港特首曾荫权发表年度施政报告，社会舆论普遍认为没有“惊喜”；然而第二天上班的人们路过报摊，却惊奇地发现，香港发行量最大的报纸《苹果日报》与另一报业集团的《东方日报》与《太阳报》的头版头条，均猛烈抨击曾荫权的施政报告提出的鼓励市民使用节能灯，是为自己的亲家输送利益，三报的社评也都就此事炮轰曾荫权。
    此事奇在，第一使用节能灯为什么就是特首为亲家谋私；第二，更奇怪的是，两个不共戴天的报业集团，怎么会联合起来倒曾。
    节能灯，广东话叫做“悭电胆”；曾荫权的施政报告提出，政府准备给每户家庭发放１００元代用券，让市民用来购买节能灯，如果香港数百万个家庭都改用节能灯，则在环保、减排方面，会是不小的进步。在环保深入人心的今天，本来特区政府这种做法会获得广泛好评，不料两大报业集团却借此发难，它们一口咬定，曾荫权的亲家莫锦泉是飞利浦节能电灯泡的代理商，因而曾荫权此举是在为亲家输送利益。
    香港每天出版的中英文报纸十余家，其中发行量最大的是《苹果日报》以及《东方日报》、《太阳报》，前者属商人黎智英拥有的壹传媒集团，后者属商人马氏家族的东方报业集团。东方创刊于１９６９年，文革期间香港爱国报纸失去了一度的半壁河山，《东方日报》乘虚而入，标榜市民报纸，迅速成为香港发行量最大的中文报纸；１９９６年《苹果日报》创刊，东方认为自己的市场受到严重威胁，因此视苹果为心腹之患，不仅创办《太阳报》与《苹果日报》直接竞争，而且经常揭露《苹果日报》的不正当采访手法与虚假新闻，据曾经在该报工作的朋友说，在东方内部，想要激起老板的怒火，只要夸奖苹果，一定能让老板勃然大怒。东方与苹果都经常批评政府和曾荫权，但是从来都是各自作战，从来不联合行动，因此这次的“统一战线”，相当出人意外。
    话说曾荫权在１４日当天已经获悉两大报业将发动倒曾，立即采取行动，让立场比较客观的《明报》在１５日也主动谈节能灯的问题，免得让两大报业垄断了议题；《明报》翌日对曾荫权小骂大帮忙，两大报业的冲击波力度受挫。
    近日香港媒体多有论者指出，香港的节能电灯泡经营者有多家公司，飞利浦的代理商也有几家，曾荫权的亲家所拥有的公司，至多只能拿到节能灯生意的一小部分，而且这与曾荫权没有关系；但正如《明报》指出的，曾荫权瓜田李下，自当谨慎，力避可能的嫌疑。
    虽然《苹果日报》将曾荫权与陈水扁相提并论，不过大部分香港民众对此不以为然，节能灯的风波还没有过去，但是以此倒曾是无法如愿的。
    问题在于，黎智英作为香港泛民的幕后军师，东方的马氏家族本来与其是死对头，现在却有志一同联合倒曾，双方显然是相互利用，他们想为１２月香港的政改咨询兴风作浪（泛民准备届时发动所谓五区总辞，即每区辞一名泛民议员，以补选的方式形成公投，要求不按人大常委会的决定，提前实现双普选），更有试图为２０１２年香港特首换届提前抢占舆论的用意。媒体对香港政治影响之大，这是最新一例。
     （作者系香港凤凰卫视资深评论员）