《财经》尘埃未落定 港媒“出口转内销”
詹 晟
胡舒立：《财经》的算盘
有关胡舒立的去向上了海内外多家媒体版面。《金融时报》内页报道，胡成“中国媒体良心”，她的去与留，于是成为中国媒体人与体制的“困斗”。
“以‘出走’要挟增话语权”也好，执着“捍卫杂志的编辑自主”也罢，镁光灯下，我们仍多少可对这位敢言的中国最危险女人，，投以一定的敬意。
港媒作用：出口转内销
香港报纸，多将《财经》异动，视作“小超”李泽楷合作生意伙伴的动态观察。《明报》在财经版面推出小超生意伙伴报道，同时谈及中国新闻周刊等内部变动。
被忽略的细节——由香港《南华早报》最先披露《财经》异动。该刊内部人士对《南华》透露了吴传辉情辞细节，其实早过国内报道。待国内引述与跟进，新浪网希望追访”知情人”，无奈内线已经收风声，“不便发言”。
港媒“出口转内销”的功用显见。前不久港媒刊登一则谈及大陆某地国有资产流失800亿之“旧闻”——前有温总批示、后有干部联名申诉，再有中央调查组进驻，却仍石沉大海。此即辗转赴港坚持报道的样本。
神秘股东：清华同方
清华同方作为可能的收购者，或未引足够重视。非媒体类资本的介入，会否引发对于中国电视制播分离外，来自纸媒的思索。而《财经》的动态，或许是个参考指标。
以下摘译《南华早报》10.12头版对于《财经》的报道：
胡舒立辞职 《财经》未来之虑
＊据透露，《财经》杂志总经理吴传辉，以及９名业务领导中的８位已辞职。
＊而《财经》杂志内部人士指，有百多人准备辞职，其中７０％已经辞职或者准备近日递交辞呈。
＊离去的“吴传辉图埃队”，掌握着杂志社有关广告、发行以及金融会议的资源，这无疑对于大陆最盈利的金融杂志是个打击。普遍认为，“吴传辉系”离去，是胡舒立团队与杂志所有、发行公司——SEEC（中国证券市场研究设计中心）的负责人王波明之间，“暗涌日增”的结果。据说，胡舒立一直施压杂志，要求接受外来投资者进入，否则将离开杂志另立山头。
*《财经》杂志内部人士表示，胡舒立尚未正式请辞，还在做最后一搏。“可以说，有关《财经》未来命运的答案，正在加速成型”。
＊吴传辉或胡舒立都将不会受访，而王波明也不便置评。
＊过去数周，一直有胡舒立考虑另立山头的传闻。而９．２８《财经》杂志发布声明，予以否认，并威胁对散布消息者，采取法律行动。
胡舒立在财讯集团的支持下，将１９９８年创立的《财经》杂志，拓展成为中国大陆在金融、社会议题上，具有高度知名度的出版物。以深度调查及尖锐点评见长。
但据熟悉《财经》杂志的人士表示，当胡舒立团队试图通过加强专业主义与联合管理，来提升杂志水平及声望时，与管理层在编辑政策、方向上的分歧也日益加大。胡舒立要求更大“话事权”，但管理层并不从命。
内部人士表示，胡舒立日益不满王波明，将《财经》年广告费的大头，约超过2亿人民币（合共港币2亿2千7百万）划走，只留给她小部分作预算。
胡舒立获得报道与市场部门人员的广泛支持，她的离去，势必造成180名记者、编辑队伍的流失。
但已经有数家大陆公司表示购买《财经》股份的意愿。因此，胡团队与财讯传媒管理层达成共识的可能仍在。
而传清华同方（一家由清华大学、以及江苏国有媒体集团共办的电讯企业）为潜在买方。
《财经》未来发展，可能影响到电讯盈科（香港李泽楷所有），与该杂志在经济新闻方面的新合作。
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
