欣岩的凤凰博客
且留清操厉冰雪

“职称烈士”说明了什么?

发表于 2009-10-23 12:48:11

   9月17日,在浙江大学任讲师的海归博士涂序新留下6页遗书后跳楼自杀。在跳楼前6天,他刚还提交了申报副教授职称的相关材料。网络盛传浙大曾经给该博士口头承诺,但却未能履行。(《华商报》10月22日)


    不管涂序新博士自杀是不是职称评审导致的,职称决定待遇,他的离去肯定与待遇差有关。有人称涂博士为“涂烈士”,这个另类的称呼引起我的好奇。烈士需要现身特定的事业。涂序新为职称烦恼,生前还在为职称的事情在奔波,外界怀疑他的死去职称评审关系较大,并非没有道理。看来,“涂烈士”被称为“职称烈士”,似乎更贴切。假设他的职称上去了,待遇提高,经济压力缓解,自杀的可能性自然少了。


    涂博士从高楼向下跃身一跳,让我们有必要追问:“职称烈士”是如何炼成的?


    人为财死鸟为食亡。自我选择死亡的方式,必然与利益挂钩。即便选择安乐死,也是为减轻自身病痛而被迫的选择。对于年富力强者而言,自杀与心理素质有关,但最终还是利益得不到满足所致。职称是衡量一个人学术水平和教学能力的标杆,同时也是经济待遇和社会地位的通行证。这样,职称也就含有诸多的功利因素。人的能力有高低,决定了职称的等级制,什么样的能力享受什么样的职称和待遇。职称的获得不外乎三个途径:考试、评审和直接聘任。民国时期的大学教授,可能是校长直接聘任的,校长觉得这个老师可以胜任教授教职,一纸聘书就敲定了。至于你日后跳槽,别的学校怎么聘任,不管原单位的事情。这样,教授就属于地方粮票,所以有的学者在某大学是教授,到了别的大学则变成了讲师。如今的职称,地方粮票的级别在升级,通常是省级评审的。全国粮票的教授,并不算多。值得注意的是,不管是哪个地方的教授,若非名校,一般会照单给予同等职称的。于是,教授变成了“铁饭碗”,一朝获得这个职称,可以终生享用,与担任教授职位后的实际贡献关系不是太大。教授数量虽然也在控制,但没有严格的比例,导致了只要够年限,只要够条件,都可以评审。结果可想而知,教授满街走,不管实际水平如何,不管他们能不能为单位和国家创造与职称相符的贡献!


    评审职称按年度进行,而非按需求进行,导致了职称评审就像摆渡,每年在这个“渡口”门前都排着长长的队伍。当然,有人想加塞,加塞并非不可以,只要你有真才实学,有的人加塞却是动用各种社会关系,挤兑他人。所以,职称评审的不正之风,已成公开的秘密。涂序新在遗书中写道:“国内学术圈的现实:残酷、无信、无情。虽然因我的自以为是而忽视。”他是浙大引进的人才,从讲师做起是否大材小用,不得而知。“既然是将人家以人才的方式招聘进来,就要以人才的方式对待人家。从资料中不难发现,用一个普通人的方式来处理这样一个人才,难免要失衡。”网友的这个说法比较中肯。“职称烈士”的炼成,与此当不无关系。


    职称乃人的附属物,无法与生命交换。“堂堂须眉,值得为了这点事自杀么,这么弱的心理素质,即使以后肩上给予重任,又如何担当的起?”在这一点上,“涂烈士”死得未必光荣。涂序新的死,既告诫了排队评职称的学人,不可将职称看得比生命还重要,同时也提醒中国,我们的职称评定制度需要尽快改革了!


新闻链接:http://news.163.com/09/1022/05/5M73DCDD00011229.html

分享 浏览(3415) 评论(27)
上一篇 << “偷菜游戏”里的意识形态      下一篇 >> “你栽了吗”招呼语里的政治美学

早期评论 添加评论    近期相关评论

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-23 14:44:21

    什么时候职称制度能取消呢?身边太多的人通过关系评职称了

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-23 15:44:17

    取消“职称”无异于“因噎废食”。建议将“技术职称”和“公务员级别”严格区分,管理干部一律不评“技术职称”。如此,或许有助于“科教兴国”大业。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-23 15:50:21

    职称 即待遇 当这个只与利益挂钩的时候哪有学术的立锥之地

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-23 15:52:20

    我们这从没干过教学的,在后勤工作,评职称比一线教师还优先。不知什么原因

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-23 17:10:37

    尽管无学术的“立锥之地”,职称对知识分子还是“有,聊胜于无”的,至少可以“望梅止渴”。韩愈早就讲过“盖有幸而如选者孰云多而不扬”嘛!

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-23 18:57:11

    现在官员们有的不知道罗比塔法则是何东西,或者不知道“唐努乌梁海”过去是中国的领土,但是硕士、博士文凭或高级职称拿到手了,悲哀啊!

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-23 19:03:36

    外行指导内行的必然结果,何必在改职称上纠缠,应抓实质的问题。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-23 19:27:38

    职称是单位领导起决定作用的,现在的事业单位的领导,基本废弃了专业业务,但是职称却是最好的 最高的。 建议学习涂烈士的后来人,参考中东人肉炸弹的方法对付单位作恶的领导,当然仅仅是作恶的领导,不可以旁及无辜。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-23 21:05:31

    虽然职称这个这个东西不值得一死,可确实是让人憋屈 憋气 忍气吞声。 没办法 谁让你没人 没钱又没权。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-23 22:21:35

    “关系职称”,“终身制职称”这是中国的普遍真实情况,人人心知肚明。但可悲的是中国的政府、官员、已获职称的人都指鹿为马,表面上都不承认。

登录以后再发表评论。

关于博主

liuhaiming

用良知说话,为民众代言。 一个迟到的教书匠的心愿。

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布