社会能见度
凤凰博报 由你开始

《钓鱼执法调查》09-10-22播出

发表于 2009-10-23 15:01:53

 

Part1
解说:热心助人反遭“钓鱼”执法
记者:整个过程你没有起任何的疑心吗?
张:他就是弯下腰,然后很痛苦的那个表情。
解说:究竟是非法营运还是好心搭载?
同期:张军主观上没有经营的动机,客观上也没有实施经营的行为。
解说:执法经济下的社会公信力如何保障?
记者:如果以后碰到类似的情况,有人向你求助,你会怎么做?
张:我可能会非常防备,我很可能会拒绝他。

串1:在今年的9月8号,上海的一名外企白领张军遭到了“钓鱼”执法,一名协案者对他表示说胃疼,要求搭车,然而在上车后不久,张军就遇到了埋伏已久的执法人员,并且以非法营运的理由被处罚。随后张军开始在网上寻求帮助,他不断地发帖,点击量每日俱增,而且被各大网站迅速地转载、报道。那么事件  的经过和处理的过程究竟真相如何?而“钓鱼”的取证方式又是否合法?为此,我们也特别关注了这位最近备受舆论关注的上海车主。

解说:张军今年33岁,在上海一家外资企业任市场经理,平时工作很忙,这是他第一次直面镜头,谈及这一个多月来的经历。

    记者:9月8号那天,事情发生的经过到底是什么样的?
  张:9月8号的时候,就是我中午的时候,然后从家里面开车去公司上班的途中,然后在闵行区,沿着华宁路,然后在元江路路口,遇见红灯,然后红灯的时候,就是我在等红灯,然后这时候就是过来一个穿白衣的一个男子,过来问我,师傅,能不能带我一段。

解说:张军当天正开着这辆福特的两厢车赶往位于闵行开发区的公司上班,车行至元江路路口遇到红灯,他的车停在最右边的道上,此时一名白衣男子上前请求搭顺风车,张军开始拒绝了。

    记者:最开始拒绝他,理由是什么?
  张:我想就是不认识的陌生人嘛,而且本身我要赶到公司有急事,然后公司的同事还在打电话问我就是多久到,我还跟他说,就是马上就到了,所以我确实本来就是有急事,因为后来他说,就在前面一点不远,那么就是说也,就是说我去公司的,就是要经过的那个地方,然后我当场就拒绝他,我说我是私家车,不带人的,然后后来因为他就是弯下腰,然后蛮痛苦的那个表情,他说他肚子疼,然后胃不舒服,
  记者:这个男子当时痛苦的表情有多严重,你怎么判断他是真的胃痛?
    张:因为就是说事前就是说,根本就没发生这个事之前,就根本没有什么“倒钩”啊,然后这些的这种概念,然后当时因为我是看着他就是脸上比较焦灼,比较痛苦的表情,然后又是低下头,就是这样子按住他的那个胃的部分,就说师傅,肚子实在疼,然后我就心一软,就让他上来了。
    记者:他大概多大年纪?
    张:大概就是,也是大概30出头的这样子吧。
    记者:车上就你一个人吗?
  张:对,车上就是我一个人。

解说:闵行区位于上海的西南部,属于郊区,平时出行打车很不方便。张军说,这是他第一次让陌生人搭车,只是想着顺路就捎上一段,开始的时候他对这名白衣男子并没有防范之心,直到对方上了车之后。

    记者:整个过程你没有起任何的疑心吗?
    张:是这样的,实际上就是说因为他上车以后,然后他的那个,好像就是开始那个痛苦的表情,他就舒缓了,他把门拉开,然后就坐在副驾驶的位置上,然后他,就是说他手就放在那个腿上,然后就,好像就是在这里像弹琴一样的,然后这样子弹,但是我也没想多少,因为我想就前面马上就到了,就放他下去,然后这就没有什么,而且我看到他的手又还是,就是比较那种粗壮有力的,然后我当时闪过一个念头就是说,有听说过就是上车来偷东西,然后拿什么东西的,然后本来我的手机是放在主副驾驶之间的那个茶水杯那位置,然后我就把手机,然后又拿到就是靠近主驾驶的位置。
    记者:所以还是会有一点戒备之心?
  张:有啦,一点点,那是从他上车之后,然后就是说产生的这一点点戒备之心。

解说:白衣男子上车后神态变得轻松起来,他主动提出要给张军10元钱作为“车费”,张军对此举并没有在意,然而事后,这一细节成为执法部门给张军定罪的关键依据。
  
    记者:有没有一个讨价还价的过程,你有没有提出任何金钱上的要求?
    张:没有。
  记者:那10块钱又是怎么提出的呢?
    张:他主动提及的,就是说他上车的时候,他就主动提及,然后后来在车上又说那给你10块吧,然后有这样说。然后就是前面他主动提及的时候,我当场就说,我不要你的钱,但是只能带你一小段,然后我当时还觉得就是,怎么说,还觉得就是蛮不好意思的那样就说,就说只能带你一小段,乃至他后来他说,就在北松公路,然后往那边转,然后我还跟他说,我说往那边是松江,我说不好意思,不能那个,往那边是松江了,然后我要赶到公司有急事,我怎么走回来。

解说:张军回忆,对方再次提出要给钱的时候,自己的同事打来电话,询问他几点能到公司开会,对于车资的问题,张军没有理会。几分钟后,车开到北松公路转弯处,白衣男子表示张军已经过了他要下车的地方,要求他倒回去,张军往回倒了几米路,把车停在路边。
  
  张:间隔有个大概四五秒的时间,他就坐在那边,我就比较纳闷,就想叫他下去,然后可是这时候,他突然过来,然后就是抢拔我的那个车钥匙。
    当时我的第一反应就是好像,好像就是遇见那个抢劫的了,然后我就一把抓住车钥匙,那这时候,一群穿着制服的七八个男的就打开车门,强行把我从车里面拽出来,然后卡住我的脖子,然后钥匙硬生生地从我手上抢过去,然后这个过程当中,我有看到他们一直在录像。
    记者:一共有几名穿制服的人员出现?
    张:大概是有七八个,至少六七个。
    记者:你能辨认出是什么制服吗?
  张:一种比较,带一点浅墨绿的那种制服,然后具体,因为我从来没有见过,但是我知道,肯定不是交警制服,也肯定不是其它常见的税务这种的制服。
  记者:他们有没有出示相关的证件?
    张:没有,从头到尾就是没有出示任何证件,因为他们强行把我塞在一辆面包车的最后排,然后也限制我的人身自由,然后就是我说我要下去,我说你们是什么人,请你们出示任何,出示证件,他们说你没看见我们穿制服,直到最后,才由面包车最前排的人员拿出了一个工作证,然后把姓名和公号然后遮住,然后给我晃了一下,我说我要求看到姓名和公号,可是他们说那个,我们就是执法。
    记者:看得清楚这个工作证是哪个部门的吗?
    张:我也看不清楚,而且在当中的话,我有就是想打手机求救或者怎样,他们强行把我手机拿过去,就是强行关机。
    记者:所谓的强行是什么,是通过肢体的一些动作?
    张:对,就是从我手上把手机拿过去,强行给我关机,但是就是关了机以后,有还给我。
    记者:你有没有反抗?
  张:我反抗我反抗不了啊,我那边,他们七八个人,我开始有反抗,我反抗的时候,也是被他们就是强行把手,很多人上来就是卡住我脖子,卡我的手,我就是动也动不了。

解说:张军说,直到被七八名身穿制服的人员强行从自己的车里拖出去,并塞进面包车里,他仍不知道自己犯了什么错,随后执法人员拿出一份调查处理通知书要张军签字。  
  
     记者:你有没有看清楚其中的内容是什么?
     张:大致内容就是说我从事了非法出租营运,然后我觉得这个是完全不是事实,然后也是根本就是很荒唐的一种那个诬蔑,然后我拒绝签字,那他们的人最后在上面,就是有丢给我一张扣押凭证和这个调查书,然后我这时候才在上面看到了,是单位的抬头是闵行区城市交通行政执法大队。
    记者:在给你这个处罚书之前,这些所谓的穿制服的人,有没有向你说明扣押你的理由是什么?
    张:没有,在给我那个之前,都没有给我讲出扣押我的理由,在他们就是跟我动手之前,也没有出示任何证件。
    记者:你询问他们了吗,为什么要扣押你?
  张:我询问他们了,然后后来的时候,因为到了面包车上之后,然后他才说是那个,我非法运营。
    记者:那你有没有询问他们,说你是非法运营有什么证据呢?
  张:他说那个证人证言,我说那证人就是刚才那个搭我车的人,你把他叫出来,我们在这边对峙,可是就是他们也不管,然后就是自从拔我钥匙以后,然后那个所谓的证人,他就再也不见了。
  
解说:张军回忆,面包车上的对峙持续了半个多小时,期间,他坚持不肯签字,承认开黑车的罪名。最后执法人员把他推下车,并把处理通知书和一张扣押凭证塞给他。

  张:就把我扔在那个地方,然后他们就扬长而去。最后那一刻的时候,我就是,因为就是非常落魄,非常就是悲愤的一个状况,我就说,我说你们这群强盗,那个你们凭什么抢我的车,抢我的电脑,我犯了什么罪,他们一边这样子推搡我,一边就是还,我看见他们就笑嘻嘻的,然后拿着那个摄像机在对我摄录
    记者:你的车呢?
  张:我车不在了。
    记者:你的车是被这些穿制服的人开走了?
  张:我不知道是谁开走的,就是我从,从我被,从车上就是拉下来以后,然后我的车就不在了。

  解说:此时只身站在路边的张军,身上只剩下钱包和关了机的手机,他手中的处理通知书上,当事人签名一栏里赫然写着:当事人情绪激动拒绝签名。
  
Part2
解说1:不到一个小时的时间里,张军从着急上班的普通白领变成了车辆被扣的黑车司机,面对突发的状况,他首先选择向警方求助。

    记者:从面包车上下来之后,你对整个事情是怎么判断的,你认为发生了什么?
    张:大致隐约就感到,就是说他们这是一个引诱,然后再强制执法的这样一个过程,但是那时候,我还不知道,就是说具体结果会怎么样,那在那时候,我就意识到,这个搭车人绝对和他们是一伙的。
    记者:为什么想到用110来求救?
    张:因为我是想证实就是说,尽管他们穿着制服,但是因为没有给我出示任何证件,所谓的执法过程,一直就是说非常暴力地对待我,这样一个过程,当时我的手上、脖子上,到处都是这种伤痕。
    记者:什么样的伤痕?
    张:就是他们那种强扭啊,然后掐脖子啊留下的那种印记的这种伤痕。然后110听说是执法大队的,然后就找我,叫我去找他们相关部门投诉。

  解说2:无奈之下,张军打车到闵行区城市交通行政执法大队,工作人员答复说,案件材料还未送达,要等10个工作日。
   
    记者:你又找了哪些其它的部门寻求帮助?
    张:我到了他们就是给我那黄单上的地址,然后那工作人员就是很傲慢地说,他说你要什么,你去找法院好了,然后后来他说,墙上有投诉电话,包括我也打了这个投诉电话,他说你找他们好了,他说我们不管,这边窗口只管处理。

解说3:在张军的要求下,工作人员让他在这个停满被扣车辆的停车场里取回了电脑等贵重物品,在此期间,张军拨通了执法大队的投诉电话,得到的答复是他们会向领导反映。

  张:然后他说我们上级单位是闵行区建交委,然后我又到建交委,然后去和建交委的一位工作人员,有和她对话,因为在和她对话的过程中,她有谈到什么协案人员,然后有奖金,然后我听到这个,然后我觉得就是非常可疑,所以然后这一段的对话,我把它录音录了下来。

录音:
    张:就是说你这边的话,他诱导,然后发生这样一个事情,然后他会奖励是吧,他抓到,他诱导了,然后他会拿到奖金。
    工作人员:我们也会根据他,适当地给他一点苦力钱,但是我们执法人员是没有的。
    张:执法人员是没有钱,但是这种所谓的协案人员,然后他是会拿到这种奖金的,是吧。
    执法人员:那肯定会有啊。
    记者:她所说的协案人员,你认为就是那个白衣男子?
    张:她所说的协案人员,我认为就是他们所设置的“倒钩”,就是尽管说法不同。
    记者:但这也毕竟是你的猜测,你有足够的物证或者是其它方面的证据能够显示这一切是圈套吗?
   张:因为就是说还有一个,在事隔了两天以后,我又再次到闵行区建交委交通科,然后我就找到万虎清科长,他承认了有协案人员,他说那极有可能是有一部分有正义感的社会人士在配合执法。

    记者:这些所谓的执法人员也曾经表示说,他们把事发的整个过程都有录音,有录像,那这些音频视频的资料,有没有向你出示作为证据?
    张:没有,没有。
    记者:你始终都没有看到过?
    张:我始终都没有看到。
    记者:你向他们提出过这方面的要求吗?
    张:我有跟他们工作人员讲,我说那你有什么录像录音,你拿给我看呀,然后他们说那个,如果我要走司法途径,他们会(提供)。

解说4:多方申诉均无结果,张军当时只想着能尽快取回被扣的小车,9月14日,他终于把车开了回来,为此他付出了很大的代价。

    记者:在你去申辩的这些过程当中,万科长或者其他相关的执法人员有没有提出,你要怎么做才能够拿回车?
  张:没有提出啊,任何提出的就是说,实际上很简单,就是说你交了罚款,就可以拿回车。
    记者:你是怎么拿回车的?
  张:当时去拿回车就是在,当时他们照讲有一个行政处罚事先通知书,还有一个就是行政处罚决定书,可是所有的这一切,它都是像在银行门口,好比交水电煤气费的这种一站式,然后同时他在窗口上贴出来一个就是我放弃陈诉申辩,就是要求你一定按照上面的那个一字不漏地这样填,然后并且在他们写的那个,他们写的那个笔录上面就是签字,然后让你交罚款,然后让你放弃陈诉申辩,然后你就可以拿回车。
    记者:如果不签笔录,如果不放弃申诉。
  张:那你就拿不回车,就很简单,你就拿不回。
  
  解说5:在执法大队,张军同时在三份文件上签了名,一份是行政处罚事先告知书,一份是行政处罚决定书,还有一份是承认非法营运的笔录,笔录上描述张军对于有无收车费的回答是,车费未及时收。除此之外,他还要支付高额的罚款。
   
    记者:要交多少钱?
    张:他们给我的处罚是一万块,然后一万块,和两百块的所谓代驾费,可是我觉得,甚至这两百块,我没有要求任何人驾驶我的车,何来代驾费一说?
    记者:你心里服吗,交这个钱?
  张:我不服,我绝对不服,而且我是觉得这根本就是整个过程都是一个设计好的一个圈套,都是一个诱民入罪,然后事实,真正的目的是为了罚款这样一个过程。
  
  解说6:交完罚款,张军取回被扣了6天的车。然而事情还没有结束,实际上在事发当天,张军就在论坛上发帖描述事件经过,引起网友的热议。
  
    张:那当时我确实就是因为对这件事,就是感到很不公,那我有在就是,有在那个网上就是发起帖子,讲起我的这个经过,然后我希望,我相信公道自在人心,我相信民众心里面,最后心里面会对这件事情有个判断的。
    记者:有很多人回应你的帖子吗?
  张:有很多人回应我的帖子。

  解说7:与此同时,闵行区城市交通行政执法大队也成为了舆论关注的焦点,事后不久,执法大队的队长刘建强向媒体发表了不同的言论。
  
视频资料:那么当时按照这个现场取证,对吧,应该说乘客笔录和我们整个检查的程序都是合法的,都是合法的。
    因为当时他在行驶过程中,边上人是招手的,所以他停下来,乘客上去以后呢,就先谈了价钱,随后再把他送到了目的地。 

解说:刘建强的言论并没有平息事态,之后,更多的被“钓”者站了出来。

Part3:
串3:一个多月以来,有很多人从不同的途径听说了张军的遭遇,声援他的网友越来越多,在张军的电话本里,有很多的电话号码是媒体的记者,也有很多的电话是和他同样遭遇过“钓鱼”执法的受害人。如今罚款已经交了,车也拿回来了,但是张军的抗争却并没有结束,他说,这已经不是他一个人的抗争了。

    记者:回想整个事情,让你最不满、最气愤的是什么? 
    张:整个事情其实说每一环,可以说一个正常的人,一个无辜的人,每一环,你都是非常气愤的,因为我可以这样说,从搭车人装作胃疼上车,他一开始就在欺骗你,然后接下来就是和你谈钱,是准备就在陷害你,接下来带到了执法大队的埋伏圈,没有出示任何证件,暴力地对你做人身攻击,并且非法拘禁,是在逼迫你,强迫你,到后面强迫写笔录,签字,到最后交通科的科长给予的这种敷衍、搪塞的,以及极其不负责任的这种言论,也是在羞辱你。那整个这个过程当中,我觉得每一环都是让我回想起来,都是非常伤心、非常失望的一个这种感觉。

解说1:取回车的9天后,张军决定通过著名维权律师郝劲松,起诉上海市闵行区城市交通行政执法大队,要求对方撤销处罚并承担诉讼费用,目前,此次诉讼已经获得上海闵行区法院立案。  
    记者:怎么决定要帮助张军提起诉讼的?
  郝:到9月23号晚上,就是张军给我打了电话,当时我不认识他,他就说,你知不知道上海有一个“钓鱼”执法的案件,我说我知道,他说我就是那个车主,他说现在我想起诉,你看你能不能帮我,我就很简短地就说,可以。后来我跟他说,我说,如果这案件由北京的来代理的话,可能会受的影响会小一点,如果由上海的当地的律师代理,可能会受干扰会多一点,然后简短地我们就把这事确定下来。
    记者:在您了解了整个案情之后,根据您的判断,在事件过程当中,闵行区交通执法大队违法的地方有哪些?
    郝:首先说我们说他这个执法的目的就是违法的,我们说执法,首先要,执法机关是由人民来授权的,授权你为人民服务,维护公平和正义,但是闵行交通执法大队,它首先的目的就是为了罚款,那么这样他的一个在执法的过程中,包括他使用暴力,把这个公民非法限制人身自由,还有进行了搜身,而搜身这种行为,是严重侵犯公民人身自由的权利的,这是《宪法》所规定的。
    记者:除了执法的目的和执法的过程是有问题的,那么整个事件当中,还有其它的哪些环节,您认为是在提起诉讼的过程当中,是需要特别提及的?
  郝:有很多,比如说我们说重点,就是在取车的过程中,张军在取车的过程中,闵行交通执法大队明确要求他放弃陈述申辩权,要他签字,而这种胁迫,受到胁迫,或者说是恐吓、威胁这样的手段放弃,这种放弃是没有法律效果的。

解说2:据媒体调查,早在1992年上海开始打击黑车时,所谓的“钩子”就已经出现了。民间的钩子数量在2006年激增,他们和执法大队关系密切,在闵行区,“钓钩”每“钓”到一位私家车司机,便可获得300元奖金,而其他几个区则是200-600元不等,所谓的“钓头”每个月能净赚1到2万元,一年可达十几万元。但之前张军对此一无所知。

    记者:但你怎么能够判定是胁迫或者威胁呢,字毕竟是张军他自己去签的?
    郝:对,因为我们有其他证人证言,因为张军这个案子,不是一个个案,闵行交通执法大队罚了很多人。我们在9月28号,向上海闵行区法院递诉状以后,也约见了5个和张军类似情况的人,他们都可以作证,因为他们遭遇都是一样的,都是有人要搭车,然后把他引入执法大队的埋伏圈。
    记者:搭车的理由是什么?
  郝:搭车的理由千奇百怪,有的说要赶急事,打不着出租车,张军遇到的说他肚子疼,要回家,还有的人说,就是说,操着外地口音就是说恳求他帮忙,恳求别人帮忙,然后,总之是要坐上车,而且对方在没有,司机没有反应的时候,他已经拉开车门坐上去了,就这样一种情况。他们有一个共同的特点,就是车牌都是外地牌照,有江苏的,有浙江的,也有安徽的,没有一个是上海本地车牌。
  

解说3:张军的车牌正是以皖Q开头的外地牌照,近年来,很多车主由于上海牌照的高价而宁愿选择去外地入户,执法大队在接受电视采访时也曾经承认他们在打黑车过程中重点打击外地车牌。
    
    记者:那有没有一些和你有类似的遭遇的人,向你来反映情况?
    张:有,有很多,那我不知道就是当中有没有真正非法运营的事,但是就是据我判断,同样,比如说和我同样一位有,也是在外企工作的一位先生,钱先生,他也在我这个事情事发以后,还被闵行大队就是刻意地这样地来一个罚款。
    记者:他的经过是什么?
    张:他的经过大致听他跟我说是,就是他开公司的车子,然后在那个,也是遇见了一个人有急事,然后上车就是说,然后要给他多少钱,然后他说了一个随便吧,然后接下来也是被带到执法大队的埋伏圈,然后就把他车子扣去。
    记者:那他们有没有和你一样呢,到不同的相关部门去反映情况?
   张:他们有啊,但是所有的反映都是徒劳的,都是没有结果的。
  
解说4:正当张军的遭遇被媒体和网友热烈讨论的时候,10月14日,又爆出另一起更为极端的“钓鱼”执法事件。上海某机械工程公司年仅18岁的司机孙中界在浦东新区闸航路、召泰路路口附近行驶时,一名年约20岁的年轻人站在路中央拦车,孙中界停车后,这名拦车男子称要去航头镇,但天色已晚,没有公交车和出租车,问司机能不能带他一程。此话一出,还没等孙中界回答,那名男子就一把拉开车门,坐到了副驾驶的位置。然而与其他受害人不一样的是,孙中界试图用刀砍向了自己的手腕,以证明自己的清白。

    记者:这是一个什么样的事情?
   郝:一个年轻的19岁的一个青年,他开着一个车,在上海新区开车,结果有两个人上车,然后要给他钱,也是同样地把他引入埋伏圈,执法者把他抓获,然后要对他进行处罚,他一怒之下,剁掉了自己的指头,表面上张军是一个个案,但实际上在全国各地都有类似的情况,我收到的山西、湖北、北京、山东等各地的这样一个被处罚者,就是被“钓鱼”执法者打来的电话,反映有类似的情况。

  解说5:目前,张军和郝律师正等待法院安排证据交换,而此前执法大队曾多次被告上法庭,却从未败诉。
    
    记者:那你的案件目前进展得如何呢,你有信心吗?
    张:坦率地说,我对我的这个案件,实际上我也并没有抱多大的希望,我觉得就是说公道自在人心,甚至发生了这件事以后,给我的工作生活产生很大的影响,我的家人有的甚至也劝我,就是不要再诉讼了,因为毕竟我耗不起的是时间和精力,之所以还要坚持提起诉讼,我是想能够对他们这种错误的做法,然后我希望他们改正。他们的权力是人民赋予给他们的,而他们不能用这种人民赋予他们的权力来陷害无辜的人。
    记者:胜诉不是你的目的?
    张:赢或者输,我实际上我看得都比较淡。

解说6:在交管部门的官网上,一份闵行区执法大队的工作总结显示了该大队打击黑车的成果,近两年时间“查处非法营运车辆5000多辆”、“罚没款达到了5000多万元”、“超额完成市总队和区建管局下达的预定指标任务”。另外一方面,有网友贴出号称最牛私家车的图片,戏称以后要“只开车,不开门”。

    记者:事后闵行区交通执法大队的人曾经对你说过,说人家胃疼关你什么事?
    张:对,对我说过。
    记者:他说得有道理吗?
    张:这个我想可以就是交给全国人民来判断,事情发生到今天,如果是在以前的时候,我可以说,那肯定是很荒谬,可是到现在,如果是说到今天遭遇了这么多伤害以后,我回想起来,也许他说的是有道理。
    记者:那以后你会怎么教育你女儿,有陌生人向她求助?
    张:我是觉得就是说,以后可能我教育我女儿,我也不能再教育她怎么就是说怎么帮助,只是帮助别人啊或者是怎么样,我还要教育她,就是防人之心不可无。
    记者:如果以后碰到类似的情况,有人向你求助,你会怎么做?
    张:我认为,说实话,我觉得我没有那么高尚了,我觉得我可能会非常防备,我很可能会拒绝他。

串:事后张军曾经表示说,如果一定要写认罪书,他会写上这样一句:“我错了,我不该有同情心,不该三十多了还这么天真,我一介平民还想和雷锋同志叫板”。与此同时,闵行区的相关部门也在电视媒体上表态,说他们的执法是合法的。
    而日前,上海市政府已经要求相关部门介入此事的调查。

  张:我每年就是以我女儿的名义,向联合国儿童基金会每年都有捐款,事后,通过我这件事,有不少受害的车主找到我。我看到有一位车主,他长年地义务献血,很多一大堆这种义务献血证,为什么到了闵行执法大队这边,我们全部都变成开黑车呢,全部都要遭受他们这种暴力的、野蛮的这种对待呢?

(完)  

分享 浏览(959) 评论(10)
上一篇 << 《一夜暴富的村庄》09-10-15播出      下一篇 >> 《以身试药》-2009-10-29播出

早期评论 添加评论    近期相关评论

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-23 18:42:49

    强烈呼吁抵制上海世博会!大家不去上海,他就知道人民的厉害了!!俞**书记本来就不是什么好鸟!他哥哥1985年就叛变跑到美国去了!!

  • 毕老爷 发布于 2009-10-24 13:10:22

    不是说那个乘客是有正义的人吗? 那就请胡哥给他提个词,把他向雷锋一样树为榜样,让全国人民向他学习!

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-25 09:18:02

    高院应该派人到上海调查立法和执法情况。而不是仅仅让他们自查。自查都是走过场,遮遮掩掩的。否则,世博再出事,丢的是全中国人民的脸啊!

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-25 12:17:05

    民不与官斗,中国的事情就是这样,希望通过网络产生影响,引起有关部门人们关注,事情才会得到稍微公正的解决,但是那些没上网络的呢,被有关部门掩盖了的呢?何其多。难道中国人们的民主维权要全中国人都知道了才可能享有的吗?像我们这些小镇小村向谁反应?这是为什么呢?

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-26 10:21:58

    前天,我九岁的妞问我;爸爸,这好人咋总是被任欺呢。我说,你不做好人不就行了4370

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-26 15:01:55

    这就是中国

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-26 22:57:06

    ss

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-26 23:36:14

    对以上情况我看了后觉得在中国是会有这样的事的,国家不管这些事,会让这帮人把民心搞散了的!

  • 阿牛8 发布于 2009-10-27 07:12:34

    {我看了十月二十七号孙中界事件后,}为啥要老百姓做出这种过激行为时,相关部门才会重视,为啥要国家赔偿?为啥还取不回车?法院凭啥要求当事人撤诉?原先被钓过的司机怎么办?水可载舟,也可覆舟.政府官员执政到该想一想的时候了....

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-27 14:31:20

    lingrentongxin

登录以后再发表评论。

关于博主

社会能见度

tel:010-62610055-533 Email:nengjiandu@phoenixtv.com

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布