自从本博9月1日第一次评论薄熙来重庆打黑以来http://blog.ifeng.com/article/3117514.html，时间又过了一个半月。打黑剧情朝纵深发展，惊心动魄，精彩万分：黑老大、砍刀、血淋淋的伤口，保护伞、钱权交易、情妇，一切的一切都不是杜撰的，而是现实发生着，这些只有在三四十年代的上海滩才会有的故事情节，令人有一夜回到解放前的感慨（当年蒋经国在上海也曾如此干过）。

薄熙来前段时间在一个公开场合说，“打黑是被逼的”。说实话，我认为没有这么简单。此次查处的案子多为陈年旧帐，被捕的文强也是盘踞当地公安系统多年的“地头蛇”。如果说薄熙来刚到任不足一年就能发现黑恶势力的存在，那么在他之前的那些一把手们又怎么可能不会察觉？难道只有薄熙来一人火眼金睛，其他人都老眼昏聩？

这显然说不过去。尤其考虑到他的前任们离开重庆后一个个都受到重用，就说明他们的眼睛和头脑都是没问题的，否则那就是中央用人出问题了。认清此点，我们再来体会薄熙来的“被逼打黑”说，其中至少包含两层深意：

首先，政府打黑不是主动地，而是被动地。是黑恶势力太过猖獗，躲无可躲，忍无可忍，终于出手反击。这说明一旦黑恶势力不那么明目张胆、气焰嚣张,政府也不会下重手清剿的，顶多偶尔扫一扫，做个姿态，平时则会睁只眼闭只眼。

其次，只有薄熙来“被逼”打黑了，其他人“被逼过”但终究没动手。这说明薄熙来还未丧失人民公仆的底色，还懂得“为官一方保一方平安”的基本伦理。相形之下，其他人显然已经变质了。

如果以上两个推论成立的话，我们就会发现一个有趣并可怕的现象：重庆一点都不特殊，它所存在的问题（包挂黑恶势力）其他地方都会有。按照薄熙来的“被逼打黑”说来看，其他地方并未象重庆如此辣手摧黑，只能说明其他地方的官员们（尤其是一把手们）已经忘记了“共产党人是人民公仆”这一根本，他们连治下百姓的生命财产安全都不保护，他们还算是真正的共产党人吗？

如果再延伸推究下去，更可怕的结论在等着我们：这些已经变质的“共产党人”还在重要岗位上管理着国家和地方事务，是否说明我们的用人体制出了大问题？或者进一步说，我们的用人机制也已经变质？

在共和国辉煌60周年之际，得出这样的结论显然是很荒谬的。一大群变质的共产党人，无论如何是不能和伟大的共和国沾边的。怎么能设想，这样的一帮人能够带领中国人民创造无与伦比的成就？

因此，我认为薄熙来的“被逼打黑”一说是有问题的，他这样说更多地是为了表演的效果，所谓“悲情”也。薄一向被视为政坛明星，他的俊朗外形更增其魅力。政坛明星和演艺明星，有一个共同点：爱作秀，爱出风头（这并非贬义，而是职业需要，中外政客皆不例外）。

薄是把重庆当作了他的舞台，携手王立军在此导演并主演了一出大戏，新中国成立以来从未有过的警匪片在重庆上演，被全国观众收看。该连续剧每日有新的剧情，政治、暴力和色情应有尽有，精彩纷呈，令人大呼过瘾，欲罢不能，并且爱上两位男主角，种种溢美之词如滔滔江水，绵绵不绝。

我想，此刻正在戏中的两位主角听到如许美誉，心里一定充满着“天下舍我其谁”的豪情，他们陶醉其中，沉迷其中，总想着就这样一直演下去，于是不断地加码加戏。

但戏总有落幕的时候，主角也总有卸妆的时刻。届时，不知两位主角会否有深深的眷恋，会否长时间地不能回归正常？但我想，在时下的中国能够导演这样一场前所未有的大戏，对于他们的人生来说，已经是至大收获、至高享受了，不必再有任何遗憾。

多少政客一辈子庸庸碌碌，毫无精彩可言，相比之下，薄和王的这辈子赚得太多了。他们在获得自己想要东西的同时，也催生了一个副产品：他们在一个特别的环境下，用一种特别的方式，告诉了整个世界，中国的政客不都是戴着面具隐藏在幕后的，他们也是可以像西方政客那样站在前台接受民众检验的。

从这个意义上来说，我（我想还有很多人）希望这场大戏能够善始善终，不要中间出岔子。尽管历史多次告诉我们，这样的大戏往往不会有好的结局。