薄熙来在重庆可谓翻江倒海，赢得了相当广大的公民的好感，这是不可否定的。可他一句“无奈”惊动了四方。国外的人们开始猜测这个“无奈”到底是什么意思，是说给谁听的，什么意思。但这实际上是一个无聊的话题，是站在循环内，转的晕头转后，试图找一个平衡点的可笑立场。我对这种人的劝告（如果我有权的话）是：别转了，跳出那个循环圈吧。站在圈外看，你会看到另一个前景。

关于重庆打黑，国外报道的频多。与国内的报道完全不一样，国外基本是从政治斗争的角度来看待这个问题。形成了站在某个政治派别背后的支持派，和站在对立派别的反对派。大家都在尽全力污蔑对方，指出（猜测）对方的“阴谋”，尽力把对方描述成阎王爷派来的小鬼。一些不明事理的“独立”派由此认为中国已经不可避免地黑下去了！一个最可笑的现象是；不管是哪一派，大家都管自己叫民主派（在国外说民主坏话等于政治自杀）。这个场面让我突然想起40年前的文革；大家都高呼保卫毛主席，但保卫毛主席的各个派别杀得昏天黑地，死尸一片！啥保卫毛主席呀？！不就是自己那点利益吗！人说；吃一堑，长一智。如果吃一堑，又吃一堑，又吃一堑，啥也没长，那是没出息！

我每当看着这些没出息的人们就想笑，啥叫民主啊？民主是怎么实现的啊？难道民主是上帝突然降临人间一个青天大老爷，老人家高举民主大牌子，我们就幸运地民主了？可笑啊！如果你不知道民主是啥，民主是怎么来的，那你不妨看看美国的民主是怎么来的！我说的是看真正的历史，不是你脑子里希望意淫的历史。美国可不是华盛顿这个青天大老爷给带来的，美国独立后40年，包括华盛顿执政的8年，美国政府可是腐败的一塌糊涂的腐败政府啊！不要吃惊，这是历史事实。

那么美国是怎么由一个腐败得臭气熏天的政府变成一个相对非常民主，相对非常公正的政府的呢？是华盛顿之后又出了另一个华盛顿？我没看着，看到是一批又批丑陋得一塌糊涂的政客们。可这批丑陋的政客就愣是把美国这个丑八怪给变成美女了！丑陋的政客把丑陋的美国变成了一个大美女，这就是历史事实。这里面的逻辑如果你琢磨不透，那我劝你不要在嚷嚷什么民主了。你嚷嚷的十有八九不是民主而是你想当皇帝。那么美国这个演变是什么道理呢？这个丑八怪变美女的神奇过程的秘密在于游戏规则。大家都懂篮球，我就用篮球这个例子来解释游戏规则的重要性，以及维护规则的动力来自何处。

篮球和所有游戏一样，是有赢家和输家的。没人打篮球为的就是输，人人想赢！特别是当赢家拿走一笔巨大的奖金的时候，输赢就变成了巨大的利益争夺战。为了得到这个利益，人有自然的倾向走向野蛮。劝说人们要高尚，不要过分地野蛮是徒劳的白费口舌。唯一有效的途径是向游戏者展示，野蛮的最终后果是伤害了自己，是愚蠢的行为。是的！如果你在一场比赛中把对手都杀了，那奖金是肯定归你了。但下面呢？你如果成了赛场唯一的游戏者，那你和谁玩儿啊！没有高水平的篮球比赛，谁来买门票呢？没有门票的收入，谁来给你发奖金呢？看看！这就是野蛮最终的结果，为了一时的利益，你把无穷无尽的财源给扼杀了。

这个道理一旦明白了，游戏者就会自觉地建立保护规则来维护这个长久的利益。所谓长久的利益，就是把观众不停地拉到赛场，付钱买门票。所有不利于这个整体利益的个人行为必须制止。而制止这种行为靠得是裁判，而不是游戏者之间的心照不宣,因为人在利益冲突状态下是不理智的，他们往往看不到长远的利益或根本不关心长远的利益，只图眼前的利益。这就是裁判的功能，裁判的功能就是保护长远利益，防止游戏者为了眼前利益而破坏了长远的利益。在游戏规则中，最重要的规则就是不允许消灭你的最强大敌手。这就是为什么所有游戏保护，偏袒明星。不要愤愤不平，仔细想想，人们花钱来看游戏是看谁呀？不是看你一个人戏耍，而是来看高水平对手之间的对抗。你把最强大的对手给宰了，那谁来看篮球啊。

这个游戏原则翻译到政治斗争中，就是不允许消灭自己最强大的敌手！你们可以激烈的对抗，但不允许在以任何借口消灭对手。不允许利用对方的一个游戏失误而彻底摧毁对方。这就是中国的政治游戏与民主国家的政治游戏的根本区别。中国的政治游戏讲的是游戏者过瘾，而民主国家的政治游戏讲的是观众过瘾。游戏者最过瘾的莫过于把敌人在肉体上消灭，而观众最过瘾的莫过于游戏者的裤衩被扒光后的难堪！这两个完全不同的过瘾使得中国与民主国家的游戏结果完全不一样。

当政治游戏发展到一个错误被对方抓到就造成整个集团要命的地步，这个游戏就不可避免地野蛮了。为了保住自己的性命和集团利益，游戏者提前下手了；你想要我的命不是？那好！我先把你的命拿来耍耍！只要我看到一点点嫌疑，我立即下手夺命！这样的游戏没有玩儿头。我一直说：我喜欢游戏，但只喜欢那种允许犯错误的游戏。可以重复玩儿的游戏才是游戏，人们才有机会从游戏中学到有用的东西。那种一个错误就掉脑袋的游戏不是游戏，那是赌徒！人在赌博里除了运气外，啥也学不到！

之所以我喜欢看中国的政治游戏是因为按照我的个人理念，中国的政治游戏的有很大的可能走上正轨。中国政治舞台已经明显地分派，这已经成了公开的秘密。两派在每次大会之前都进行激烈的对抗，这已经成了中国政治舞台的一大景观。每次他们激烈争斗的结果是公民得到巨大的好处，这也是事实。所有人们千万不要用邪恶的眼光看待这些争斗。我喜欢看这些争斗，我认为这些争斗是进步的象征，没有这些争斗中国无法走向民主。我把这种争斗不当做邪恶，我把它当作社会进步力量。这就是我与许多民主派观点的区别。

但我并不是没有担心！我最担心的就是所谓的“正义”的力量彻底摧毁了“邪恶”力量！有人可能说我反动，怎么正义压倒邪恶到使得我担心呢？呵呵，人就是人，大家都是自利的人，都在为自身利益而采取对自己最有力的行动。谁是正义，谁是邪恶啊！在我的眼里那些打着“正义”的牌子往死里打击对手的人反而是最邪恶的力量；因为他们为了自己的利益而起了杀心！还有比敢于杀人更邪恶的吗？一旦他们控制了一切，变得没有对手。我的天啊，你就等着下油锅吧！

这就是为什么我曾经公开号召在党内明确分派。这个党内分派的目的就是建立公开的君子协议。公开这个君子协议的目的就是让14亿人来监督是否有人破坏这个君子协议。有人可能说了：我们私下里不是已经有君子协议了吗？你李剑芒这个君子协议比我们那个君子协议有什么高明之处吗？呵呵，一点不高明，不同的知识那个公开不公开以及谁是裁判的问题。

你们那不叫君子协议叫心照不宣！心照不宣只有当双方势均力敌的时候才起作用，它对明显的强势方根本没有威慑作用。强势方想尊重就尊重，他不想尊重，那个心照不宣就成了刘少奇手中的宪法：连手纸都不如。而公开的君子协议就不一样了。这个协议的内容人人知道，监督者是14亿公民。政治派别再强大也强大不过14亿人的公民全体。让14亿公民监督公开的君子协议，这才能保证强势方不会利用自己的强势彻底消灭对方，造成不可挽回的政治错误。

我对多党制度不是那种宗教化的追求，我只对多党制运作原则及好处感兴趣。我对共产党也没有什么化解不了的恩怨，即使中国执政的永远是共产党，我也没啥意见，但那个大家在共产党内部游戏的潜规则一定要想办法变成完全公开的君子协议，把监督那个协议的监督权交给14亿公民。这样不但游戏者的生命安全得到充分的保证，且游戏也会随着时间的推移玩儿得越来越有水平。